Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|256|257|258|259|260|261|262|263|264|265|266|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Xmm:
Все упирается в некий "формат", под который надо подогнать любую ситуацию.
Вот-вот. Ахет же ясно изложила - приоритет ранее вынесенных наказаний над правилами. Вот под этот формат и подгоняют. | | Чем бы Дарти не маялся,лишь бы не маялся | для jura-khan:
Вот под этот формат и подгоняют.
я не про тот формат, я про оформление вердикта.
мне он не нравится, но пока не хватает аргументов для спора. | Первое заявление, к рассмотрении которого я участвовал
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=6075
Приветствуются комментарии как по существу, так (более важно для меня) по оформлению (логичность и стилистика).
Дело, конечно, ни о чем. | 4 строчки в протоколе от жены к мужу затрудняют его чтение?
лол) | 2) По подобным нарушениям не требуется наличия заявления потерпевшей стороны.
Это откуда взято? С потолка?
Вы глаза то разуйте.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1339720
12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий. | для Smersh:
Это дело проходит по претензии от Администрации игры. | для Smersh:
12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий.
дописывайте до конца уж
Жалобы по оскорблениям (брань, злостный флуд, угрозы, хамство) в боях и таверне принимаются ТОЛЬКО от потерпевшей стороны и участника боя или карточной игры.
Флуд в протоколе, не требует заявления именно от потерпевшей стороны, об этом и написано в вердикте.
А то что есть претензии в вердикте никто не писал.
Претензий нет - нарушение есть. | для Xmm:
Флуд в протоколе, не требует заявления именно от потерпевшей стороны, об этом и написано в вердикте.
Где это написано? | для Smersh:
Жалобы по оскорблениям (брань, злостный флуд, угрозы, хамство) в боях и таверне принимаются ТОЛЬКО от потерпевшей стороны и участника боя или карточной игры. | для Xmm:
1. Потерпевшей стороной является игрок, в чьём протоколе нагадили.
2. Флуд в протоколе, не требует заявления именно от потерпевшей стороны, об этом и написано в вердикте.
На фоне этого высказывания забавно смотрятся правила раздела.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1339720
Внимание! Раздел предназначен только для:
¤ Оскорбления в боях, таверне. Брань, хамство, угрозы, флуд.
¤ Договорные бои, платные бои, намеренный слив, неспортивное поведение в бою.
¤ Флуд и оскорбления в протоколе передач.
Из чего можно сделать вывод(логичный, што характерно):
Если можно подать заявление на флуд и оскорбления в протоколе передач, значит в силу вступает - 12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий.
3. 4 строчки идущие подряд, усложняют чтение протокола? | 3. 4 строчки идущие подряд, усложняют чтение протокола?
вообще-то, да, когда ставишь фильтр на перса | вообще-то, да, когда ставишь фильтр на перса
Ну это вообще гениальный вывод. Передачи мы должны делать, значит, не для того, чтобы че-нить передать другу, например, а для того, чтобы хранителям должно было легче работать. Это уже не смешно, это что, такая кампания троллинга общественности а-ля "Нате вам, быдло, и закройте рот, наши мнения не оспариваются!"
Впрочем - АК дискредитирует саму себя куда сильнее и быстрее, нежели те, кому ее беспредел не доставляет. Молодцы. Снимаю шляпу. | | нафиг придираться? протокол передач не для общения придуман, по факту вердикт правильный | для Heldstein:
"Нате вам, быдло, и закройте рот, наши мнения не оспариваются!"
Толстовато Хельд. Твои мысли, как думают другие люди которые принимают решения по делам - не сильно красиво характеризуют тебя. Как говориться каждый думает в меру своей распущенности/воспитания. | | вообще то дело с псж попахивает очень не хорошим прецедентом ,это любой умник может наклепать кляузу о протоколе передач совершенно незнакомого человека и того накажут даже за поздравление с днем рождения -это маразм вышей степени ,под эту статью при желании можно подвести 99,99%процентов игроков и кстати суд на мой взгляд не должен влазить в семейные разборки такого формата,это попахивает советскими парткомами и тд ,именно в таком случае суд должен быть проявить принципиальность и оправдать заявителя | Ну это вообще гениальный вывод.
Это ты, вроде как, меня вежливо дебилом назвал?) | для zanozich:
Ты забыл. Бисера для тебя больше нет. До свидания.
Это ты, вроде как, меня вежливо дебилом назвал?)
см. 5215. | для грацилонний:
даже за поздравление с днем рождения
такого оправдаем.
Поздравление и тому подобное пойдут как описание перевода или передачи подарка.
Пока в правилах о наказаниях будет понятие флуд, придется его применять, даже не имея его определения. | для Smersh:
1. Потерпевшей стороной является игрок, в чьём протоколе нагадили.
где это написано?
потерпевшая сторона в правилах существует только для брань, злостный флуд, угрозы, хамство
Делая логические выводы на неверных предпосылках, вы запутываетесь. |
<<|<|256|257|258|259|260|261|262|263|264|265|266|>|>>К списку тем
|
