| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Heldstein:
А уж когда выдыхать и что воспринимать серьезно, а что нет - как-нибудь разберусь без тебя.
та мне, в принципе то, начхать, что ты там воспринимаешь и как
просто тогда к чему эти понты в той теме (что кидала ссылку) что "зачем всё серьёзно воспринимать"
судя по твоим постам - как раз таки ты и воспринимаешь всё серьёзно)))
Беспредел един что в игре, что в реале, и оставлять его без внимания нельзя. - один типок тоже боролся с ветряными мельницами))
правда он вроде был более сдержанным в выражениях
но, тоже плохо кончил))) |
для zanozich:
Интересно, а если судью забанят - его лишают права рассматривать дела?
ну, это так - для себя, чтоб знать))) |
для Курчавая:
та мне, в принципе то, начхать, что ты там воспринимаешь и как
В таком случае не очень ясно, почему тебя волнует вопрос моего восприятия по анализу моих постов.
но, тоже плохо кончил)))
Я надеюсь, что кончу хорошо. До сих пор крупных проблем не было, если ты понимаешь о чем я. |
для Курчавая:
у судей иммунитет...как бы.)
для Heldstein:
требуй присутствия суда в полном составе... |
протокол - это собственность персонажа
это не так
омментарий в протокол не написать - посчитают флудом, насрать что правилами не запрещено
комментировать переводы никто не запрещает, но просто кидать по монетке и составлять поэмы это другое дело, протокол передач, это протокол передач, там же вроде есть правило, что не надо затруднять его чтение, так что вердикт правильный
хотя тебе в принципе все равно на правильность/неправильность вердикта, как я посмотрю |
для Курчавая:
Вопрос интересный, смотря за что забанят.
Человеческий фактор он есть везде, судьи - не храны и смотры, простые игроки (нет привилегий и прочего, даже от з/п отказались).
Мое мнение - если бан за мат - в топку такого судью, я так думаю.
Не умеешь себя сдерживать занимая должность - в топку.
Другие моменты - сложно, нужны примеры для анализа. |
для zanozich:
Мое мнение - если бан за мат - в топку такого судью, я так думаю.
ну ты же в суде? чем твои провокации, троллинг и скрытые оскорбления лучше честного мата? |
но просто кидать по монетке и составлять поэмы это другое дело
В чем разница?
там же вроде есть правило, что не надо затруднять его чтение
Пруф на правило и пруф, как 5 строк затруднили чтение.
это не так
Серьезно? |
для comanch:
чем твои провокации, троллинг и скрытые оскорбления лучше честного мата?
Если надыбаешь такое - пиши в инстанции.
Я писал то, что писал.
*Дерзай |
Пруф на правило и пруф, как 5 строк затруднили чтение.
в вердикте указано, 3.3.1
Серьезно?
персонаж не является твоей собственностью и протокол его тоже, логично |
для zanozich:
Если надыбаешь такое - пиши в инстанции.
уаха, делать мне нефиг рыться на форуме, все кто видел твои врывы в темы прекрасно это знают, а по инстанциям писать это не для меня |
для comanch:
*Добавлю "соуса"
В данной теме было столько оскорблений людей которые причастны к этому проекту, столько "грязи" было вылито....что вещать про троллинг и прочее - можно было много раз путем личной переписки с лицами которые отвечают за наказание... за такие вещи. Потешились демократией - отвыкайте господа форумчане. |
для zanozich:
В данной теме было столько оскорблений людей которые причастны к этому проекту
пруфчик бы
Потешились демократией - отвыкайте господа форумчане.
как то пофиг |
в вердикте указано, 3.3.1
Вторая часть вопроса не отменяется.
персонаж не является твоей собственностью и протокол его тоже, логично
Протокол является собственностью персонажа, а персонаж, не являясь моей собственностью, также не является и собственностью всяких там левых чертей. |
для Heldstein:
Протокол является собственностью персонажа
с чего ты так решил? если он доступен для твоего просмотра, это еще не значит, что он тебе принадлежит, не вижу никаких признаков того, что протокол является собственностью персонажа |
пруфчик бы
Какое забавное выражение...
Пруф дай что-бы доказать свою мысль, а я потом забью "кое-что" на твой пруф и продолжу дальше вещать мне угодный троллинг/хренькакуюто.
*Комбинацию из трех пальцев видел? Нет?...Придумай.
Пруфы - есть резон искть при принципиально-важных вопросах. Вопросы морали и поведения - не стоят этого, по простой причине: "У вас своя мораль, у нас своя".
Так-что адьес...поступи примером хельда и прочих ....Не пиши и не общайся, будь гоноровым хоть в этом. |
для zanozich:
Пруф дай что-бы доказать свою мысль, а я потом забью "кое-что" на твой пруф и продолжу дальше вещать мне угодный троллинг/хренькакуюто.
плохо понял смысл фразу, причем тут мысли?
ты сказал
В данной теме было столько оскорблений людей которые причастны к этому проекту, столько "грязи" было вылито.
подтверждение этих слов где? |
для Heldstein:
В таком случае не очень ясно, почему тебя волнует вопрос моего восприятия по анализу моих постов.
ну, как бы если человек созданием темы "почему люди так серьёзно ко всему относится" искренне удивляется откуда берутся все эти слоупоки, как бы намекая нам всем на то, что ж он то не такой - он выше этого - и во всём видит позитифф.
В соседней теме не стесняется в выражениях, по меньшей мере - это странно.
И смахивает на пустотрёп.
Если уж взялся играть роль, то как бы надо соответствовать, а не ПМСить.
Сёдня я альфа-самец, а завтра я истеричка, сломавшая ноготок.
как то так.
ну, может это фазы луны так действуют - не психотерапевт, но думаю стоит об этом подумать - сильные перепады настроения, на сколько мне известно - признак психических отклонений |
Потешились демократией - отвыкайте господа форумчане.
Благо это решать все таки не тебе) |
для comanch:
Ты предпочитающий человек, плюс ты еще и не понимаешь простых фраз и склонений.
Поясняю:
В данной теме уйма оскорблений/хамства/матов(маты терлись, матюкальники в бане) в сторону людей которые причастны к А.К.
Я не собираюсь перелистывать более 5к постов и искать для тебя персонально данные факты.
Так понятно?
З.Ы. Да, я тему мониторил каждый день в течении всего года (2012) |
