Автор | Чемпионат России по футболу |
а что может помешать 5 арабским клубам и 5 китайским ( по собственникам)скупить по 2 состава неймаров - только отсутствие такого количества оных. И уж никак не ффп. Ибо на свои покупают и могут позволить. Это же очевидно. Не? |
Ибо на свои покупают и могут позволить. Это же очевидно. Не?
Нет. Иначе уже и Месси, и Роналду, и Неймар, и кучу прочих сидели бы в Париже или в МанСити. ФФП не позволяет тратить существенно больше чем клуб ЗАРАБАТЫВАЕТ, а не сколько вложил владелец. |
а ПСЖ много зарабатывает, что может себе Неймара позволить? |
Им придется кого-то продать чтобы баланс немного выровнять. Иначе предусмотрены наказания начиная от штрафа, урезания заявки на ЛЧ и вплоть до отстранения от еврокубков, что и случилось с Динамо в 2015г. |
Что такое финансовый фэйр-плей УЕФА и как его обойти
http://spb.sovsport.ru/gazeta/article-item/589816 |
1) статья 2013 года как бы ;)) К тому же контракт Сити который там упоминается был признан УЕФА "дружественной сделкой", т.е. нерыночной и не учитывается при расчете ФФП, им тогда заявку на Лч урезали до 22 человек.
2) сейчас покрывать можно только 30 млн. евро Это как раз ожидаемая з/п Неймара. А 222 ляма как покрывать? К тому же писали про французские налоги, в итоге сделка к 300 лямам приблизится. Да еще и Дани Алвес около 10-12 в сезон получает сейчас. Так что придется им кого-то продавать. УЕФА на такую серьезную дыру глаза точно не сможет закрыть, иначе это послужит сигналом для остальных что ФФП умер. |
а ПСЖ много зарабатывает, что может себе Неймара позволить? псж и сити очевидные мошенники , бомжи наверняка тоже будут мухлевать, раз начали скупать расово верных аргентинцев пачками.
Ибо на свои покупают и могут позволить. Это же очевидно. Не?
последние годы богатый дядя имеет право выложить из своего кармана не более 30 лямов, но всем плевать видимо на ффп и уефа, надеюсь они либо реформируют эту систему либо начнут наказывать, всех хитровы**ных, но верится с трудом)
PS только не втирайте про честность и прибыльность бомжатни) |
А вообще задумка в принципе не плохая, до ума бы ее только довести, вспоминая мыльные пузыри типо динамы и анжи вполне актуальная и позитивная штука, да и полит проекты типо ахмата и газовика тоже. |
Зенит раньше был под наблюдением, заявку им разок тоже обрезали. Сейчас после продаж Гарая, Халка, Витселя у них действительно есть деньги. Да и родственные конторы у нас УЕФА сложнее найти :)) Прямой юридической и физической взаимосвязи у Зенита и Газпрома допустим с СОГАЗом нет, но где чьи люди сидят и кому помогают понятно:))) |
ну продажи никто под сомнение не ставит, это официальная отмазка), а вот зарплаты у этой тонны футболистов на балансе никто не отменял, и бесплатные трансферы или копеечные рублевые трансферы, тут немного другая история) |
для Сибарит:
статья 2013 года как бы- ну методы -то указанные в статье актуальны и сегодняю Не? ЦСКА не получит от ВТБ за имя арены? Зенит не платит за трансферы траншами ежегодными?
Тут о честности говорить не приходиться. Есть методы на которые закон согласен(закрывает глаза) и те, которые наказываются. Так?
А закон принимается в интересах тех у кого деньги.
Надо шейхам пролоббировать закон, бабосы есть. Неужто не пролоббируют? Неужто УЕФА такое честное, что откажется от пары лярдов финпомощи на разфитие футбола где-нибудь в Свазиленде?
А гАзпром ожёгшись 1раз теперь действует в правовом поле. Нравится это нам или нет. |
ЦСКА не получит от ВТБ за имя арены?
И ЦСКА получает деньги, и Зенит уверен скоро переименует стадион, и Спартак получает деньги и много кто еще в Европе получает деньги, вплоть до абсолютно небедной Баварии. Вопрос в сумме. Можно поставить реальную рыночную сумму, а можно и трлн. евро за 2 месяца заплатить. Вот в чем дело-то.
Если бы дело касалось ФИФА там было бы проще пролоббировать. С УЕФА все несколько сложнее, тут все под микроскопом той же самой прессы имеющей немалое влияние на Западе, деньги тоже немалые крутятся и никто из серьезных сил не заинтересован в революции, шейхов никто не поддержит из федераций. И в случае чего УЕФА легко найдет к чему придраться с моментальным исключением из ЛЧ, которое очень долго и маловероятно оспорить. Даже если получится оспорить то как минимум один, а то и два евросезона будут потеряны. А это значит что никаких новых серьезных футболистов к ним не приедет, да и прежние начнут разбегаться. И получится что предыдущие многомиллиардные затраты вылетят в трубу. И начинать все заново?
А то что Зенит действует в правовом поле - я только за. Понятно что им это не привычно и неприятно, но пусть учатся работать по закону, а не по понятиям, чтобы не повторялись ситуации с Динамо, у которых за 3 сезона кажется под 200 лямов евро долгов набежало. |
И кстати, забавно: Гинер берёт у ВТБ кредит на строительсьтво стадио, а построив его продаёт тому же ВТБ право на имя. Интересно он так весь долг погасит или как? |
Гинер берёт у ВТБ кредит на строительсьтво стадио ну он жебрал кредит, а не подарок получал и строил не втб арену, а стадион для своего клуба
построив его продаёт тому же ВТБ право на имя и что не так?
если это продолжение темы ффп, то инфраструктурные траты не учитываются.
И кстати, забавно: куда забавней получить многомиллиардный подарок от города за 1 рубль, а потом будет забавно когда когда название продадут, после ЧМ18. |
ВЭБ сдают название и за 20кк в год, что совсем не рыночная цена. Плюс еще бачек от унитаза им по офисы. И да так и собираются целиком выплатить кредит. Но Конечно это Гинер на свои строил, а не на гос.бабки |
А что тут забавного? Федун брал деньги у Открытия, Баварии давал деньги страховой концерн Альянц (которые к тому же и 9% акций владеют за это пока клуб не вернет им все бабло). Что тут забавного? Это грамотный маркетинговый ход. Клуб отбивает часть долга почти на ровном месте, банк получает общую хорошую рекламу и хорошую репутацию среди болел. Учитывая что клуб постоянно на виду, в т.ч. и в Европе банк тоже не остается в накладе. Только не ВТБ, в ВЭБ ;)) ВТБ у Динамиков. Открытие какие-то дебетовые и кредитовые карты выпускают с логотипом Спартака, полно рекламы везде, в общем реклама работает нормально.
Забавно то, что другие наши клубы, особенно Зенит и Рубин, еще ничего не сделали в этом направлении. Хотя вот им-то как раз надо бы этим озаботиться в первую очередь. |
О, Люций прибежал :))) Скажи, почему тебя так задевает что Гинер без госбабла построил стадион? Только не надо сказки рассказывать про то что ВЭБ это госконтора и деньги им подарили :))) Или это на контрасте с Распил-Ареной? Зениту-то стадион действительно подарили на блюдечке с голубой каемочкой :))) Типа к Федуну не подкопаться, так хоть Гинера обосрать? :))) |
для Сибарит:
Наверное потому что стадион не принадлежит не Зениту, не Рубину.
А отдав эту позорную арену Зениту, город просто избавил себя от миллионых трат на ее содержание. Вон в Москве будет стоять такой же памятник распила правда в за 86ккк рубчиков и без дела. За который будет платить город |
для Сибарит:
А чем деньги ВЭБ отличаются от других гос. Денег? Объясни мне? Зачем ВЭБ вообще название стадиона, они ведь не продают ничего, что они этим рекламируют. И Зениту никто стадион не дарил. Его отдали в пользование... |
Вон в Москве будет стоять такой же памятник распила правда в за 86ккк рубчиков и без дела. За который будет платить город концерты будут проводить, Шнур там и тд)
а вообще я бы к лужникам не придирался, это главный стадион страны. он должен быть, и кажется наконец-то (если не врут) его сделали удобным и смотрибельным, и наконец-то спустя несколько десятилетий там не будет болота и упаси господи пластмассового ковра. |