Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|262|263|264|265|266|267|268|269|270|271|272|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
| для Миттраунуруод:Мы обсуждаем не первый в истории геноцид,а императора Адриана и первый в истории геноцид именно иудеев.Если можете добавить по существу-буду очень рада. | как я сужу об Адриане):
1. По его делам:
а) не продолжил завоеваютельную политику Траяна, при этом свернув власть с некоторых провинций, которые вряд ли бы удалось удрежать (Мессопотамия например), - мудро? имхо - да. для империи (как и для любого государства) мятежные области - как червь в заднице, а точнее как опухоль - всегда есть угроза распространиться. кстати, вполне возможно поэтому иуидеи и решили, что при Адриане самое время побороться за независимость. ан нет, ошиблись).
б)много путешевствовал по империи, укрепляя и развивая армию, фортификации. (тот же адрианов вал). что опять-таки говорит, о том, что он не планировал расширение империи,а старался развить что есть.
в) вырастил сына, при котором империя достигла своего высшего расцвета (имхо - Октавиан постарался, Пий завершил). Прозвище сына кстати - Благочестивый. тоже говорит о многом.
Итак, как правитель - Адриан с моей точки зрения заслуживает высокую оценку. Как человек - ну... увлекался мужскими попами, но зато львов убивал сам на охоте. да и вообще, в отличие от современных "моисеевых", не строил из себя женоподобное нечто. ну и большой + в актив - это опять таки сын. так что нормальный античный мужик. образованный и смышленный. а то что иуидеи решили повыпендриваться - ну так Веспасиан их попресовал гораздо жестче. вот. | Ну,из приведённой мною выше биографии по ссылке,можно узнать,что Адриан прямо придерживался взглядов Августа:не расширять,а укреплять империю.
Будучи сам приёмным сыном Трояна,и сев на трон при сомнительных обстоятельствах:считается,что сыном императора он был объявлен после смерти и устами Трояна говорило подставное лицо,Адриан тоже не заимел детей(ведь в интересах империи усыновить нужного человека,а не полагаться на собственные гены ;)Пий был усыновлён Адрианом практически перед самой смертью.
для Брокхильд:Дорогой,у нас здесь не "Большая стирка" а исторический диспут,а ваш пост откровенно попахивает левакoм ;) | для BRUNYASHA:
Думаю, теперь имею полное право называть Вас дорогушой), так и вот, император Адриан, которого мы обсуждаем, любил то, что любил. это факт. на нем внимание я, в отличие от Вас, не заострял).
То что Пий был приемным сыном, то же не суть важно - важно то, кому человек оставил после себя империю. | для BRUNYASHA:
на счет ссылок - их нужно делать или активными, или цитировать наиболее важное, интересно. а так - вот вам ссыль, почитайте - не то, совсем не то. | Ерунда.
Первый в истории геноцид, если хотите - это уничтожение филимистян. Ога. | для Брокхильд: Ну,не думала что операция выделить ссыль-правой кнопкой мыши копировать и ей же вставить в строку адреса требует от вас слишком много усилий ;)
А в преведённых мною материалах по ссылкам всё важно и компактно изложено.Если нет времени разбираться-не стоит лить воду.Вы каждым постом сами себе противоречите,или излагайте мысли доходчиво. | для BRUNYASHA: чуть помедленнеееее кони, чуть помедленннеее).
операция копипаста ссылки для меня не требует больших усилий. дело в том, что мне интересно видеть то, что вы считаете интересным или важным, изложенным в этой ссылке.
а теперь на счет наездов). кто воду льет?) и какими постами я себе противоречу? конкретные примеры пожалуйста. если мои мысли вам не понятны - опять-таки - что именно? я попытаюсь доходчиво изложить еще раз, если с первого не получилось) | для Миттраунуруод:
в библии вообще немало кровожадных историй. но это тема для другого обсуждения. | Ерунда.
Первый в истории геноцид, если хотите - это уничтожение филимистян. Ога.
[Игрок забанен смотрителем Герцогиня до 2010-11-05 00:31:34 // Дублирование сообщений, флуд] | императора Адриана и первый в истории геноцид именно иудеев.Если можете добавить по существу-буду очень рада.
А чем геноцид именно евреев так ужасен?
Мы ведь обсуждаем не просто подавление очередного восстания.
А жуткий, ужасный, чудовищный, и еще много много страшных слов - геноцид евреев.
в библии вообще немало кровожадных историй. но это тема для другого обсуждения.
Просто не думаю, что стоит смотреть на это как на ГЕНОЦИД
Итак, как правитель - Адриан с моей точки зрения заслуживает высокую оценку. Как человек - ну... увлекался мужскими попами, но зато львов убивал сам на охоте. да и вообще, в отличие от современных "моисеевых", не строил из себя женоподобное нечто. ну и большой + в актив - это опять таки сын. так что нормальный античный мужик. образованный и смышленный. а то что иуидеи решили повыпендриваться - ну так Веспасиан их попресовал гораздо жестче. вот.
В принципе согласен.
О и да. Сорри за повторы. Лиса глючит. | для Миттраунуруод: И не стоит копировать посты на каждой странице ;)Вам уже ответили.
для Брокхильд:То вырастил сына (посадил дерево,построил Парфенон =),то неважно что сын не его.
Призываю прочесть инфу по ссылям(там всего по странице)-мне пишешь, не хочу читать-хочу твои мысли,а мои мысли и есть в первых постах темы.Извини,у нас люди очень разные:кто-то историк с дипломом,кто-то не знает об Адриане ничего.У нас тема для того чтобы разобраться в причинноследственных событиях,а не для разговора ради разговора,который ты мне навязываешь. | У нас тема для того чтобы разобраться в причинно следственных событиях,а не для разговора ради разговора,который ты мне навязываешь.
Прошу прощения? А мне показалось, что у вы начали разговор дабы в очередной раз постенать о бедных евреях-нацистах.
По крайне мере, такое впечатление складывается из вашего первого поста по этой теме.
Предвзятая подача материала, не делает вам чести. | | Ну,что тут ещё написать!Я не ставлю во главу угла жуткий, ужасный, чудовищный, и еще много много страшных слов - геноцид евреев,пораждающий множество спекуляций с обеих сторон.Призываю ответить на вопросы,поставленные в первых постах темы.А именно:давайте посмотрим на современню политическую ситуацию на Ближнем Востоке через призму истории. | для Виттар-Чародей:
А мне показалось, что у вы начали разговор дабы в очередной раз постенать о бедных евреях-нацистах.
Вам не кажеться что вы "перегибаете палку" используя это выражение?
Кто стенает? Какие евреи-нацисты в Древнем мире? О_о
Читайте внимательно материал и не говорите глупости. | Вам не кажеться что вы "перегибаете палку" используя это выражение?
Нет, не кажется. Евреи первая нация употребившая понятие высшая раса. По отношению к себе естественно.
А именно:давайте посмотрим на современную политическую ситуацию на Ближнем Востоке через призму истории.
В таком случае, почему Адриан? Давайте лучше, все-таки вспомним более значимые народы. Арабов, например. | для Виттар-Чародей:
Без проблем, создайте тему в ФВТ "Арабы-значимый народ"
Кстати вы в курсе что иудеи - это тоже арабский народ? | | А что значит ЗНАЧИМЫЙ народ?По-моему,нет более или менее значимых народов.Это не те категории которыми надо апеллировать в данном случае. | Сим, Хам, Иафет.
Да в курсе. И что?
А что значит ЗНАЧИМЫЙ народ? По-моему,нет более или менее значимых народов.
Пожалуй вы правы. Жители Черногории и подданные Небесного Императора - равнозначны для событий мировой истории. | | для Виттар-Чародей:А я смотрю,вы сама Мировая история во плоти! Здравствуйте,госпожа Клио ;)Добро пожаловать к нам в клуб =)Сарказм о черногорцах поняла,но не оценила. |
<<|<|262|263|264|265|266|267|268|269|270|271|272|>|>>К списку тем
|
