| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для МельмотСкиталец:
Мэй писала) Удачно?
Опять же ты довольно противоречивый персонаж. Я ж не знаю что в твоих тогдашних действиях ее побудило это сделать.
Разница в том, что пз на арендодателей ПВО были поданы именно и исключительно в контексте клановых войн, ну точнее, как гоши-мотре-джэты их видят |
| Но от развала ША это не спасло) |
для Газкул:
Ну так и Мэйлин писала на меня в ответ на пз на фск/Котов, не помню. Ну т.е. это также было в рамках КВ. Иначе ответ должен был идти по тем, кто писал в ПЗ на котов/фск) |
Споры о главном .
Каждая сторона конфликта будет считать что они правы .
Тут уже и не разобраться кто начал . Ну обычному игроку .
У каждого своя правда и каждый пытаеться с пеной на лице что то доказать .
Вы бу лучше массуху замутили / перехваты открыли . Устроили замес на все гвд .
Стороны конфликта изначально выдали список всех кланов из числа возможных заселяторов .
Чтобы треться сторона типо 777 и прочих расколбашенных кланов не наживались на боли других и в случае чего вместе выбили клан , который взял земли не из списка .
Но этого всего не будет . Крэнг с большой ложкой "сами знаете чего" будет ныть про плохую механику и о том как она не подходит Орде + грозиться расколбасить все мидл кланы. Стрелковы Лососи и Анжелы будут писать о том что ключ не сепаратный клан .
Основные действующие лица будут решать на форуме кто первый начал и кто больше написал в пз .
Уничтожайте друг друга в бою , а не на форуме |
для ТотДляКогоТыИзи :
ну не всем же быть победителями в ПВП, а побеждать хочется всем. форум аналог. только это аналог не очень удачный, это как спать с девушкой и ну не с девушкой вобщем... |
| Но осуждать нельзя форумчан за эту страсть к форуму, поскольку не у всех есть возможность побеждать в ПВП изначально. кто-то скован клановыми обязательствами, у кого-то нет денег на это, кто-то родился не шибко умным. а посему форумные войны тоже нужны, для слабых и обделённых )) |
| Разве не договорились реку пополам поделить? |
для МельмотСкиталец:
Ну так и Мэйлин писала на меня в ответ на пз на фск/Котов, не помню.
Сомневаюсь, что это была инициатива Котов(фск) в рамках КВ, почти уверен, что личная.
Ну т.е. это также было в рамках КВ.
Да и в том КВ ПЗ даже на 20-ых ролях не было, тогда стороны вполне себе могли соревноваться на поле брани непосредственно.
Соль в том, что хэйтеры утратили рядовых последователей - боевую составляющую их мосчи. Теперь удел адептов расколбаса Котов - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вот такие подсирания) |
Вот правда земель на карте с достатком . Есть столько кланов которые не способны ее держать . Альянс в таком случае дает чувство защищенности .
Мол если нас много то и бояться нас будут .
Я кстати за баталии на форуме . Но читая всех их с перепоя я открыл для себя истину . Эта шарманка изо дня в день . И ничего нового . Коняка иногда норм вбрасывает , а остальное вода .
Реку давно можно было выбить . |
Короче все тлен, надо в ГФБК играть.
то чувство,когда меня супер перекачи из ключей контрили,и слили катку и за кривых рук.
умка есть - мозг не надо(c) |
| Так у тебя и с мозгами ж не оч |
для ТотДляКогоТыИзи:
Тут дело даже не в том, кто прав или не прав. Конечно у каждой стороны правда своя... но можно вести борьбу честно и открыто, а можно тайно и подло. И то и другое имеет место быть. Как говориться на войне закон не писан. Но отсюда и отношение к противоборствующей стороне такое...
А по поводу КВ и всей возни, пока не будет жесткой концепции "боевого клана", все стычки и "войны" будут иметь вялый характер и по сути заканчиваться какашкометательством на форуме. Что я подразумеваю под - жесткой концепцией "боевого клана"? Во-первых: плюшки должны быть значимы! 2 стати и 1% ини просто смешно. Во-вторых: персонажи "боевого клана" должны быть привязаны к такому клану.
Гипотетическая ситуация: клан получает статус "очень боевого клана" (своего рода следующий уровень боевых кланов), имеет бонусом 3 атаки, 3 защиты, 3% ини (конечно же за БС), и все члены такого клана не могут его покинуть минимум месяц (это как пример, потом можно продлять или еще чего). Вот тогда, когда встретятся два таких "боевых" клана, никто не сможет никуда убежать, а принимать наймов будет тоже не всегда выгодно, ибо он будет висеть в клане как минимум месяц. Именно тогда ИГРОКИ КЛАНА и начнут отвечать за боевые действия внутри клана, а клан за действия своих БОЙЦОВ.
А то что есть сейчас, так это вольное хождение туда сюда, и сплошные закулисные игры на фоне договоров и прочего... |
не оч
хорошо что не очень - чем без(с). |
Плохо чем лучше, без чем - хорошо
Это игра какая-то? Давайте играть! Я так понял, нужно какой-то бред писать. |
сразу видно что ты без.
имелось ввиду что лучше с мозгом который не оч, нежели совсем без него
ну то так, ремарка конечно |
Это игра какая-то? Давайте играть!
С Донам не хватило? продолжение ищешь?)) |
Ничего это не изменит
Так же будут фермы которые нафармят на статики и будут их включать.
А возможность выхода из клана , подразумевает под собой отчисление и тд .
Куда интереснее было бы , если бы была реальная возможность уничтожить боевой клан , не так как Крэнг котов . |
для ТотДляКогоТыИзи:
А возможность выхода из клана , подразумевает под собой отчисление и тд .
Так в том то и соль... нужно убрать такую возможность, чтобы игрок был привязан к боевому клану, но чтобы и плюшки у такого клана были очень ощутимы.
Не знаю кого там кто уничтожил... |
| Не так просто уничтожить клан, который топ-1 по интригам) всегда вылезет) |
| А не хлопнуть ли нам по рюмашечке? |
