| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
давайте поговорим про
1. фашизм- и его роль в экономике страны
2. марксизм- и его роль в экономике страны.
можно но ли считать марксизм и фашизм, как социалистический путь развития экономики страны.
3. в чем различия у этих 2 ветвей социализма?
4. как развивается экономика страны, при той или другой модели?
что вытекает при понимании этих вопросов. какие выводы можно сделать про экономику Германии 30-40 годов. про экономику СССР 30-40 годов.
а можно и коснуться и экономики Италии которой руководил Муссолини. кто был Муссолини? а какая экономическая модель была в Италии?
кому более выгодно было напасть друг на друга в 1941 году? |
можно но ли считать марксизм и фашизм, как социалистический путь развития экономики страны.3. в чем различия у этих 2 ветвей социализма?
прямо НЛП. Сначала спрашивается . Земля квадратная? а потом утверждая "сколько площадь у квадрата который представляет наша Земля" |
3. в чем различия у этих 2 ветвей социализма?
принимается. уточняем.
в чем различия экономические, у этих 2 ветвей социализма( если мы принимаем и марксизм и фашизм как социалистические модели развития) |
для ЯРИЛКА:
мы не принимаем модель Германского фащизма как социалистическую, несмотря на правящую партию использующую это слово в своем названии. Истинную выгоду получала верхущка ВПК и сопутствующие ей предприятия (как логистические, так и транспортные). Социалистические элементы были, но не в таком количестве,чтобы уклад экономики существующий с 33 года называть социализмом. |
| Uplifting only!!! |
(как логистические, так и транспортные).
читать "логистические (в том числе и транспортные) , департаменты строительства и некоторые другие.
Неясно немного выразился |
кто мы?
читаем источники
В советских учебниках фашизм рассматривался как один из вариантов капитализма. Формально это так, но есть столько специфических черт фашизма, что они дают основание считать его особой формой государственного устройства. Фашизм - это не капитализм хотя при нем и существует принцип частного присвоения прибыли. Правительство позволяло циркулировать прибыли по экономической системе, чтобы затем изъять ее в форме налогов и обязательных государственных займов.
а теперь более внимательно!
В Германии в компетенции исключительно государства находились такие важнейшие вопросы экономической деятельности, как объем и ассортимент производства, цены на продукцию, выбор поставщика покупателя. Все это определялось ни в коем случае не выбором отдельных предпринимателей, а централизованными правительственными решениями, совершаясь по указанию из центра. Почти чистая административно-командная система
плановую экономику социализма не напоминает? |
тебе вопрос.NightLord
Фашистская экономика была инфляционной, или дефляционной ? |
для ЯРИЛКА:
причем тут плановая экономика и собственно социализм? Пла новая экономика не обязательно должна являться несомненным признаком социализма. Не надо отдельные признаки переносить на всю систему.
Чего было больше капиталистических элементов или же коммунистических?
Частная собственность на землю была? недра в концессии частника? а ВПК был государственный? Если что то круглое, это не обязательно апельсин, это может быть арбузом
Насчет "мы" я тут немного поговорил с человеком одним, однокурсником, ныне аспирантом университета, кафедра всеобщая история. Сам тоже имею сомнительную честь обладать данным дипломом |
для ЯРИЛКА:
Несомненно инфляционной. Примеры дефляционных экономик в условиях ограниченных ресурсов я не знаю. |
также интересно послушать тебя про ВВП 30-40 годов в Германии и СССР
и такой вопрос по теме примера
почему скажем Германии, приходилось покупать бразильский кофе по одной цене, а потом перепродавала кофе по более низкой цене?
Может быть для того, чтобы затем на вырученные деньги купить импортные составляющие, которые не могли быть , обменены напрямую на немецкие товары.
и напомни , какая была единая мировая ( европейская хотя бы) валюта в 30-40 годы( скажем последние десятилетия это доллар) |
для ЯРИЛКА:
Крошка, лучше сходи на кухню. |
почему скажем Германии, приходилось покупать бразильский кофе по одной цене, а потом перепродавала кофе по более низкой цене?
к сожалению не знаю об этой истории
и напомни , какая была единая мировая ( европейская хотя бы) валюта в 30-40 годы( скажем последние десятилетия это доллар)
единая мировая? а почему она должна была быть? даже в эпоху расцвета британской империи, мировым фунт стерлингов не был.
также интересно послушать тебя про ВВП 30-40 годов в Германии и СССР
Моя кафедра это история Востока. И теоретическая подготовка по данному вопросу у меня слаба, а уподобляться визгливым форумчанам нахватавшимся где то крупиц знаний или незнаний, я не хочу
Про ВВП могу сказать, что в СССР был сильный перекос в сторону тяжелой промышленности, тогда как немецкая легкая промышленность составляла немалую часть Рейха. Сравнивать две экономики некорректно. |
5390
Несомненно инфляционной
извиняй, ты сказал глупость. видимо не подумал и быстро ответил.
источник
Резкое увеличение производства в условиях сдержоивания денежной массы вело к снижению цен. Число кредитов очень уменьшилось из-за их централиазции и контроля. Все частные заимствования на рынке капитала были запрещены. Оборот денег постоянно снижался . Резкое накопление в банках таких счетов свидетельствует, что большая часть промышленности инвестировала все свои резервы в эти обязательные займы. Полученные доходы не инвестировались в гражданскую технологию. Они инвестировались в развитие военного производства.
вывод-
Фашизм - это закрытая экономика, где запрещен экспорт капитала. При фашизме цены большей частью фиксировались.
то есть потоки денежной массы с каждым годом ( 30-40 г) становилось меньше
или ты считаешь это инфляцией? |
для ЯРИЛКА:
к 33 году Германия подошла с изрядной инфляцией. 39й год предопределил её экономику как мобилизационную. Экономика Рейха 33-39 и 39-45 несколько разные вещи.
а общий вывод таков. фашизм никак не социалистическая .экономика. так что извиняй, ты сказал глупость. видимо не подумал и быстро ответил |
Про ВВП могу сказать, что в СССР был сильный перекос в сторону тяжелой промышленности,
а в Германии? как ты думаешь был ли перекос в сторону тяжелой промышленности?
все правильно, единой мировой валюты в европе не было в 30-40 годы.
к сожалению не знаю об этой истории
там нет истории( там был такой импорт -экспорт ( скажем бредовый, но по другому не получалось). кстати в СССР он также мало чем отличался-это проблемы плановой социалистической экономики.
поэтому фашистская экономическая модель не смогла бы прожить без агрессивной полит составляющей. ( война( агрессивная политика силы) вкладывалась в экономическую модель) |
| Поставлю плюс как Ярилка ранее и внимательно прослежу куда его сия ветвь заведет. Аж интересно=) |
для ЯРИЛКА:
а в Германии? как ты думаешь был ли перекос в сторону тяжелой промышленности?
Да конечно был, но не настолько впечатляющий как в СССР.
Я пожалуй спать, в этой теме не появлюсь скорее всего. Спокойной ночи |
5395
фашизм никак не социалистическая .экономика
мы берем не 33 год., мы берем 30-40годы
да в 33 году была инфляция, которая каждый год снижалась, и к 39 году стала дефляцией
капиталистическая?
и еще твои слова
Примеры дефляционных экономик в условиях ограниченных ресурсов я не знаю.
и что делает Германия с ресурсами которых ей не хватает?
она проводит захват этих ресурсов у соседей?
вспоминаем Чехословакию . Затем она подмяла Австрию с ее путями сообшения, затем Польшу, Данию и далее по списку включая Румынию с главной состовляющей НЕФТЬ. самое важное! |
Я пожалуй спать, в этой теме не появлюсь скорее всего
это нормально, для постирующих в этой теме. написать хрень и свалить навсегда. не обижайся)
люди делят историю и экономику . хотя это единая наука. без знаний этих основ рассуждать о политике нет смысла.
даже есть кстати такой предмет в высшей школе- Политэкономика
Моя кафедра это история Востока лучше бы рассказал бы нам про планы Германии по захвату востока.
а то Эмплада тоже хрень писала по незнанию своему |
