Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|265|266|267|268|269|270|271|272|273|274|275|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Jacobbs:
фотошоп
Точно.
никто из моих знакомых тебя в реале не встречал
И на оффах он не бывал.
насчет чешуи - туда же
Маскирует.
Все сходится ,ты пытаешься в заблуждение нас ввести .
Согласна. | А как насчет страниц в соцсетях? У меня их 3: в ФБ, Контакте и Одноклассниках.
Есть ли страницы у Эмплады? Я-то свои не скрываю (могу любому скинуть в ЛС ссылку на свои страницы, если хотите) а вот пусть она, к примеру, даст адрес одной из своих страниц. Что на это скажете, а? :) | Просто так, развлекаюсь тут , занятно опровергать всякие подгонки, интересно наблюдать, когда топикстартеру нечего сказать на опровержения. ;) параллельно с этим популизирую имена истинных математиков
Развлечения это дело. Впрочем, на истинность Фоменко, как математика, думаю, все же не следует замахиваться. Вроде труды есть, вроде лекции даже ведет где-то.
Сомнения есть только в НХ. Она, за счет уж очень сенсационных заявлений, странных выводов (про Персы-Русские-Белорусы, например), выборочному анализу данных (те же затмения) и т.д. выглядит, как теория заговора.
И создается впечатление, что придумана она для того, чтобы возбудить "плохой патриотизм" (сделать соседу хуже). Вряд ли она годится для того, чтобы пробуждать "хороший патриотизм" (сделать у себя лучше, без враждебных действий по отношению к соседу). | Смотрю на одну книгу
Баранец Н.Г., Верёвкин А.Б. "Математики об истории. Вехи одного научного противостояния"
Монография. — Ульяновск: Издатель Качалин Александр Васильевич, 2014. — 210 с.
Аннотация
Книга посвящена одному из наиболее ярких познавательных конфликтов отечественного научного сообщества последней четверти XX века, в который вовлечены математики и историки. Новая Хронология А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского поляризовала мнения учёных-естествоиспытателей, математиков и историков.
В монографии проанализирована историологическая программа Н.А. Морозова, продолженная в Новой Хронологии. Описаны историко-культурные и методологические обстоятельства появления Новой Хронологии.
Изучена логика рассуждений математиков – М.М. Постникова и Г.Е. Шилова.
Представлена методология и система доказательств авторов Новой Хронологии – А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского.
Выявлены мотивы критики и специфика аргументации оппонирующих им – В.И. Арнольда и С.П. Новикова.
Проанализирована реакция исторического сообщества на альтернативную исследовательскую программу.
Вскрыты корни познавательного конфликта между сторонниками традиционной истории и Новой Хронологии.
В книге имеется глава "Реакция математического сообщества на Новую Хронологию" с подзаголовком "Спектр мнений"
В том числе: А.Н. Колмогоров о сохранении «красивой сказки»
Как-то так | для Josselina:
Тамарочка, привет.
А я уж думала ваш один тут будет брыкаться.
Играете в науку, пока он на личностях работает?
Это хорошо, это правильно - называется разделение труда, да так и весомей.
для Петир Бейлиш:
У меня их 3: в ФБ, Контакте и Одноклассниках.
Есть ли страницы у Эмплады?
Нет и никогда не было.
Я что - ребенок? | И кто это такие Баранец-Веревкин?))
Как-то так. | для Петир Бейлиш:
Есть ли страницы у Эмплады? Я-то свои не скрываю (могу любому скинуть в ЛС ссылку на свои страницы, если хотите) а вот пусть она, к примеру, даст адрес одной из своих страниц. Что на это скажете, а? :) хочешь еще в соцсетях с ней переписываться ,здесь тебе уже мало ? Каков шалун . | для Эмплада:
Объективность - вот мое ремесло.
Хорошая шутка. :) | | Новая Хронология А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского поляризовала тут описка. "Парализовала". И перевернула парочку в гробу. | Для справки по посту 5384
Баранец Наталья Григорьевна - профессор, доктор философских наук (с 2005 года), 180 научных работ
Веревкин Андрей Борисович - доцент, кандидат физико-математических наук (с 1990 года) | Тамарочка, привет.
Я Диана, извините.
А я уж думала ваш один тут будет брыкаться
Это вы про Петира? Мы вам уже ведь показывали, что мы - разные люди. И я совершенно никакого отношения к нему не имею.
Играете в науку, пока он на личностях работает?
Я? Я просто показала вам, уважаемый ТС, почему же все так нападают на НХ.
называется разделение труда, да так и весомей
Снова подозреваете нас в участии в какой-то организованной группировке? Эмплада, никакого заговора нет. Возможно, вы слишком увлеклись Фоменко и теперь всякие заговоры видятся вам везде. | Я Диана, извините.
а почему вы начали себя позиционировать как мужика в первые дни моего с вами знакомства? | +5390
Верёвкин - известный популяризатор Новой Х-и, кандидатскую защищал на кафедре алгебры, к математической статистике отношения не имеет.
Баранец - жена Веревкина..
Как бы все ожидаемо )) | 5391
Диана, да она всё равно нам не поверит.
Слушайте, а давайте поженимся в ГВД? Раз она все равно настаивает на связи между нами, воплотим мечту Эмплады в жизнь? :) Тем более, что я все равно холост. | для Josselina:
Я Диана, извините.
Так это ж из стишка, все остальное меня не интересует, да и не верю я вам ни на грамм.
Стишок не знаете? - так и понятно, до сорока не дотянули
Тогда может быть видели детский советский фильм под названием "Королевство кривых зеркал"?
Нет?
Сюжет прост: девочка глянула в волшебное зеркало и их стало две, только вторая отражение первой наоборот.
Ну, там типа у одной родинка справа, у другой слева - вы понимаете, надеюсь, о чем я.
И даже имена стали наоборот: Оля и Яло.
Потому кто-то на личности переходит, а кто-то наукообразное пытается писать.
Как говорил Гегель: "Закон единства и борьбы противоположностей"
Снова подозреваете нас в участии в какой-то организованной группировке?
Что значит - "снова"?
Коль математика показала наличие негласной группы и с большой вероятностью указала членство в ней конкретных игроков, то кто я такая, чтобы оспаривать и забывать.
"Никто не забыт и ничто не забыто"
Я ведь математике верю: она для меня как "Отче наш"
Возможно, вы слишком увлеклись Фоменко и теперь всякие заговоры видятся вам везде.
Что значит видятся. если было на форуме личное письмо игрока теперь уже Петир Бейлиш, были его личные признания на форуме в блогах "Дейли", были свидетельские показания иных игроков.
После этого слово "мерещится" неправомочно.
Все является строго доказательной базой и я не могу выступать против очевидного. | 5395
Вы бы про блоги Дейли помалкивали, ведь там и другие посты были.. к примеру, поддержка Вами трудов 19-го века, обвинявших евреев в использовании крови для приготовлении мацы, а также попытки отрицания Холокоста. Жаль, что на ФВТ не видели этот блог, тогда все бы поняли, что Вы такое. | 5396
P.S. Если вы позволили бы себе то, что писали в блогах Дейли, вы получили бы на форуме пермабан, в этом я даже не сомневаюсь. | для Петир Бейлиш:
Вы бы про блоги Дейли помалкивали, ведь там и другие посты были.
Так ведь все было в вашем блоге и вы написали, что его сохранили и не просто сохранили, а убрали все в черновики.
Так в чем вопрос? - откройте для доступа.
Вот мы и почитаем, так ли страшна там Эмплада, а заодно полюбуемся на ваши статьи и посты. | 5398
Увы и ах, там всё стерла Дайнерис. Вы там понаписали слишком много всякой дряни - по-видимому, им такое нельзя было оставлять. | У меня нет других блогов, которые я могу показать: только Криминальная Хроника Империи (тот полностью уничтожен редакцией Дейли).
Сомневаетесь - спросите саму Дайнерис. А жаль. |
<<|<|265|266|267|268|269|270|271|272|273|274|275|>|>>К списку тем
|
