Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>
Автор | Планета Глория |
для _Dark_Hunter__:
Есть ещё Фаэтон, Тейя это все одно и тоже , но я называю ее Нибиру ведь ее так шумеры назвали | Ну смотря с какой точки рассматривать Нибиру. Если как странствующую планету, то это скорее комета-переросток) Если как двойника земли, то да, она и есть Глория. | Нибиру это планета пожая на землю и там живут Боги , так у шумеров . А дагоны говорят что Боги с Сириуса и описывают как устроена ихняя звездная система и недавно доказано что дагоны таки правы . Люди с с развитием каменного века описывают двойную звезду Сириус и знают что земля вертится вокруг солнца а луна ее спутник . И кстати на Сириусе живут боги-змеи (чем не рептилоиды?) | Ну и у индусов описана война Богов с Нагами (змеями) | для Игор6:
Рептилоиды выиграли? | для _Dark_Hunter__:
Нет , царь Рама помог Богам и в награду попросил мега супер виман и верховный Бог ему выдал его и все остальные Боги были в шоке что ему дали такое оружие там точное описание вимана на небе он выглядит как облако на земле как гора может путешествовать в другие миры в мгновение ока и тд . И эти описания космолета 5к лет назад | для Игор6:
Ну да, что то такое припоминаю. Вообще древние времена полны загадок, некоторые можно списать на абстрактное мышление, но далеко не все. | И еще ангел Гавриил с воинством воевал . И был свергнут змий стародавний с небес и Зевс воевал с титанами, короче в любой религии человекоподобные Боги вламывают . Может в этом есть доля правды? | Как можно верить "сенсациям" рен тв? директор рен тв-рептилоид. Он явно знает больше всех земных жителей | для Игор6:
Все может быть, проверить мы не сможем. Хотя с христианством сложнее, довольно молодая религия, так что тут вероятнее всего переносное значение. А вот у шумеров, египтян, майя и прочих тех времен, верования стары как мир и знаний больше, чем в средние века. Как по мне, не там человечество свернуло, когда религию на первое место поставило. | директор рен тв-рептилоид
для LaaF:
это заявление является оскорблением для рептилоидов | Вообще древние времена полны загадок
Видел в какой-то передаче, где-то там нашли затопленный город, построенный из камня. Там такие огромные каменные сооружения, храмы или типа того, под водой сложно понять. Но прикол в том, что то место, где этот город стоит, находится под водой уже более 10000 лет. То есть, сам город, очевидно, древнее. Не помню только, как он называется. Никто не подскажет? | Триполье шоле? :) | для Akron:
атлантида? | для comanch:
Не Атлантида. Погуглил только что, Йонагуни или Ёнагуни. Это не город, а огромная каменная хреновина. Кое-кто считает её естественным образованием, но другие говорят, что очень уж правильные у неё формы и прямые углы. И вроде бы там нашли явные следы деятельности людей. Но надо ещё исследовать, просто нашли эту структуру не так давно, а подводная археология находится всё ещё в зачаточном состоянии | для _Dark_Hunter__:
Нужен отчет перед правительством, если вдруг станция в которую вбухали кучу денег, взяла и отказала, то проверка всех вариантов будет проведена, не так ли? Кто отвечать будет, тот кто делал или на все воля рандома.
То есть данных у вас нет о наблюдении за тем районом, а имеются только ваши личные рассуждения, что по вашему должны делать.
Так и запишем - аргументы отсутствуют.
По тегам "Бутусов, глория, размеры" - "не отличающаяся по массе и размерам от нашей Земли".
Вот в 1,5 раза меньше и входит во фразу "не отличается по массе"
Марс и Меркурий отличаются, а Венера - нет, хотя она и меньше.
Будем от этого исходить, хотя есть версии,, что она больше в 1,5 раза, выдвинутая его сторонниками
Назовите сторонников, которые выдвинули это предположение и аргументы, которые они использовали.
Пока я наблюдаю в числе подобных "сторонников" только вас.
Так что если 1,5 раза меньше, то предоставите ссылку, может и так.
Я и представила множество ссылок на астрономов, которые наблюдали Глорию и видели ее меньше Венеры. Поищите в теме, там дважды это написано.
Ну так как Планета была бы видна, поэтому вполне логично её отвергнуть, ну астероид да, можно пропустить, камеры не идеальны.
К чему пустые рассуждения, если у вас нет данных о самом факте наблюдения.
Многократно повторенный вопрос: о каких камерах вы все твердите? | для _Dark_Hunter__:
Точки Лагранжа (точки либрации) — точки в системе из двух массивных тел, в которых третье тело с пренебрежимо малой массой
Вы прочтите теорию.
На основе чего вы взяли, что в точках Лагранжа обязательно должно быть хоть какое-то тело?
На основе чего вы взяли, что если таковое тело там окажется по каким-то причинам, то оно обязано быть с малой массой?
А может так и было на заре времен, предположительно в L4 существовала планета (Тейя) размером с Марс, которая в последствии столкнулась с землей.
У вас есть факты, указывающие на следы такого столкновения?
Вспомните Бритва Оккама: «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости» | для Соэльди:
не надо производить впечатление умными словами. тем более, что они почти не имеют отношения к тому, что вы этими словами оспариваете. а именно - два небесных тела (космических объекта) с разной массой не могут двигаться по одной орбите с одинаковой скоростью.
и да - не путайте "топливо" с "рабочим телом". | для Vocial:
два небесных тела (космических объекта) с разной массой не могут двигаться по одной орбите с одинаковой скоростью.
Какие фантазии!
Напрочь отрицают законы физики.
и да - не путайте "топливо" с "рабочим телом".
А не надо передергивать суть чужого диалога.
И то и другое является топливом для двигателей и самое главное, что и то и другое надо иметь на борту и расходовать.
Так сказать невозобновимый ресурс.
Вот его у американских аппаратов Стерео и не было в избытке, чтобы держаться земной орбиты. | к 513
Я ожидала такой наивности.
Возьмите просто на земле на пробу песок на пляже, потом глину рядом в карьере и чернозем по соседству?
Что покажут пробы?
А разве геологические пробы берут из чернозема или глины ?
А соотношение средней плотности,то же самое что средняя температура по больнице.Это ни о чем не говорит.
А это как раз и говорит.
Сходство плотностей Марса и Луны говорит и о схожести химического состава этих небесных тел и их существенное отличие от химического состава Земли в сторону меньшего процентного количества железа (как минимум) и кремния (вероятно).
Сходство плотностей никогда не говорит о схожести химсостава.Плотность алюминия и гранита очень близки,но станем же мы утверждать что земные горные массивы состоят целиком из алюминия?)) |
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>К списку тем
|