Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>
| Автор | читатели книг фэнтези. |
|---|
для Хоуленд Рид:
Положительность/отрицательность мнения, разумеется, даже не рассматривается, так?
как дополнение к посту 539
Посмотрите на эту страницу и обратите внимание на пост 522 Тарака Ракша:
Роджер Желязны " Бог Света"
Скажите, как мне учитывать мнение данного игрока?
Положительно или отрицательно?
Или его совсем не учитывать?
А ведь игрок Желязны читал и посчитал нужным о его произведении в теме написать.
Напомню, что в теме про Никитина аналогичных "мнений" форумчан целых 38. | для Эмплада:
Не знаю, как там было в той теме, если она вообще была, но тут Никитина в основном ругали. | для Хоуленд Рид:
Та тема создана личным пиарщиком Никитина на ФВТ ГВД.
Предполагаю неоднократно апалась.
Тем не менее тема про ПЛиО была выключена из статистики под предлогом того, что там обсуждался и фильм тоже. | для Хоуленд Рид:
Не знаю, как там было в той теме, если она вообще была, но тут Никитина в основном ругали.
А тут и есть то десяток участников - чё по ним равняться.
И если не знаете, как в той теме про Никитина, то возьмите и посмотрите - тема ведь никуда не делась.
Ах, я же забыла... вы из тех, кто "не читал, но не одобряю"... зачем вам куда-то смотреть, коль у вас давно составлено мнение о том, чего не знаете.
А потому и конкретного ответа от вас на простейший вопрос в отношении поста 522 игрока Тарака Ракша явно не дождаться.
Скажите, как мне учитывать мнение данного игрока?
Положительно или отрицательно?
Или его совсем не учитывать?
Вот и вся у нас с вами разница:
я говорю только о том, что я знаю, а вы спорите со мной по вопросам, которых не знаете.
как там было в той теме, если она вообще была
Что же так сразу?
я же тут и всегда готова помочь незнайке.
Тема "Никитин - фантаст и личность"
Объем: 3523 поста
Дата: 1.03.15-29.01.16
Автор: Эмплада
судьба темы: закрыта автором
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2317325 | для Эмплада:
Объем: 3523 поста
Дата: 1.03.15-29.01.16
Автор: Эмплада
судьба темы:
А есть информация, почему персонажи Эмплада и Соэльди лепят на форум статистические сводки по одному и тому же образцу? | | И доколе? | для Тень_Лошади:
Та тема создана личным пиарщиком Никитина на ФВТ ГВД.
А почему пиарщиком именно Никитина?
Посмотрите внимательней: мой ник взят из книг Перумова, я состою в клане с названием по произведениям Перумова.
Свой личный рейтинг фантастических произведений я впервые опубликовала в феврале 2013 года и там стоят первыми иные авторы:
1. Толкиен Хранители
2. Толкиен Две твердыни
3. Стругацкие Трудно быть богом
4. Савченко Открытие себя
5. Перумов Гибель богов
6. Павлов Лунная радуга
И только потом пара книг Никитина и снова
МирерДом скитальцев
Звягинцев Одиссей покидает Итаку
Звягинцев Вихри Валгаллы
ЖелязныДевять принцев Амбера
ТолкиенХоббит, или туда и обратно
Стругацкие Жук в муравейнике
ПерумовАлмазный меч, деревянный меч кн.1
ПерумовАлмазный меч, деревянный меч кн.2
ПерумовЭльфийский клинок
ПерумовЧерное копье | для Азураил:
А есть информация, почему персонажи Эмплада и Соэльди лепят на форум статистические сводки по одному и тому же образцу?
У кого же еще может быть такая информацию, как не у меня?
Все анализы тем и всего прочего делаю я и только я.
Аналитик - это моя работа (была когда-то, впрочем и сейчас есть иногда)
А Соэльди просто пользуется моими материалами, благо, что я все свои аналитические данные сразу ей скидываю.
(знаете, на всякий случай параллелю информацию... впрочем, не договариваю, конечно не только ей скидываю, а еще в несколько мест)
И не только анализы, но стертые темы, стертые посты и множество иных, весьма примечательных вещей.
Что касается выделенных вами строк... знаете, файлик у меня имеется по конкретным тематикам обсуждений, мне лично интересным.
Так вот в нем именно такая форма изложения данных.
А файлик мой и у иных игроков в компах есть (а я не ленюсь его пополнять и иным новые версии предоставлять) и они, в том числе и в первую очередь Соэльди, "ничтоже сумняшеся", берут данные оттуда так, как там записано
Так что, как же не быть всем данным одинакового типа, коль автор только я?
Ну может быть и не совсем я, но все равно автор один. | | Неожиданно развёрнутый ответ. | для Азураил:
Неожиданно развёрнутый ответ.
А что тут такого неизвестного?
Посмотрите по темам.
Так я все это в той или иной форме уже писала, благо лично меня теперь, со вчерашней уже стертой темой, обсуждали в 43 топиках.
Впрочем, разве вы не заметили, что такие же развернутые ответы я даю по всем вопросам, в том числе в этой теме только что про Никитина, Перумова и даже Пехова, которого полагаю средненьким писателем.
Как сказал в свое время теперь уже член АКИ игрок Клешнерукий (у него же база данных есть по форуму и программы ее обработки) про размеры моих постов:
У Эмплады средний комментарий - 1492 символа. | | (была когда-то, а ну я так и думал. | 1. Толкиен Хранители
2. Толкиен Две твердыни
3. Стругацкие Трудно быть богом5. Перумов Гибель богов
6. Павлов Лунная радуга
Звягинцев Одиссей покидает Итаку
Звягинцев Вихри Валгаллы
ЖелязныДевять принцев Амбера
ТолкиенХоббит, или туда и обратноПерумовАлмазный меч, деревянный меч кн.1
ПерумовАлмазный меч, деревянный меч кн.2
ПерумовЭльфийский клинок
ПерумовЧерное копье
Подборка книг юната, от 12 до, максимум, 20 годов. | член АКИ игрок Клешнерукий
Не по теме, но фейспалм, кого теперь в АКИ набирать стали. | Кто в последний раз книгу в бумаге покупал, а не скачивал через интернет?
ну тут, как мне кажется, на любителя.. я всегда покупаю, не нравится мне с электронки читать, только если на очень крайний случай.. | ПерумовАлмазный меч, деревянный меч кн.1
ПерумовАлмазный меч, деревянный меч кн.2а вот оно . как называлось, зря связал автор такое хорошее законченное начинание с какой-то сериальной тягомутью из "продолжения". | ПерумовАлмазный меч, деревянный меч кн.1
ПерумовАлмазный меч, деревянный меч кн.2а вот оно . как называлось, зря связал автор такое хорошее законченное начинание с какой-то сериальной тягомутью из "продолжения". Тоже так думаю. | для Стальнойалхимик:
ну тут, как мне кажется, на любителя.. я всегда покупаю, не нравится мне с электронки читать, только если на очень крайний случай.
Ужас)Когда за рулём, я ещё и ауди книги слушаю) | для Каратам:
Подборка книг юната, от 12 до, максимум, 20 годов.
Так ведь и я начала читать фантастику в далекие 60-е годы прошлого столетия.
Тем не менее, что вам не так.
Насколько я понимаю Толкиен почитаем читателями всех стран и возрастов, не говоря уж про наш форум.
Перумов с его "Гибелью богов" однозначно не для детишек.
Павлов абсолютно не прост и явно не рассчитан на детей.
Про Савченко вы несомненно не слышали, коль позволили подобный выпад.
Звягинцева полагать детской книгой, это полная профанация, ибо это есть ни что иное, как ностальгия по советским временам и его книги могут оценить лишь жившие тогда, причем в 60-70 годы.
Желязны и дети - над такой связкой в этой теме уже посмеялись.
Что там остается?
Про Хоббита?
Или вам Мирер не угодил? - так ведь даже в книгах про детей,Ю можно излагать весьма взрослые проблемы.
«Высокоморальное поведение всегда практично, таково мое скромное мнение»
Шорг, он же Линия Девять, он же Иван Кузьмич
(Мирер «Дом скитальцев»)
Как я о вас писала в своей самой большой теме о войне?
А... вспомнила... Каратам - ни тут и не там. | | у павлова "лунная радуга" и "темные зеркала" хороши, кстати. | для Тень_Лошади:
Та тема создана личным пиарщиком Никитина на ФВТ ГВД.
А почему пиарщиком именно Никитина?
Сие большой вопрос почему Вы его выбрали для пиара.
Но это следует из действий.
Но если бы темя 3 000 постов была бы про Перумова или Толкиена, то на первом месте был бы один из них.
Склонен думать, что у Никитина не густо с девушками боевыми магами, мне за почти целую книгу(в общей сложности) ни одной не попалось.
Да и клан наверное не создан.
Да и в рекламе Перумов не особо нуждается.
Он сам себе хоть куда пиарщик. |
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>К списку тем
|
