Автор | Мафия № 183. Чёрный Ловелас. Игра. |
Так хочется крикнуть "Это была шаманка!"
Ну да хрен с ним.
Моя посадка все равно была делом времени если конечно черный чек не удачная выдумка коварного нейтрала Урзакова.
Прошу прощения у своей команды, вчера был немного не в адеквате наверно стоило вести себя как то иначе.
Мафы, тащите!
для Мантихора:
До следующей игры, сестра. |
А не мог не пройти килл, по причине урза +инка = ночь любви?
Допустим инка несла килл и не донесла |
Если мафы сбили собственный килл, это чертовски талантливые мафы.
Не, либо попадание в лечение, либо в Ловеласа. Ну или у нас команда из 5 идиотов. |
Ну или у нас команда из 5 идиотов.
у нас команда
нас
хахаха, лол
спалился, хахахах
итак!
японимаю что всем пофиг
но я называю 2 мафов:
1. Стихоплетка Инакомыслящая и ее финты
2. Некр4 (сам спалился, лол) |
Я чёт второй раз уже ас мафов путаю, считаю что нейтрал:D |
Я буду в Гламур голосовать каждый ход! |
Команч больше на безумного нейтрала какого то смахивает |
Мне Команч местного сумасшедшего почему-то напоминает :D Готов любого посадить назвав 100% мафом |
Спасибо, поржал.)
А еще я тут Инку защищал немного. Палево! Сажать!
Черт. Что-то хорошо зашло.) |
для некр4:
у нас команда из 5 идиотов.
черт рыдаю!))) |
А я свято верю во Фрейда и пророка его Команча!))
Некр - жулик.
тьфу, отрицал есно. |
оп-оп, мизантроп
сколько попыток дискредитации сразу вылезло, лооол
почему то Злюка, которая тупо сливает голос в Гламур - не является сумасшедшей, а я являюсь
хотя, я, в отличие от почтив сех, хоть как-то обосновываю свои подозрения
Подозрения против Инако - она явный кандидат на сочинение скабрезных стишков, это понятно всем!
если бы речь не шла о мафии и показали бы эти стишки и список игроков - все бы указали на нее!
это факт
Плюс, когда начались нападки на нее, от меня в том числе, Инако сказала что стишки не очень и все такое - и последующие стишки были ужасны и убоги! Резкий контраст - попытка замести следы?
это тоже факт!
По поводу Некра - обычная от него аналитика, но оговорка про нашу команду, тоже вполне имеет место быть, она же тут, на форуме! Оговорка существует и не я ее придумал! просто обратил внимание, это запрещено?
и тут сразу вылизть ряд игроков, которые вместо аналитики, тупо пишут что-то относительно моей личности!
Хотя в своей аргументации личностей не касаюсь, только игровые моменты!
против аргумента - ваши аргументы - он безумец, он нейтрал, без всяких оснований! без логики
но и кто по факту безумец? Я, который обосновывает свои слова или вы, которые тупо флудите и говорите без всякой логики?
игра только начинается, будьте мудрее! |
Какая нафиг оговорка? "У нас (в сете) бла-бла-бла". Крайне характерная для меня фраза. Можешь пройтись по моим постам за последние n игр, и там она встречается раз по 5 за игру.
Добро пожаловать в реальность.)
P.s. Давайте после партии устроим маленький импровизаторский конкурс для мафиозников.) |
для некр4:
вот видишь, ты можешь, когда хочешь, говорить по делу.
ты объяснил свою оговорку, с этого нужно было начинать
По крайней мере у нас есть один твердый кандидат на посадку - Инакомыслящая. Предлагаю этой ночью всем скопом завалится к ней в будуар.
Думайте, я еще вечерком напомню о необходимости этого действия |
Может фасты?
Я голос уже кинула |
Предлагаю не торопиться и подождать решения Урзакова.
Он уже зарекомендовал себя и я думаю, что ему можно довериться. |
Я бы комнча и команду посадил. |
А где инфа для города?
Дайте нам еды, будем анализировать! |
да, есть ли чеки какие нить? |
Всё есть, не переживайте. Потерпите... |