| Автор | Мафия № 212. Тяжёлый случай. Игра. |
|---|
Я тут поняла.
Что 50% людей игроков вообще не читают форум |
для Фрау Злюка:
С уеревнностью заявляю, анонимка мафскаяпотому что ты маф и вы зарешали так тебя обелить. Вариант, что анонимка от нейтралов не рассматривается?:)
Вообщем я за флешмоб, можем словить мафа,Нейтралов и отписавшегося мирактива Психиатра:) |
для Норд - Ост:
Нет, не рассматриваю что от нейтрала, так как я знаю свою роль. Смысл нейтралу кидать фейковую анонку? |
для Фрау Злюка:
Я всегда полностью читаю все сообщения на форуме |
для Фрау Злюка:
Смысл нейтралу кидать фейковую анонку?
Смысл нейтралу подставлять любого игрока на посадку и чек? Серьезно?) |
ВНИМАНИЕ! НЕОПОЗНАННЫЙ (АНОНИМНЫЙ) ГОЛОС ВЕЩАЕТ:
Флешмоб, Бхутараджа |
Я всегда полностью читаю все сообщения на форуме
Силён |
| Флешмоб вскроет отписавшегося комиссара Психиатра. Кто продолжит флешмоб в того отправлю голос |
И все дружно "не заметили" анонку от Элис))
Вы не флешмоб устраиваете, а шпилите в "Помоги мафам найти МА" :D |
| Хороший ты человек Моня, если б еще в долг наливал, цены б тебе не было. |
Угу. Флешмобы - гадость в принципе, а этот - еще и самоубийство. Еще про одну анонку на игру у киви, которая может понадобиться.
Такс. Меня удивляет следующее -
1) Понят, который говорил о вероятной истинности чека на Енота. Помимо того, что сказал Томас, само по себе такое поведение довольно глупое.
У вас есть пушка, черный чек, и вы не знаете, за кого играете. Самое время пристрелить и узнать, нет? (напомню, чеки Галоперидола инвертированы)
2) Норд, у которого "не опровергнутые" чеки Галоперидола и Психиатра мгновенно мутируют в "мафскую анонку, потому что ты маф". У меня сложилось ощущение, что лишь бы сагрить посадку ФЗ.
Хотя в варианте посадить 505 что-то определенно есть. |
| Пролистал форум. 505-й и Ильнур одинаково молчат и одинаково делают это мафами. Но по форуму посудить так про 505-го кто уже не сказал а про Ильнура молчок. |
для некр4:
Меня настораживает уверенность ФЗ в том что анонка мафская. Анонку может отправить любой черный игрок, отвести от себя подозрение.
Казалось бы это очевидно проверять все возможные исходники анонок. Понят тоже пишет о вероятности чека на Енота. Отчего ты агришься в него и меня? |
| Продвинутые маферы, повторю вопрос - урз мог быть мафом? Под воздействием паранои? |
для некр4:
А уже знаю кто ты - голос разума)) |
Потому что вероятность чека на Енота - меньше 50%. Т.е. при том, что обычный правдив с вероятностью 50% (либо мафский, либо нет), тут еще и совершенно явно видна бредовость анонки.
Поддерживать анонку в этом случае - весьма подозрительный шаг, не находишь?
Ах, да. Я привык понимать "мафская анонка" как ложная, от любого отрицала. (ну, если нет какой-то глобальной разницы) Полагаю, ФЗ тоже.
P.S. ФЗ, разумеется, может оказаться мафом. Но не по тем причинам, которые ты старательно пытаешься ей приписать. |
| Сегодня произойдет два килла Психиатра и Галоперидола. Нам не придется сажать raccoonphobia и будет понятно кто есть кто. |
для raccoonphobia:
Я на Адель сразу подумал, хз чего, интуиция тебя подвела интуиция, я свою только что израсходовала |
| Продвинутые маферы, повторю вопрос - урз мог быть мафом? Под воздействием паранои? - мог но по умолчанию считается что мафов максимальное кол-во. |
| В общем я открыла почту и там написано, если ты не потратила свою анонимку вчера после резов, то отправляй сейчас. Я так и поступила. А когда дочитала форум, расстроилась, что поступила опрометчиво, что мне делать? |
