Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>
| Автор | Николай II |
|---|
30 мая 1896 г. на Ходынском поле знатно отметили коронацию последнего императора Николая Кровавого.
Лучше всего среагировал самодержец в личном дневнике.
Слово гражданину Романову.
«До сих пор всё шло, слава Богу, как по маслу, а сегодня случился великий грех. Толпа, ночевавшая на Ходынском поле, в ожидании начала раздачи обеда и кружки, напёрла на постройки и тут произошла страшная давка, причём, ужасно прибавить, потоптано около 1400 человек!! Я об этом узнал в 10 1/2 ч. перед докладом Ванновского; отвратительное впечатление осталось от этого известия. В 12 1/2 завтракали и затем Аликс и я отправились на Ходынку на присутствование при этом печальном „народном празднике“.
Собственно там ничего не было; смотрели из павильона на громадную толпу, окружавшую эстраду, на которой музыка всё время играла гимн и „Славься“. Переехали к Петровскому, где у ворот приняли несколько депутаций и затем вошли во двор. Здесь был накрыт обед под четырьмя палатками для всех волостных старшин. Пришлось сказать им речь, а потом и собравшимся предводителям двор. Обойдя столы, уехали в Кремль. Обедали у Мама в 8 ч. Поехали на бал к Montebello. Было очень красиво устроено, но жара стояла невыносимая. После ужина уехали в 2 ч.»
Собственно, очень показательно. Погибла куча народа, за что Николашка несёт ответственность (надо лучше организовывать подобные мероприятия), а ему развлекушки на балах. Хоть бы траур объявил бы для приличия. | в ожидании начала раздачи обеда
Хорошо хоть не блинов на лопате, то б больше задавили. Еще нормально организовал все, нечего набирать на человека. | | До чего ж народ был доведён недоеданием. Вот она, царская милость. | К п.541. Ужасно, с нашей сегодняшней точуи зрения, отношение тогдашних царей к своему народу.
Сегодня сообщение "погибло около 1400 дельфинов" вызвало бы огромный резонанс, в том числе и у правителей.
А тогда, что? Людишки.... Подлое сословие.
Хорошо, что сейчас пр-другому.
Ведь правда? Правда, да? (мемчик) | для зарегон:
Слишком толсто. Кстати, 1921, 1933 и 1946 годы передают горячий привет | | А тогда, что? Людишки.... Подлое сословие. Ухилянти ) | Смешно читать в местном форуме посты от тех, кто ничерта не знают о теме, имея поверхстнейшее впечатление на тему об.
"Развитие Интернета окунуло нас в пучину некомпетентности" (своими словами на тему известной цитаты). | Смешно читать в местном форуме посты от тех, кто ничерта не знают о теме, имея поверхстнейшее впечатление на тему об.
ну так не сдерживай себя, просвещай дремучих. А то частенько местные ученые встегивают дичь про инопланетян и Ридли Скотта на Луне. | Для п.548:
- мне не интересно просвещать тех, кто не хочет самостоятельно вникать в темы.
Да и драгоценного Времени на них тратить не хочется.
Если человек..., то ему ничто и никто не поможет))). | для XV-4A:
Да и драгоценного Времени на них тратить не хочется.
Но вот как тут не смеяться? Твое время так драгоценно,что ты торчишь тут сутками и почти в каждой теме! Драгоценный ты "наш"-сколько за час имеешь? Ха ха ха! | | 1921, 1933 и 1946 вот это реально толсто, и бессовестно.кто не хочет самостоятельно вникать в темы ну это то "вникает" по самые уши, на витька резуна равняется. | | Отношение к Николаю 2 - это маркер, конечно. Если кто против царя, то значит он за польского палача Дзержинского,грузинского русофоба Джугашвили и прочих русорезов. За советскую национальную политику украинизации, дерусификации, за создание на русской земле разных украин, белоруссий, казахстанов. | Ха, посты 550 и 551 забавны, как кролики.
Насчёт поста 550:
я здесь флудю далеко не каждый день, как правило при отравлении естественных надобностей и приёма пищи.
Насчёт поста 551 всё гораздо интереснее, начнём с того:
кто самостоятельно полностью прочёл хотя бы трилогию Виктора Суворова? | А теперь поехали про Виктора Суворова:
1.Кстати, а чего это некоторые здесь боятся Виктора Суворова как черти ладана?
Почему настолько сильно возбуждаются от упоминания одного лишь его имени?
Если он не прав, то однажды возьмитесь за что-нибудь и раз и навсегда опровергните его доводы;
тем самым закроете тему, а я перед вами сниму шляпу.
Но, за примерно 36 лет, этого никто так и не сделал, даже самые матёрые пропагандисты. | 2.Ну ладно, примем определение концепции и доводов Виктора Суворова как "альтернативную историю",
как фантастику, пусть.
Но и тогда его книги весьма поучительны и "прочищают мозги лучше виски" (С). | 3.Кроме того, его книга «Тень победы» раскрывает тотальные коррупцию и беспредел в СССР.
Книга «Очищение» рассказывает о тех псевдогероях СССР, которые заслуженно понесли покарание несмотря на принципы «Своих не бросаем» и «Нужны не умные, нужны верные».
///
Важно и то, что Виктор Суворов всегда подчёркивал свою русскость и свою любовь к Родине.
Он писал не против русских и России,
он писал против бесчеловечного тоталитаризма,
"спрос" на который нынче в Мире весьма высок.
Если угодно, можете считать концепцию Виктора Суворова аналогом роману «1984» Оруэлла (который знал толк в тоталитарных идеологиях), с тем отличием что у Суворова в основе исторические факты. | 4.Кто бы из россиян мог подумать в году так 2004-м что через 20 лет в РФ начнут запрещать уже изданные и пережившие дополнительные издания (на 2004г.) книги,
начнут буквально "сжигать на площадях" книги неугодных кому-то авторов?!
Такое уже было в некоторых, плохо кончивших, государствах. | | 5.Полагаю что книги Виктора Суворова по сей день актуальны даже безотносительно исторической привязки. | | 6.Спешите его книги скачать и прочесть, пока их не вычистили из "Чэбурнэта" и не ввели тотальный контроль китайского типа! | | Подгорел хвача, со своим витькой брехуном. |
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>К списку тем
|
