| Автор | Рыцарь VS маг. |
|---|
| 540: Хорошая версия! :))) надо добавить |
товарищи нытики вот бой рыц рвет мага в ГВ
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=123365278 |
для Phoenix_S:
Угу, добавь еще, что понятия: "отсутствие умелки мага", "наличие умелки рыцаря", "логика", "отсутствие магофобии" и еще несколько ничего не значат для тех кто оперирует такими понятиями как: "отсутствие руля на 12-ом уровне у рыца", "отсутствие убербилда убить все", "антимаг ауру монахам", "землю рабочим", "заводы крестьянам". |
| товарищи нытики вот бой рыц рвет мага в ГВ высокая атака от меча рубинового и везение |
для bogdanqwer:
но ведь рвет, вам не угодишь в начале было заявлено что у рыца нет шансов, вот бой меня выиграли и отправили на боковую не лишившись и 20% армии. |
| в фулле все голых рвать могут |
для bogdanqwer:
он не в фуле был. |
| 543: да дело не в этом. Просто уважения нет никакого. Есть цифры говорящие о серьезном ослаблении фракции. Есть люди этим недовольные, и не просящие магов потролить их. Вот посмотри на сообщение 542, потом его приравняют к адекватным ссылкам! ))) Уважения никакого в тексте, и соответственно в обратку полетит куча говна. И начнется, в итоге все забудут с чего пошло и обосрут всех, даже ТЭ, хотя они тут мельком пробегали. |
| он не в фуле был. атака почти как в фулле, а дефоарты в бою с магом почти не нужны.И все рыцари в гв с перками морали бегают? |
Есть цифры говорящие о серьезном ослаблении фракции.
Так рыцарей и ослабили, потому что они были над балансом и всех рвали.
Теперь не рвут всех? Конечно многим рыцарям это не нравится.
Но это и есть баланс, к которому админы стремятся! |
И все рыцари в гв с перками морали бегают?
Опять о том же? Хотите в дефа-билде, к которому так привыкли, рвать мага?
Баланс в том и заключается, что под каждого противника свой билд лучше! |
для SandroMage:
+1 |
| Хотите в дефа-билде, к которому так привыкли, рвать магатогда и не нойте про барбов, что не можете хаосником их завалить |
тогда и не нойте про барбов, что не можете хаосником их завалить
Они и не ноют об этом, в отличие от некоторых рыцарей. |
Да я погляжу даш победу это не то это не так, я гляжу все такие стратеги и тактики так почему не рвете магов то? когда другие их ложат?
Сразу маги криворукие, рыцу повезло, да это не то да это не так. |
| Они и не ноют об этом, в отличие от некоторых рыцарей. бред сивой гидры, миллион раз поднимается вой магов о барбах |
бред сивой гидры, миллион раз поднимается вой магов о барбах
Ага-ага, и в этом топике ноют не рыцари, а маги :))) |
тогда и не нойте про барбов, что не можете хаосником их завалить
Мы и не ноем, к твоему сведению. Принимаем как должное. Как издержки того, что остальных в билде хаосника более-менее валим. Но факт констатировали. Тем более, после порезки барборезиста и возможности его пробива с помощью артов и крафта (пусть и подорожавшего) не такой уж он и неубиваемый для нас, этот варвар...
Вот и вы, берите в издержки билда то, что кастеров-хаосников (не только магов) вам выносить не судбюа... |
| Мы и не ноем, к твоему сведению. Принимаем как должноеесли бы принимали, то бы не писали бы в многих темах постов о барбах которых не можете завалить |
для bogdanqwer:
тогда и не нойте про барбов, что не можете хаосником их завалить
Проблемы с логикой? Где здесь (да и не только здесь) маги ноют о том, что не могут победить варваров магомагом? Просто приводится пример, что и маги тоже не имбы. И у них тоже есть варианты, когда они проигрывают с вероятностью процентов 99. В ответ на нытье рыцей в этой теме.
для Phoenix_S:
Уважения никакого
А какое может быть "уважение" к нытикам? Так... Пожалеть да брезгливо пожать плечами. Максимум, на который могут рассчитывать нытики. |
