| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
МаркизПомидор
калькулятор в 91г у меня был мк-52 или 56 непомню точно инженерный не больше современных.
ламповые компьютеры удел 60-70х годов. |
| бизнес с его любовью к краткосрочным инвестициям практически незаинтересован в развитии фундаментальных наук какой нафиг бизнес, спекуляция одна, и весь их кризис только потому что взвинтили цены до потолка, а когда халява кончилась подумали что можно обьявить себя банкротами и под шумок вывести деньги, и на что уж прежде всего накакать - так на науку :)) |
ГОЛОВОРУКИЙ
неругайся бизнес он бизнес у него своя наука где надо думать неменьше.а при развитии новых технологий на порядок больше. |
бизнес он бизнес у него своя наука
приведи пожалуста пример буду очень признателен. |
| нездесь |
Занозич гоорил, про Юпитер и Сатурн и сказал, чт оне стоит забывать про силу тяготения, я думаю Гагарин бы оспорил...
И мы не знаем, что там за газы и что на других планетах за ископаемые, так, что возможно именно это станет нашим будующим!!! А закон тяготения преодолён уже со времён паропланов, как там этих монголов зввали))) |
| постоянное нахождение под перегрузкой на планетах типа юпитера для человека смертельно. |
для VolkFuhrer:
ну я не думаю, что необходимость выгоды заставит человека прибывать там... Скорее всего это будут различные как бы сказала моя бабушка "механизьмы"))) |
изьмы конечно помогут.
представляю себе завод парящий в 50 км от поверхности.чтото вроде нефтяной платформы внизу ползают добытчики поднимающме твёрдый огненный какои там газ, наверх уходят челноки. |
Потом приходит Дарт Вейдер и нам приходиться ему поклоняться)))
З.Ы.: Всё по теме, футуризм)))))))))))))) |
для Герибор:
не флудим=) ок?
По-теме: действительно, самые большие прорывы в плане революции науку происходили перед(или после) масштабных Войн. |
работал я на заводе где художники нарисовали два полированных шара(сферы) вместе,а инженеры голову ломали как бы так сделать.
всетаки творчество только как стимул основанный на науке. а не мазня и разглогольствования на тему
для VolkFuhrer:
Ну,вот этого не надо!Нaфиг я тут распиналась по поводу широкого значения слова art в посте 5385))Мы все с детства вдохновляемся книгами,а теперь ещё и фильмами.Я думаю,что посмотрев "Назад в будущее" какой-нибудь физик-теоретик уже работает над машиной времени ;)Кстати,теоретическая физика-это тоже art.Сейчас многие художники используют новые технологии в своих произведениях.Я была на выставке на Винзаводе,где роботы жили своей маленькой общиной и летали роботы-кубы. |
BRUNYASHA
немогла бы ссылочку или название, очень интересно.
zanozich.
неуверен, какие кроме совепшенствования орудий убийств.да и те назвать прорывом можно лиш с натяжкой. как увеличение финансирования науки послеВМВ ввиду холодной войны. а до этого пожалуй и небыло ничего.возможно незнаю просто. |
неуверен, какие кроме совепшенствования орудий убийств.да и те назвать прорывом можно лиш с натяжкой. как увеличение финансирования науки послеВМВ ввиду холодной войны. а до этого пожалуй и небыло ничего.возможно незнаю просто.
Развитие авиации до ПМВ и после нее, ядерные реакторы, реактивныая авиация и ракетостроение - результат ВМВ, освоение космоса - результат Холодной войны.
Интернет, титановая металлургия, компактные ядерные двигатели, сложная электроника - резудьтаты гонки вооружений. |
а помоему всё это результат накопления знаний и технического прорыва как результата накопления в19- 20 веке.
авиация-воздухоплавание.
реакторы господин эйнштейн и немец фамилию непомню.
реактивная техника результат работ Циолковского и массы других учёных.
другое дело как писал выше войны ускоряли процес развития того что им нужно.одновременно тормозя развитие косвенных наук навроде геной моддификации растений до и после ВМВ . лечения болезней а не ран и пр. |
для VolkFuhrer:
а по-моему всё это результат накопления знаний и технического прорыва как результата накопления в19- 20 веке.
авиация-воздухоплавание.
Результат, результатом, но факт "ТОЛЧКА" думаю вы не попробуете отрицать.
Самые больши открытия в науке и технике были как раз во време Великих войн, или после них. |
да.глупо спорить говоря почти одно и тоже разными словами.
есть только одно различие, толчка в развитии но не самих открытий которые появлялись независимо от войн по мере "созревания" человека.
порох открытый китайцами и используемый в фейрверках подбирали состав 300 лет делая разные пропорции для быстрого или медленного горения. попав в европу довольно быстро стал военным веществом. года непомню извените. ну дальнейшего развития небыло думаю по причине малых знаний плюс церковь ,сера-уголь. с накоплением знаний и тех возможностей штуцера ,новый порох,патроны и наконец взрывчатка.да для войны но не в 15 веке как бы не старались тротил не создали бы. да и штуцер. |
для VolkFuhrer:
http://www.arthouse.ru/news.asp?id=11411
Предлагаю прогуглить художников,если есть желание.
Сама выставка прошла в марте 2009.Создала у себя альбомчик из фоток(ну,что смогла у себя найти и сняла тогда,как получилось)Там кубы,которые парят в воздухе,роботы,которые "тусят"в предложеном пространстве и "изображают любовь",как могут.Ещё круг на чёрном фоне-это инсталяция в тёмной комнате,где ты светишь фонариком на экран и на след от луча летят на экране бабочки. |
для zanozich:
самые большие прорывы в плане революции науку происходили перед(или после) масштабных Войн.Фраза абсурдная до ужаса,любое время это период между войнами.Вот и сейчас время то ли после 2 мировой,то ли время перед 3 мировой)))). |
для gary13:
Угу, типа мирное время - абсурдное понятие. Так что-ли понимать? |
