Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|270|271|272|273|274|275|276|277|278|279|280|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Эмплада:
Например ваше: Нет выборки - нет и статистики. Нельзя строить статистику, когда данных нет - полная чушь, так как выборка и анализ шел по постам, а их около 6000.
Вот на этой огромной для форума цифре анализ и построен.
Это у вас непонимание, что такое выборка. Кол-во постов в месяце - вот элемент вашей выборки. Соответственно, когда вы рассматриваете только декабрь и январь - у вас всего два элемента в выборке.
Объедините их в года, и вообще одна точка выборки будет и сравнивать ничего нельзя даже будет, хотя постов все равно останется 6000
Снова ваше: По крайней мере, отследили бы такие очевидные вещи, как мой бойкот в некоторый момент и недоумение - а кому нужно отслеживать ваш бойкот?
Наоборот, дробление не даст целой картины, а выявит череду странных подъемов-спадов, связанных в том числе в событиями далекими от игры (у всех есть реал и не всегда игрок может одинаково участвовать в теме еженедельно). Месячная выборка устраняет этот обязательный нюанс.
А что ж не годовая ?)) там точно устранятся все неровности )) то есть если бы человек взял двухнедельный отпуск в декабре, то он сразу был потерял пол месяца ( я не говорю ещё , что тема началась не 1 декабря и дней меньше оказалось в декабре) и в вашем анализе получил бы значение фактора 1 ( из-за коэффициента >2) даже при равномерном участии в дни активности. Вы постулируете равномерность участия для всех месяцев - начните проверку постулата с себя и вспомните февраль. Или проверьте тему про Никитина и своё участие там по месяцам. Или даже просто общее количество постов по месяцам. Неверный постулат - это уже неизвестно какой результат вне зависимости от правильности расчетов.
вы не пожелали увидеть, что временной ряд был рассмотрен, но под названием "темы о фантастике" - после этого какой вы критик моего анализа, коль не увидели очевидного?
Сначала ответьте где активисты тем по Истории в теме про Фоменко? А то находите какие-то мнимые корреляции , постулируете их , а дальше удивляетесь результату)))
А ведь шаблоны и догмы в исследованиях не благо, а помеха - это общеизвестная истина.
Кто следует таким путем, заходит в тупик
То, что вы называете шаблонами и догмами , пусть требование к строгости и устойчивости анализа. Если все делать тяп-тяп с помощью левой пятки, то и получить можно разный абсурд типа того, что "Мертвые души" написал Пушкин, ну или открыть очередную теорию заговора со стороны оппонентов)) | для Тайпан:
Это у вас непонимание, что такое выборка.
А у вас непонимание того, что такое анализ.
Сначала ответьте где активисты тем по Истории в теме про Фоменко?
Как это где?
В теме про Фоменко.
Типичным представителем таковых являюсь я лично, ибо самым активным участник исторических тем 2015 года.
Вторым таким представителем является игрок Соэльди.
Третьим представителем является игрок АристоклЪ.
Далее игроки грацилонний, Akron, Megalycar, Foenstein, comanch, Dix69, yuriy3, 75Самурай, Дух С_к, Lecantrop, ТрупПолудракона, McSteve, -mellon-
Факты и цифры - это такие вещи, которые разбивают вдребезги любую демагогию. | | мадам, это ж "клуб любителей истории"!) | для мазерен:
мадам, это ж "клуб любителей истории"!
Нет уж.
Это совсем другая тема, хотя бы потому, что тут нет 2000 пустых постов с заголовками и финтифлюшками, как впрочем и нет "координаторов", бегающих к модерам, как только кто-то скажет против них слово или припомнит непонравившийся им лично исторический факт. | для Эмплада:
5475
То есть, каждый раз, когда кто-то почему-то начинает активно оппонировать Мисс Эмпладе, она сразу объявляет это заговором?))))) кстати, если есть корреляция между огромной темой про Никитина и другими темами по фантастике , то кто из основных драйверов этих тем активно участвовал в теме про Никитина на протяжении всего времени? Ну кроме Эмплады, разумеется) | для Тайпан:
То есть, каждый раз, когда кто-то почему-то начинает активно оппонировать Мисс Эмпладе, она сразу объявляет это заговором?
Отнюдь.
Вы же сами приводили в пример тему про биатлон.
там были схватки боевые, да говорят еще какие.
Но я четко показала, что никто из тех моих оппонентов к членам негласной форумной группы не относится.
если есть корреляция между огромной темой про Никитина и другими темами по фантастике , то кто из основных драйверов этих тем активно участвовал в теме про Никитина на протяжении всего времени?
А зачем вы этим интересуетесь?
Но ответ у меня уже готов.
В скобках их места в рейтинге любителей фантастики на форуме.
Игроки Соэльди (2 место), Слизелизун (3), Dix69 (4), Xmm (9), jura-khan (10), НегославЪ (22), Balmung (48), Lizun (84) активно писали посты в теме про Никитина регулярно на протяжении всех 10 месяцев. | для Тайпан:
То есть, каждый раз, когда кто-то почему-то начинает активно оппонировать Мисс Эмпладе, она сразу объявляет это заговором?
Ты познал дао. :) | Далее игроки грацилонний, Akron, Megalycar, Foenstein, comanch, Dix69, yuriy3, 75Самурай, Дух С_к, Lecantrop, ТрупПолудракона, McSteve, -mellon-
Ну и сколько постов написали например comanch или -mellon- , обсуждая теорию Фоменко?) | Ты познал дао
О каком дао речь, Юра? По моему, вообще складываться впечатление, что Эмплада - не человек, а машина. Идеальный переход по словам, идеальный поиск постов, даже давнишних, идеальный и точный подсчет количества постов от участников... господа, может мы, сами того не подозревая, общаемся с одим из первых ИИ?
Ну и сколько постов написали например comanch или -mellon- , обсуждая теорию Фоменко?)
Не надо... сейчас ведь нарвемся еще не постов 10, детально все разбирающих. | 5489
"Феокл - не человек". (с) Spartacus, Blood and Sand
Вспомнилось:) | для Тайпан:
Ну и сколько постов написали например comanch или -mellon- , обсуждая теорию Фоменко?)
Я не вижу смысла в ответах на череду ваших вопросов.
Тем перед вами: считайте, анализируйте.
Могу дать вывод: подавляющее большинство активных участников обсуждений на форуме исторических вопросов, после написания некоторого количества постов из темы сразу ушла, так как четко увидела, что усилиями организованной негласной группы нормальное обсуждение сорвано.
Это я отметила еще в начале темы.
Примером является столь интересующий вас игрок comanch.
Он написал в теме 14 постов в декабре, 2 поста в январе, после чего свое участие в теме остановил.
Я с ним согласна, так как и сама поступала аналогичным образом в иных темах, обсуждение в которых разворачивалось либо в политическую сторону, либо в сторону обычного пустого флуда.
Просто тут я так поступить не могу, ибо эта тема заведена мной и я за нее отвечаю. | для Петир Бейлиш:
Вспомнилось
И мне почему-то сразу вспомнилось.
Мы с Тамарой
Ходим парой,
Санитары
Мы с Тамарой | г-жа Эмплада не машина, просто вы смотрите на ситуацию не с той точки зрения.
Ваши посты отписываемые в тему, как те грибы и пироги которыми крокодил Корнея Чуковского море синее тушил. Эмплада просто разожгла и отошла в сторонку, чтобы за неё дурачки апали темку. Ваши аргументы летят в никуда не потому что Эмплада машина. Просто тема создана не для выяснения истины. | 5492:
О. Система начала давать сбои и повторяться. Господа форумчане, предлагаю все-таки продолжить эксперимент и выявить, что за диковинный чат-бот такой нам подсунули?
А если серьезно, Эмплада, из того, что кто-то написал что-то сразу после моего поста - вообще ничего не следует. И не надо пытаться выявить закономерность, где ее нет. А то снова сейчас будет "авторитеное исследование" со "свидетельскими показаниями", "явно доказывающее" наличие "группировки, чьей целью является обижать Эмпладу".
Серьезно, Эмплада, чтобы проверить, нравится ли народу вас тролить поднимите тему, допустим, про творчество Курта Воннегута (это так, для примера). | | Давайте Оскара Уйльда, там есть где разгуляться. И тебе трагедия, и тебе разврат, и тюремная романтика. | 5492
Мне тоже кое-что вспомнилось...
Охи, ахи,
напущу я страхи!
Разбегайся, детвора,
приближается Яга!
Я жаркое из ребят
просто обожаю,
На лопату посажу,
в печку отправляю.
С перчиком, с приправами,
с колдовскими травами…
Передать вам не могу,
как я деточек люблю!
Охи, ахи,
напущу я страхи!
Разбегайся, детвора,
приближается Яга! (с) | для Азураил:
Ваши аргументы летят в никуда
А был ли мальчик?
Чтобы аргументы в никуда летали их надо в теме написать.
Пока у оппонентов в отношении Фоменко я наблюдаю лишь чистую прозрачную воду, то есть лозунги и заклинания: Боже упаси нас от Новой хронологии. | для Азураил:
5493:
приятно видеть Вас в добром здравии. Надо будет потом, как нибудь поломать еще копий на тему религии/атеизма. Вы черезвычайно интересный собесдник, чьи посты вызывают бурю эмоций.
В общем то, итак понятно, что тема создана для набирания постов. Пущай дальше набирает. Эмпладе иногда даже интересно подыгрывать. Она, как и вы, генерирует иногда весьма годные посты. | 5494
Пусть про "Игру Престолов" тему запилит... Посмотрим, будут ли ее обижать. | Продолжайте кормить тщеславие падшего замполита и тем будет еще больше!
Там где срач - туда тетя и прилетает, там и кушает |
<<|<|270|271|272|273|274|275|276|277|278|279|280|>|>>К списку тем
|
