Форумы-->Кланы-->
<<|<|273|274|275|276|277|278|279|280|281|282|283|>|>>
| Автор | #493 Говорящие с ветром [боевой клан] |
|---|
Да хрен с ним, с нашим любимым
по Фрейду будем толковать?))) | | супер вери похер!) | С мест сообщают:
Традиционный бой подушками в Военной академии США Вест-Пойнт проходит в конце тяжелого курса летних испытаний и по задумке является безопасным способом для учащихся "выпустить пар" и усилить командный дух. Однако в этом году мероприятие обернулось кровавой драмой после того, как некоторые кадеты напихали в подушки тяжелые предметы. Итогом побоища стали "кадеты с окровавленными лицами, в бессознательном состоянии, рассечения, вывихнутые плечи, по меньшей мере один перелом кости руки и ребра", отмечает издание.
Некоторые кадеты, которые пострадали во время боя подушками, расценивают свои раны как "повод для гордости", написал в своем микроблоге в Twitter один из первокурсников Вест-Пойнта.
В США во время боя подушками пострадали 30 курсантов военной академии
Надо было сразу куски хозяйственного мыла в полотенца завернуть.
Кусок мыла в полотенце ещё более усиливает командный дух. | Во время просмотра голландского «Адмирала» меня мучил вопрос: для кого это снималось? Для людей, знающих историю поверхностно или не знающих ее вовсе? Тогда в фильме слишком много деталей, которые не поясняются, так и остаются непонятными. Для людей, знающих историю хорошо? О-о-о, ну это вряд ли - ибо сделать из культового адмирала и из истории вообще такой балаган и на что-то надеяться - это было бы не просто смело, но даже нагло.
XVII век - вершина славы Голландии, Михель де Рюйтер - ее символ. Наверное, следовало бы ожидать от Нидерландов почтительного фильма с умеренным или неумеренным пафосом. Собственно, я ожидал нечто биографическое с крупными морскими баталиями. И что? Баталии есть - это да. Но биографии - этого нет. Знаете, я не фанатичный любитель исторических деталей в исторических фильмах, но есть тот предел бреда, за который я шагнуть не готов. Здесь этот предел превзойден многократно.
Дальше коснусь, собственно, киношных достоинств, но сначала выплесну накипевшее. Не знаю, кто писал сценарий и кто его заказывал, но я так и не понял необходимости или смысла надругаться над исторической логикой. События в фильме охватывают 23 года жизни де Рюйтера. Да, от 1653 до 1676 года. Но ни он сам с женой за эти годы не изменился, ни дети у него не выросли ни на вершок, и вообще никто из персонажей не соизволил продемонстрировать ход времени. Вот спрашивается: зачем это было сделано?
Впрочем, чем дальше смотришь фильм, тем яснее понимаешь: он вообще не про Рюйтера. Здесь просто взяли исторический фон, чтобы натянуть его на политику. Противопоставить надуманных сценаристами благородных республиканцев таким же выдуманным прожженным негодяям, сторонникам диктатуры и тирании. Ну, правильно - европейские же ценности. Хуже того, даже жена Вильгельма Оранского выглядит отвратной мегерой, а его любовник в общем-то ничего. Даже мне понравился. В хорошем смысле. Ну ясно - европейские же ценности. Фильм почему-то вышел о них, а не об адмирале и истории голландского флота в эпоху его величайшей славы. А ведь могли бы приподнять свой патриотизм. Но нет, нынче в европах патриотизм не в моде. Там все больше толерантностью озабочены.
При таком изнасиловании истории возникает вопрос: зачем было скрупулезно подчеркивать и выпячивать отдельные незначительные, но при этом очень исторические детали? Как-то рисование с натуры Яном де Баном картины «Трупы братьев де Витт». И при этом так спустить в унитаз последнее сражение де Рюйтера, полностью изовравшись в этом месте. Нет, ну допустим это вранье им нужно было, чтобы показать всю чудовищность оранжистов, то есть сторонников диктатуры. Но к этому моменту с ними и с представлением о них авторов фильма всё уже было ясно. Так ведь нет, надо было сделать из де Рюйтера... кого бы привести в пример? А, ну как Фарамир в кино «Властелин колец» обреченно выполняет заведомо идиотский приказ полусумасшедшего придурка.
Чтобы уж совсем довершить разделение добра и зла и убедить последних сомневающихся зрителей, персонажам придана соответствующая внешность. Положительные сторонники республики братья де Витты выглядят очень благородно, Ян де Витт даже где-то просветленно. Их противникам в парламенте (или как там эта говорильня называлась) придана внешность каких-то сказочных злодеев. Главный из них аж с совиными бровями и кривым носом - натуральный злой колдун. Король Англии Карл II, главный враг республики, этакий пресытившийся жизнью полностью развращенный старик. Да-да, подчеркиваю - старик. Хотя во время второй англо-голландской войны ему было 35 лет. Впрочем, с отношением голландских киношников к истории мы уже разобрались. Важно не что снаружи у персонажа на самом деле, а что внутри... головы сценариста или продюсера - не знаю, кого именно. А, да, и сравнение кстати - Дэнетор, раз уж помянули LotR.
После такого выплеска о художественных достоинствах как-то и говорить не хочется. Ну да, костюмы на уровне, персонажи есть. Есть даже намек на личностный конфликт Рюйтера и Тромпа-младшего. Конфликт, кстати, сце | Есть даже намек на личностный конфликт Рюйтера и Тромпа-младшего. Конфликт, кстати, сценарист банально закопал, загубил. Морские баталии? Ну, при сегодняшнем уровне компьютерной графики было бы странно не увидеть их. Только вот летящие во все стороны опилки, образующиеся при попадании в деревянный корпус, портят всю эстетику. У них наверное корабли из дсп строили. Так или нет, но красоты морского боя здесь особой нет. И дело даже не только в дсп-шных опилках. Чего-то где-то не докручено в самой графике. И огонь какой-то странный, ненатуральный, и кадров продолжительных боя эскадр борт в борт нет. Так, мелькает что-то, мельтешит. Чума на голландцев. Нынешних порождений толерантности, конечно, а не тогдашних настоящих мужиков.
Слушайте, иногда сомневаешься: а так ли уж полезно хорошо знать историю? Столько злобы накапливается. А так, ничего не зная, остался бы при положительных эмоциях. | Слушайте, иногда сомневаешься: а так ли уж полезно хорошо знать историю?
Если просто делать выводы для себя(и для своей семьи, куда ж без этого),
то однозначно полезно. Хоть не будешь метаться как дурак между двух огней,
оба из которых ложные ориентиры.
Если пытаться кому-то что-то доказать, то вредно. Причем настолько же однозначно... | а так ли уж полезно хорошо знать историю?
знать-то полезно, только где её взять?
В смысле ту что была на самом деле. К сожалению,
в большинстве случаев мы вынуждены верить на слово.
И только лишь малая толика событий, участником коих
ты стал непосредственно сам, можно считать истинной. | для САМКА_ЙЕТИ:
знать-то полезно, только где её взять?
Пробуем сложить 2+2+2. Теоретически должно получиться 6)))
1. История(во все времена и во всех странах) пишется под конкретные задачи,
обозначенные правителями. Аксиома.
2. К чему привело правление Васи/Пети/Зигфрида/Муцухито etc мы в общих
чертах представляем себе.
3. Ничто под Луной не вечно настолько, насколько вечны стратегии управления
массами, развода соседей/конкурентов и желание правителей иметь иллюзию
реального управления. На самом деле уже на втором-третьем звене управленческой
цепочки "воля Верховного" искажается до полной неузнаваемости.
Вот сложив эти составляющие(и добавив в анализ щепотку психологии) и можно
получить вполне достоверную картину происходящего... | для САМКА_ЙЕТИ:
тебе надо почитать книжки по методологии,есть такая наука,из своих юридических знания помню три истины:
1.абсолютная(мерило)
2. объективная,это то что удается установить
3.домыслы
теория доказательств самая сложная тема у нас была много у нас на ней людей засыпалось,много кандитаских и докторских защитили на ней) | для Тамба:
слушаю сейчас пикника,в королевстве кривых нравиться и так кое-что еще,из старого фиолетово черный | для ингвардо:
Пикник реально молодцы... 1.Узнаваемы 2. В своей теме.3.Просто приятно послушать))) | Огнями реклам, неоновых ламп
Бьёт город мне в спину, торопит меня.
А я не спешу, я этим дышу,
И то, что моё, ему не отнять.
Минуту ещё, мой ветер не стих,
Мне нравится здесь, в королевстве Кривых.
Минуту ещё, минуту е... Мой ветер не стих,
Мне нравится здесь, в королевстве Кривых.
Здесь деньги не ждут, когда их сожгут,
В их власти дать счастье и счастье отнять.
Но только не мне, я сам по себе,
И тёмные улицы манят меня.
Минуту ещё, мой ветер не стих,
Мне нравится здесь, в королевстве Кривых.
Минуту ещё, минуту е... Мой ветер не стих,
Мне нравится здесь...
Он занят игрой, и каждый второй
Да, каждый второй замедляет свой шаг.
Но только не я, я весел и пьян,
Я только сейчас начинаю дышать.
для Тамба:
как поется в одной песне свобода это то что у тебя внутри чувак,и при таком раскладе тебя никто не может нагнуть никогда,я это еще понял в институте,был такой чувак в концлагере смерти сидел,евре по моему,известный много книг напи сал потом,но он там главное понял и смог до некоторых донести,что такое свобода,не тот бред или чушь который льют и поют,а настоящая свобода,я много где это гонял,и не поверишь карл! но в проваславии я нашёл то же самое,настоящий правослвный ему абсолютно похер он абсолютно свободен система ценностей так устроена что он свои действия соизмеряет с абсолютом,и это по мне,всё становиться тщетным пылью смешным,это истинная свобода чувак,когда ты знаешь истину,тебе никаким говном уши уже не зальют | ,настоящий правослвный ему абсолютно похер он абсолютно свободен система ценностей так устроена что он свои действия соизмеряет с абсолютом
Рад за тебя, по-чесноку)
Ты нашел свою тему, а я пока еще в активном поиске...)) | Пикник реально молодцы... 1.Узнаваемы 2. В своей теме.3.Просто приятно послушать
были у нас недавно. офигенно концерт провели. я в восторге)
для ингвардо:
для Тамба:
идите нафиг со своими правдами, у меня своя! (с) ))))
настоящий правослвный ему абсолютно похер он абсолютно свободен
настоящий православный всегда стремится к совершенству.
значит что он не абсолютно совершен.
свобода как часть совершенства.
вывод: настоящий правослвныйне может быть абсолютно свободен
по крайней мере в земной жизни. | всё становиться тщетным пылью смешным
у меня такая хрень в голове, когда я смотрю на космос.
вот прилетит астероид, или комета какая и все, кирдык
всему великому и нетленному. Рассыпится все на молекулы
и даже искать истину в этой каше будет некому.
"что жил, то даром" (с) | получить вполне достоверную картину происходящего...
для Тамба: нас интересует прошедшее))
в королевстве кривых нравиться
для ингвардо: а мне клип "кукла с человеческим лицом" больше всего нравится | Статус: Лучше бы ты умер там, на дороге, вместе с торговцами, которых ты подвёл.
Вы не успели вовремя. | для САМКА_ЙЕТИ:
часто задают вопрос зачем создан такой космос,если мы в нем одни)
а еще любой самый крутой чел который думает что он бог таких уже много было ,меленький сосудик в голове его лопнет и он либо овощ,либо труп)
настоящая свобода это то что не отнять,всё остальное это что-то другое,вот недавний яркий пример попрыгали,пожгли покрышки,порезали горло милиционерам на глазах жен и детей,а теперь полная " свобода") | | вот вы мозгуны та))) неужели кто то читает эти длинные многабукафф???? | настоящая свобода это то что не отнять,всё остальное это что-то другое,вот недавний яркий пример попрыгали,пожгли покрышки,порезали горло милиционерам на глазах жен и детей,а теперь полная " свобода")
кино "Убить дракона", момент когда дракон повержен, бежит толпа и мужик убивает деда, который сидит в стороне.
-Зачем убивать?
-Как зачем? Революция ведь!
многие считают свободой вседозволенность и безнаказанность. |
<<|<|273|274|275|276|277|278|279|280|281|282|283|>|>>К списку тем
|
