Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|274|275|276|277|278|279|280|281|282|283|284|>|>>
| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
для -ЧистыйЛист:
следите за лексикой
Что-то я не вижу тебя в клане смотрителей форума, так что ты мне не указ.
лопух перед моим ходом кинул -7 всем башням)
Для всех остальных - "рандом рандомом, но сидящего напротив от ошибок не спасти".
А может быть, кто-то сильно криворук и совсем не умеет играть?)
вот интересно ты хам (хамка), или банальный тролль, или просто не воспитанный человек
выберит уж сам к чему тяготит твоя натурка
письмо сгенерировано автоматически - можете не отвечать | для -ЧистыйЛист:
Интересная ты девочка. Ты проиграла - рандом
кривой,кто то другой проиграл нуб и бестолочь. Странная однако логика. | | заблакируйте меня | для достали:
Не, логика нормальная, просто ты её неправильно понял.
Начнём с того, что выведем критерий оценки игрока. По моему мнению - это % побед в золоте, затем в играх, с поправкой на ставку и оборот в золоте, и отсейку. Смысл прост, чем больше % побед, тем лучше игрок должен быть по идее. Но, предположим, один играет на большие ставки, а другой на маленькие, и второй имеет больше 5 побед, чем первый, то далеко не факт, что он лучше играет. Просто второй играет с более слабыми противниками (чтобы играть по мелочи не нужно вкачивать ГК, меньше тратится на ставку, думаю, сам понимаешь, что до крупных ставок "доживают" далеко не все, и явно не слабейшие представители). Вот более конкретный пример. Взять человека, у который постоянно играет на макс. ставку, и при этом у него ~50кк плюса и ~51кк минуса. Он в минусе, и по идее должен быть слабее меня? только вот у меня весь плюс сделан на ~5-6к (там, где противники в 100 раз слабее, чем у него), да и его -1кк при таком обороте (а значит и количестве игр, и опыте игры не так уж существеннен). Так вот, такой противник легко даст мне 100 очков форы.
С отсейкой(это когда отгоняешь сильных противников и ищешь кого послабее) уже не так просто. её труднее отследить. Я вот использую отсейку как способ "выхода из ям", кто-то постоянно играет с отсейкой, кто-то никогда не отказывается от игры с любым соперником.
Если нарисовать шкалу, и разметить её некими условными единицами, то у меня там будет где-то 300-400, у, например, 1terminator1, будет 500-600, он хоть и играет на 5к (когда я его в последний раз видел), но процент побед у него очень даже нехилый, magic(не путать с --magic-) там будет где-то на ~1500, Бестя, Ларика, Жекас и УжеЛежу(его почему-то постоянно забывают, хотя он по %побед (в золоте) даже покруче их будет), а так же те, кого я не знаю - овер 2к(дальше пускай уже между собой выясняют отношения).
Это всё абстрактно и примерно, только вот нубом и бестолочью меня вполне может называть любой, кто сильнее (и будет прав), только вот отчего это я не могу сделать то же самое??
Выигрываю я потому, что мои соперники делают (в среднем) по 100500 ошибок, а я 100400. Но сунься я к тем, кто делает хотя бы по 100300 ошибок, или ещё меньше - они меня в минуса загонят быстренько.
И когда я сам сделал ошибку примерно такую же, как в посте 5551, я почему-то обвинил не рандом, а себя.
Я никогда не задирался на тех, кто сильнее (а если и задирался, то только в порыве чувств со словами: "он нуб, потому что он мне не нравится", у них прошу прощения, если что).
Я так же не задираюсь никогда на тех, кто играет вполне успешно, но только недавно начал (Цирконий, например), а так же на всех, кто мне ещё не насолил.
Так что нападки про моё "хамство" тут как бы излишни, я никогда не хамил просто так. И считать небольшое преувеличение и сгущение красок троллингом - тоже не совсем уместно. | | Карты это всего лишь рандом скила тут никогда не будет, да и не поможет он когда у тебя фигня на руках. | для Илита:
Умгу. Парень с 14-ой ГК, а так играл криво.
Обмен стенками кинул, когда у меня стена 6 была, без проверки, если ли чем мне закрыться(+15, +8, +12)
В начале раунде сразу же поставил *если шахта врага> , то +2*
У игрока были все шансы победить. | | в таверне были какие-то подкрутки в последнее время? Раньше у меня всегда на 0-6ГК минимум 3 победы на 1 поражение были, а теперь играю-играю и ровно 2 к 1 - вырвусь на пару очков - и полная непруха - только опушусь немнго ниже чем 2:1 - снова всё ок. Ну раньше понятное дело были чёрные полосы, а теперь всё настолько ровно, и предсказуемо - только перешёл порог - партии без шансов - опустился и снова нормально. Стопудово подкрутили коэффициент подкрутки. Однако 2 к 1 - это даже лучше чем неделю играешь в плюс, а потом за день всё сливаешь исключительно в минус на безшансовых партиях. А вообще, как можно играть в заведомо нечестную игру, где результат зависит, не только от человека, не только от рандома, но и от коэффициента подкрутки этого рандома? | для -ЧистыйЛист:
То что ты тут накропал, почти не имеет к этой игре отношения. Рандом определяет львиную долю успеха, какой-то процент зависит от скилла, но намного меньший чем рандом, и соответственно плюсовость игрока слабый показатель скилла. Конечно встречаются полные дятлы неспособные даже в таких простейших играх разобраться, но их единицы. И возможно есть какие-то подкрутки, т.к. тоже заметил, как только выхожу в плюс, начинается серия безшансовых партий, где великий умник напротив бомбит максимальными картами и наслаждается умищем, когда ты тупо через 1 скидываешь, или ставишь че можешь, и о тактики никакой речи. | | Для нормального "среднего" чела, это игра не представляет особых затруднений, не о чем говорить тут особо, нет твою мать =)) тут возможности для тактик. | для SandroXXII:
дада у меня щас такая же фигня пошла)))
точ в тоц 23 партии подрять весь стол зеленый, а шахту строю чуть ли не до 9-10. при этом казарма всего+2, а если противник кидает -казарму то ваще тупо с 1казармой скидую всю зелень и она все равно прет и прет.
здесть надо уменьшать колоду карт и делать её 36-54 карты не более того.
тогда про рандом можно забыть. | точ в тоц 23 партии подрять весь стол зеленый, а шахту строю чуть ли не до 9-10. при этом казарма всего+2, а если противник кидает -казарму то ваще тупо с 1казармой скидую всю зелень и она все равно прет и прет.
Так бывает.
Одна партия на десять.
Но задача плюсового игрока сократить кол-во таких партий до минимума, а в остальных 9 играх попытаться победить. | | Мне кажется что т.н. плюсовым игрокам туго даются их действия, и когда они их все-же осилят, то подозревают что соперник не справился, да и вообще когда есть шансы маневрировать и как-то по настоящему играть, это уже хорошая карта. | | как иначе объяснить, что идет серия выигрышей, потом серия проигрышей, если ты не секешь в картах, откуда серии выигрышей? | для SandroXXII:
как иначе объяснить, что идет серия выигрышей, потом серия проигрышей, если ты не секешь в картах, откуда серии выигрышей?
ну потому что у кого-то серия проигрышей)) | | токо рандом и усЁ. тока что за 4 хода выиграл. РАНДОМ остальное все хня. | токо рандом и усЁ. тока что за 4 хода выиграл
Ну прямо таки за 4?)
Открыв партию и посмотрев ваши ресурсы(дракон с 3-ей казармой), и ресурсы соперника: 23 руды с 3 шахтой, можно сделать вывод, что вы немного лукавите. | Открыв партию и посмотрев ваши ресурсы(дракон с 3-ей казармой), и ресурсы соперника: 23 руды с 3 шахтой, можно сделать вывод, что вы немного лукавите.
гы! ну прибрехал за 5 ходов но выигрыш чистый рандом вообще-то. | | для Котлован:а по казарме я умышленно в минус ушел там +2 у мя было) и играл на слом его башни) | | для Котлован:руднику сори а он туда и кинулся . | здесть надо уменьшать колоду карт и делать её 36-54 карты не более того.
тогда про рандом можно забыть.
для скилловой игры нужно разбавлять карты, убирать 20-ки, делать много мелких карт и много вариантов ресурсных зданий с чем-нить, что бы победа была не от плюх-плюх- и в дамки, и выцарапывалась постепенно, тогда да, скилл будет больше решать. |
<<|<|274|275|276|277|278|279|280|281|282|283|284|>|>>К списку тем
|
