Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:16
3171
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|275|276|277|278|279|280|281|282|283|284|285|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
для Vertolet:
Ты просто гнойники вскрывай и всё.
к сожалению, я не могу работать без цели, поэтому все так сейчас и вышло.
Работать ради пиара и галочек - это к другим.
странно да?
вообще то я был удивлен
Неужели Вы думали, что ряд действительно нужных вещей не предлагалось еще год назад, когда не было такого закостенелого органа как АК сейчас?
я должен был попытаться, себе должен был. Свою цель я выполню, а дальше хоть трава не расти.
для Xmm:
до тех пор, пока только члены АК и их подхалимы меня упорно троллили
Ты не умеешь их готовить)))
хотя уже не вижу смысла с ними тягаться(но реально было весело)
Люди выкинутые судьями из АК за нежелание с ними работать, возвращаются. потому что оргам с ними удобно. сумятица и бедлам на руку оргам.
люди, которые вне суда говорят одно, а после попадания в него - другое изначально хорошие судьи с точки зрения оргов.
Так что или стой на своем или просто выходи оттуда. свою миссию по срыванию покровов уже выполнил.

убеждения всегда должны быть на первом месте, а вот обещания нужно давать крайне осмотрительно. Тогда не будет конфликта интересов.

Я так понимаю, что обещание было дано на не публикацию данных о влиянии оргов на судей?
для Xmm:
Мне кажется, ты рано опускаешь руки. И не по тому поводу. Самое большее, что ты мог сделать - быть корреспондентом, ведущим прямой репортаж из "цитадели закона". Ни на что большее рассчитывать просто нельзя, это было ясно ещё до голосования.
Так делай это! Рассказывай правду, открывай людям глаза на подлинные механизмы происходящего. Никто ж не знает ничего. Мне вот тоже интересно будет.
для Ярга:
Я так понимаю, что обещание было дано на не публикацию данных о влиянии оргов на судей?
своими обещаниями я считаю написанное в п.4 анкеты на должность "судьи", а именно:
"Во-вторых, есть идеи по реформированию АК, которые игнорируются от не члена АК. В-третьих, АК нуждается в прозрачности и пропаганде честного образа игрока, с помощью статуса штатного журналиста Дейли буду освещать события в АК." (с) Xmm
2 задачи = 2 статьи по итогам
а детали реализации обещания, как будет освещаться, ежедневно или одной статьей - оставляю за собой.

для jura-khan:
И не по тому поводу.
для меня этот повод основной, потерян контакт с целевой аудиторией.
Вы думали, что рассказы о "веселье" оргов внутри суда и показательная гениальность отдельных членов АК преувеличина?
Неужели Вы думали, что ряд действительно нужных вещей не предлагалось еще год назад, когда не было такого закостенелого органа как АК сейчас?

Кстати, по сути, Хмм повторил мою историю АК, которая случилась год назад.
У меня тоже было дофига компромата, дофига копипасты с пруфами нарушений концепции, я сливал логи с натуральными примерами глупости судей, но даже тогда, когда Суд был еще свеженьким, не получилось его завалить.
для JackMarch:
не получилось его завалить
нет и не было сейчас цели завалить "суд", это не реально, администрация игры ни разу не откатила нововведение, насколько бы провальное оно не было.
Я ждал всего лишь равного диалога.
Не знаю почему, но у меня какое-то ощущение, что нас опять кинули)
потерян контакт с целевой аудиторией.
Работать ради пиара и галочек - это к другим.
:)

Да ладно тебе)
Ты главное не забудь написать про последнее дело) я потом хоть почитаю, улыбнусь) какую "правду" ты там напишешь.
я потом хоть почитаю, улыбнусь) какую "правду" ты там напишешь.
Одного из тройки мы уже знаем.
для Vertolet:
нас опять кинули
я тут логически рассуждая, прикинув, что вы лично за меня не голосовали и, соответственно, вас я кинуть не мог, понимаю, что это не обо мне?
для Xmm:
Железно.
Отбрил , так отбрил.
для Tarantul:
какую "правду" ты там напишешь
свой вердикт - тот, который вы не поддержали и ваши аргументы в защиту вашего вердикта, такие как:
"бред полный";
"я не знаю как он этим хочет меня переубедить"
"ну год я работаю именно в этой сфере в игре"
"а ну конечно он хочет положительный пиар"
"я все сказал"
для Xmm:
Это ж целых пять неопровержимых доказательств.
вот и голосуй за желающих участвовать а они потом в кусты, да еще и троллем тебя обзовут. Это я к твоим Xmm словам
до тех пор, пока только члены АК и их подхалимы меня упорно троллили, возводили напраслину и прямо оскорбляли, мне было собственно все-равно.
своими словами ты разом всех членов АК записал в тролли. Ты ники сразу говори. Чтоб было понятно, кто именно это делал. Потому что я вот например не делал этого. а из твоих слов этого не понятно.
Помоему это просто неврастения, я не понимаю, что мешает Xmm игнорировать унылых троллей и просто как он и делал вести блог и рассказывать свое мнение?
Как то, ты, все мудрено аргументируешь, Xmm, сорри, тут не верховный суд СССР, а просто игра и надо как то попроще чтоли все воспринимать
Это просто игра
для Xmm:
Ой как я люблю эти выборочные фразочки. Я могу буквочки из твоих слов повырезать и тоже текст интересный составить.

Ты пиши главное про то.
[08.10.2012 19:59:22] Xmm Hero: Вердикт корректен,
Рекомендация разблокировать.


Ладно, об остальном после того как наши коллеги напишут вердикт.
И еще, я так и не понял, чем блог Дейли (или хотя бы гайд) не подходит.
Сорри, искать там твои статьи на левых ресурсах, кому оно надо?
вот и голосуй за желающих участвовать а они потом в кусты, да еще и троллем тебя обзовут
частично справедливый упрек, про троллей - на самом деле все не так уж плохо среди судей, а вот про кусты не согласен - я честно 9 часов в сутки посвящаю АК, а что это время расходуется нерационально - это к "оргам", это они в тройку суют судей с не совпадающим графиком.
дождитесь статьи. все будет (с)перто

для comanch:
Сорри, искать там твои статьи на левых ресурсах, кому оно надо?
статьи будут предложены по месту работы в Дейли (там их завернут), потом в Гайд (там вроде бы пообещали опубликовать), если уж и там не срастется значит будет самиздат.
Вам, записал, пришлю экземпляр.
А кому не надо, может и не искать.

для Tarantul:
Ой как я люблю эти выборочные фразочки.
вы лучше свою найдите хоть одну с аргументом. даже из контекста можете вырвать (хотя не получится из-за отсутствия фразы)
вы лучше свою найдите хоть одну с аргументом. даже из контекста можете вырвать (хотя не получится из-за отсутствия фразы)
После вынесения вердикта. Без проблем.
для Tarantul:
сейчас, мне в ЛП, я в отличии от наших с вами начальников не имею привычки кидаться логами ни личного скайпа, ни личной почты. Так что правила АК нарушены не будут.
<<|<|275|276|277|278|279|280|281|282|283|284|285|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM