Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|275|276|277|278|279|280|281|282|283|284|285|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
Нет, как Вам нравится?! )
когда немецкие дневники говорят, что нужно - всё в порядке, а как не то - то сразу:
То есть данные, приведенные в дневнике полностью неверны, а значит и вывод о решении на отход до войны неверен.
Вновь немецкая ошибка. На 2 день войны войск в резерве РККА предостаточно
А движение мехкорпусов в тыл - немецкая ошибка.
Еще раз обращаю внимание на многочисленные ошибки в оценке наших войск немецким командованием после первых дней. Слишком легкие успехи вызвали у них путаницу в оценке ситуации.
занятно, правда? ))
для 75Самурай:
у резуна кстати говорится что 22 июня пришлось на момент
ага он только не говорит почему ни кто не стоит на шухере, почему все вдруг решили чистить оружие именно сейчас и что они так долго возятся?
Почему они не вытащили вторые стволы в конце-концов? )) | Почему они не вытащили вторые стволы в конце-концов? ))
Вторые стволы и есть тот самый так называемый Второй эшелон, остановивший ход мусоров на пути к главной хазе(Москве) | любуюсь:
помню но не желаю вам его вновь сообщать
вы не ответили когда об этом вели речь от Xmm_HeroR
нет, ну надо же так слиться )))
где то ещё Фелоська отметилась - ну эта помельче...
для 75Самурай:
ага!
только эшелон этот лежит во внутреннем кармане. ) | для МаркизПомидор:
Я не очень разбираюсь как там минируются мосты, но думаю что люди принимавшие ключевые политические решения развязавшие вторую мировую не очень в этом тоже разбирались, не буду утверждать что Резун истина в последней инстанции, но как на меня почему его точка зрения наиболее реалистичная, то это потому что у него присутствует последовательная логика развития событий,указывается их причина и следствие - у остальных "риальных" историков - сомнительная логика опирающаеся на нагромождение весьма сомнительной статистики по которой у разных источников разные цифры и показатели,и сейчас их уже просто не реально перепроверить)) | для МаркизПомидор:
Нет, как Вам нравится?! )
когда немецкие дневники говорят, что нужно - всё в порядке, а как не то - то сразу:
Вам снова правда глаза колет?
Ведь в дневнике Гальдера сплошные ошибки после начала войны, вот Xmm_HeroR на это и указал.
Причем к гипотезе о планах СССР по внезапному удару по врагу эти ошибки Гальдера отношения не имеют. Разве только с натяжкой про высказывание о складах у границы, а этот факт можно трактовать двояко.
Получается, что Вы возражаете конкретному постующему независимо от того, что он написал.
Капитально Вас уела Эмплада, раскрыв вашу сущность, если вы бросаетесь на всех, кто поддерживает ее взгляды. | Капитально Вас уела Эмплада, раскрыв вашу сущность, если вы бросаетесь на всех, кто поддерживает ее взгляды.
Маркиза по мойму еще никто даж в нокдаун ни разу не отправил)) | для 75Самурай:
любую последовательность можно придумать и составить
и она будет казаться реалистичной.
я знаком с его теорией подготовки нападения, но вот беда:
не вижу подтверждений, не нашёл.
При чём это было бы логично и оправданно.
Но нет подтверждений - хоть плачь, хоть убей!
Здесь слабое место всех размышлений: мало составить последовательность - нужно найти подтверждения именно такого развития.
Поэтому я здесь спорю на стороне противников Резуна. Впрочем Резун слишком часто врёт.
Но как только будут найдены новые доказательства или документы - я пересмотрю свою позицию в зависимости от новых доказательств происходившего. И не важно в чью пользу.
Я за то, что было на самом деле, а не как хочется нашим фантазёрам. | Фелоська, а как это могло получиться, что Гальдер сначала писал без ошибок, а потом, "вдруг", начал писать фигню?
как это: к этому его ошибки отношения не имеют, а к этому - имеют?
вы уж определитесь: крестик или трусы, хотя чего у вас там... )
энд: вы поддерживаете глупую идею - её я и критикую и ваша подружка здесь виновата лишь в том, что вбила её вам куда не надо. )
для 75Самурай:
спасибо - примерно так и есть, зато сколько мечтающих... )) | для 75Самурай:
Маркиза по мойму еще никто даж в нокдаун ни разу не отправил
Верно. Флудильщик с многолетним стажем.
Но все же MadeUpMan разложил его по косточкам, так что Помидор на 3 дня из темы смылся. Конец их полемики по двум вопросам был заключен в реплике MadeUpMan: "Сдулся".
Я и Xmm_HeroR задавали пару вопросов и он тоже предпочел на них не отвечать.
Эмплада его несколько раз уделала по полной программе, а потом просто перестала замечать.
Вот он и бесится, на каждый ее пост отвечал несколькими своими, чтобы поскорее ее мысли замарать и сдвинуть на другие страницы.
Самолюбие то как задето: привык быть высшим судьей с малолетками, а в этой теме нарвался по крайней мере на 5 человек сильнее его и по знаниям темы и по логике.
Уже месяц только личными нападками отделывается, да передергиванием фактов, слов противников и прочей мелочевкой.
Со стороны заметно.
Да еще Эмплада его с Моськой сравнила, что лает на слона.
А по теме сказать ему нечего. Своих мыслей то нет. | для МаркизПомидор:
а как это могло получиться, что Гальдер сначала писал без ошибок, а потом, "вдруг", начал писать фигню
Вам уже объяснили. До 22 июня Гальдер видел в РККА противника и опирался на многомесячные данные разведки.
А когда посыпались победы началась эйфория. Напомню, что через 2 недели немцы вообще считали войну выигранной. | для Фелосте:
Вы верно заметили.
Помидор аж лопается от злости, когда пишет кто-то из соклановцев Эмплады. | как хорошо, когда человеку есть, что вспомнить )
одна проблема - боится вспомнить
ведь всё что привела Фелоська в пример -= все эти случаи сами же "герои" вспоминать испугались - отказались обсуждать и даже намекнуть на суть вопросов.
такие храбрые "портняжки":
семерых одним ударом! ))
кстати:
Да еще Эмплада его с Моськой сравнила, что лает на слона.
на слониху! на корову она тоже согласилась ))
правда её поправили, что это она лает на слона
А по теме сказать ему нечего. Своих мыслей то нет.
это вы о себе?
у меня мыслей полно - посоревнуемся?
Вам уже объяснили. До 22 июня Гальдер видел в РККА противника и опирался на многомесячные данные разведки.
А когда посыпались победы началась эйфория. Напомню, что через 2 недели немцы вообще считали войну выигранной.
кто объяснил? - враки!
и что дальше?
здесь нет ответа - можно ему верить или нет?
у вас слишком много поправок - где у вас критерий отбора?нету?
Соэлька, мультик наш - ты так и не провела пятый бой за неделю?
ты чья будешь?
Фелоська, Солька, девки! - вы меня обещали игнорировать!
ох уж эти девичьи обещания! | Да уж, к чему тема катится. Уже стали появляться "говорящие" мульты. Возможно их станет больше. И все будут на стороне ТС. И все как один будут твердить одно и то же: "Ты не прав Маркиз, потому что оглянись, все над тобой смеются (перечисление: мульт 1, мульт 2, мульт 3,..., мульт N). Тут и доказывать не надо ничего, стоит лишь взглянуть, сколько здравомыслящих людей (мульт 1, мульт 2,..., мульт N) смеются над твоими неправдоподобными довыдами и жалкими потугами. Ведь недаром САМА Эмплада говорила ... (очередной околотворческий высер)."
Прямо таки реинкарнация круговой поруки происходит на наших глазах. | Маркиза по мойму еще никто даж в нокдаун ни разу не отправил
Верно. Флудильщик с многолетним стажем.
для Фелосте:
Я б его с Инквизитором сравнил под заклинанаием "Каменная кожа" который вежливо на все удары отвечает)) Вспоминая "Темы про Сталина"=)) | Хочу что бы персы типа ZappBrannigan знали, что танки БТ спокойно ездили по монгольским и русским "автобанам" и всё это на колёсах. Что бы не писали, что больше половины танкового парка в СССР были БТ. Основным и самым массовым танком на начало войны был Т-26
все про самолеты и двигатели выучили
у меня ощущение или народ в дурке лежит или обкурились.
какая разница какие двигатели или какие танки где ездили?
сейчас все пошли облизывать Гальдера. кто такой? вытащили труп из инета и давай его и так и этак
докажите политически с применением логики, основываясь на экономику хотябы только 2 стран, что СССР в 40-41 хотел нападать на германию.
можно поверить в нападение на румынию( там житница -нефть)
да и то под большими вопросами это все. есть пакт. румыния союзник германии. стратегическая страна по охране нефти, которая нужна германии. германия ( враг) воюет с врагом( англия)
смысл туда лезть?
а все остальное это мастурбация с применением мультов | докажите политически с применением логики
бугага)) расскажи теперь с применением политической логики почему третий рейх на ссср напал...)) | для 75Самурай:
а делать ему нефик было, курнул кто там у них и пробило на измену знач и говорят,давай на СССР нападем,хавчиком там разживемся и все такое. | моя версия звучала раз 10 в этой теме. всего то 6к постов. прочти тему и там все мои слова имеются.
причем эта версия живая и исторически принимается
есть ссылки
28 июня 1940 года Гитлер заявил Кейтелю: «Война против России – после победы над Францией – будет для нашего вермахта вроде детской игры в куличики… Чем скорее мы разобьём Россию, тем будет лучше для самой России. Но операция может иметь смысл только в том случае, если мы одним молниеносным ударом уничтожим всё это государство. Для этого понадобится не более пяти месяцев».
Генерал Франц Гальдер в беседе с офицерами генерального штаба говорил: «Россия при сталинском режиме – это даже не страна, а большущий мыльный пузырь, слегка бронированный снаружи. Ткни его пальцем – и он сразу лопнет, обнажив свою пустоту... Всю возню с Россией необходимо закончить до осеннего листопада. Если дождёмся морозов, Германия провалится в люк затяжной войны, из которого ей не выбраться…»
18 декабря 1940 года Гитлер одобрил план «Барбаросса» особой директивой, а ровно через одиннадцать дней эта директива уже лежала в кабинете Сталина – советская разведка сработала, но Сталин счёл директиву «фальшивкой», подброшенной ему англичанами.
основная цитата вот эта
Когда уже всем стало ясно, что блицкриг сорван, Гитлер оправдывался: «К сожалению, у Сталина обнаружилось танков и авиации гораздо больше, нежели мы предвидели. Будь я осведомлён об этом заранее, мне было бы труднее принять решение о войне… Теперь я понимаю, что нам уже не объять всей необозримой русской массы».
проанглийская- продажная свита Гитлера навязала Адольфу миф о слабости СССР | Почему Гитлер начал войну с СССР ("Deutsche Welle", Германия)
70 лет назад - 22 июня 1941 - Германия напала на Советский Союз. Первый директор Германского исторического института в Москве в интервью Deutsche Welle рассказывает о том, почему Гитлер начал войну с СССР
Читайте далее: http://www.inosmi.ru/history/20110603/170231381.html#ixzz27zfsYJC0
- Гитлер объяснял войну с СССР тем, что он якобы опередил Сталина. В России тоже можно услышать эту версию. А как вы считаете?
- Подтверждения этому до сих пор нет. Но никто не знает, чего Сталин хотел на самом деле. Известно, что был план Жукова о нанесении превентивного удара. Он был передан Сталину в середине мая 1941 года. Это произошло после того, как Сталин выступил с речью перед выпускниками военной академии и сказал, что Красная армия - это наступательная армия. Жуков видел в немецких военных планах большую опасность, чем Сталин. Он тогда возглавлял Генеральный штаб и воспользовался выступлением Сталина как поводом для разработки плана упреждающего удара с целью предотвращения немецкого наступления на востоке. Насколько нам известно, Сталин этот план отклонил.
Читайте далее: http://www.inosmi.ru/history/20110603/170231381.html#ixzz27zg5FldM
можно поверить германскому историку с мировым именем?
или здесь собрались уроды без образования и лишенные разума? | или здесь собрались уроды без образования и лишенные разума?
эм... а если уроды с образованием?) |
<<|<|275|276|277|278|279|280|281|282|283|284|285|>|>>К списку тем
|
