| Автор | Перки. Гномы |
|---|
для Gnomek:
Че, никак не успокоишсо? Всем тут уже все ясно, што ты отсутствие боевых качеств пытаешьсо прикрыть троллизмом.
не колышет какой билд Потому что энто правда. Вначале ты хотела прийти и нагнуть мну светом, непонятно что при энтом доказав, естессно мну сие не устраивало, потом речь была о нескольких боях, а если уже делать выборку, тогда должны быть представлены все билды, названные тобой "бредобилдами". Не надо, рыбка, пытаться выискивать какие-то несуразицы. Переписываться намного проще, если правда не твоей стороне.. |
| [Сообщение удалено смотрителем Death_Kate // п. 8 оиф] |
Вначале ты хотела прийти и нагнуть мну светом, непонятно что при энтом доказав
еще чо сочини?)
изначально планировались лакометалки против вышки
пример со светом был, чтобы показать абсурдность подобных заточек
ибо видела как ты бегаешь в гт в антибилдах =) ковырять какую-нибудь фигню со статами в деф мне нафиг не упало.
и "собачке" не угрожай, да?(
наверно помнишь как тебя усыпляли. нароком) |
для Карл_Лысый:
А если она вдруг согласится и убьет тебя - будешь вопить о слабости некров, да? Так же нечестно) |
для Gnomek:
Вот токо врать не надо. Ты сразу заняла такую позицию: Карл, негодяй, он хочет идти в антибилде, нифига, билд выбирать мне и антибилдом пойду я.) Ну не смешно ли. Или по-твоему вышка читерит против стрелкового ололо? Лапшу вешай кому-нить другому. Так пусть и вышкой - фиг с ним, но тогда один бой не показателен уже. Ты сразу ухватилась за свет и начала мну им троллить. Потом уже в л.п. предложила несколькими билдами, мну предложил варианты, они тя не устроили...
как ты бегаешь в гт в антибилдах Угумс, особенно последним, травителем.) Ты исчо расскажи как мониторю противникоф, а народ посмееццо.=)) |
[Сообщение удалено смотрителем Death_Kate // ]
[Игрок забанен смотрителем Death_Kate до 2012-11-25 15:04:06 // п. 2.2 опф, рецидив] |
А если она вдруг согласится и убьет тебя - будешь вопить о слабости некров Двангыч, хоть ты не тролли. Или кто там за твоим аккаунтом..)
Мну уже писал, что мну не колышет билд, результат, дуэль или сама Гномек. Но если игрок что-то утверждает он обязан доказывать сие в бою. Иначе, грош ему цена. В этом суть любого рыцарского поединка. И не важно что стоит на кону: обслюнявеный платок прекрасной дамы или обычная попытка выиграть спор.. Гномек уже третью страницу доказывает, что для нее бой не больше чем попытка тешить свое ЧсВ. И как токо что-то возникает угроза ему, она сразу ретируется.. |
Уважаемые,может вам перки переименовать?
"Перки.Гномек,Карл." как-то так ) |
билд выбирать мне и антибилдом пойду я.) Ну не смешно ли. Или по-твоему вышка читерит против стрелкового ололо?
ты читать умеешь ваще?)
изначально планировались лакометалки против вышки
не смотря на то, что тут любой скажет, что при равной раскачке и минимальной адекватной игре некра у гнома там проседание. что не мешает большинству некров втупую самозабвенно сливаться)
Но если игрок что-то утверждает он обязан доказывать сие в бою. Иначе, грош ему цена.
чо я тебе доказывать-то должна? весь твой баттхерт начался из-за шутливого чата https://www.heroeswm.ru/battlechat.php?warid=435839148
доказать что я тебя выигрывала можно логом с легенды, засим - отвали)
"экспериментатор", лол) |
тут любой скажет, что при равной раскачке и минимальной адекватной игре некра у гнома там проседание Зайчонка, тут (!!!) может и скажут. Зайди в некроперки и тебе большинство скажет противоположное, исчо и пруфами закидают.. Или если гному не попрет раз в сто лет, то это у тя называеццо проседание?
За ссылку спасибо, а то искать самому было лень.
я тебя выигрывала Дык кто ж спорит-то? Но если игрок понтуеццо тем, что кого-то когда-то "делал", есче и в ололобилде, то значит он его может сделать ф принципе. Но если после своих слов, откровенно трусит - то сие кое о чем говорит. Или с каких это пор один бой стал у нас показательным? |
если игрок понтуеццо тем, что кого-то когда-то "делал"
ты предыдущий контекст почитай, они шутливый и ни разу не обидный при минимальной чю. и хорош уже врать про "трусит".
один бой не стал показательным. и второй не будет. и третий.
единственное что у меня было "показательное" в дуэлях это вроде тэхаос, демоны и танцебилд. остальное мутная фигня) |
С чего бы мну обижаццо? Токо шутливого там ниче нет. Обычные понты. Исчо и безосновательные. Что уже все увидели.
и второй не будет. и третий Достаточно тех трех боев, которые в л.п. предложил или любых других в основных билдах. Но тебя они никогда и не интересовали. Тебе лишь бы языком почесать, а потом прикрываться за "шутливый" какой-та контекст. |
омг. там стеб на эльфийкой был с ее пафосным "делала".
еще и на маньячелку надо было тогда наверно кровно обидеться) ужас-ужас. в инфе лучше предупреждай, что жутко ранимый. если кому-то это важно.
) |
Тэк-с, пошел троллизм уровня третьего класса.)
стеб на эльфийкой был с ее пафосным "делала". При чем тогда там было впутывать мну. Какая причина, кроме сверкания ЧсВ?
на маньячелку надо было тогда наверно кровно обидеться Он ни причем. Когда-то его, уже успокаивал в ваших перках. Когда вы со всей гоп-компанией пытались мну на понт взять.
ранимый. если кому-то это важно. Нет, мну какой угодно, но уж точно не балабол, ранимый или исче кем ты пытаешься мну выставить. Просто кое-кто из-за своих понтов сильно седня сел в лужу.) |
ну да. кое-кто сел))
и да, ты тоже в нашей гоп-компании!
чорная метка считай. |
Серый кардинал - Эльф.
И Он - шизофреник. |
ой. тут катя.
в общем я больше не буду %)
простите великодушно. он первый начал.
) |
| Ложь, она сама мну задевала, когда еще на предыдущей странице хотел закончить беседу. |
| поп-корн закончился, я быстро вернусь ... |
| прогиб под катю начался. сейчас начнут доказывать хто первый начал. |
