Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:07
4420
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>

Автор[Стихоконкурс]
когда результаты?
Безназванных стихов полно у самых великих авторов, начиная с Пушкина. А как он кончил вспомни? Думаю, нельзя об этом забывать. Стих без названия смертельно опасен, не важно - хорош он или ужасен!
для лапушарик:
Не переживай, Лапка, сейчас я с комментами закончу и повеселимся.

для всех:
Критерии оценивания были довольно свободны. К тому же среди судей в этот раз профессиональных словесников, филологов и журналистов нет. Одно гламурное чудо)) В начале конкурса было обьявлено, что судить умеем только душой. Кто не хотел - не участвовал. Ну не по душе Лапе стихи без названия - что ж она насиловать себя будет, да оценки завышать?
Безназванных стихов полно у самых великих авторов, начиная с Пушкина.

А как он кончил вспомни?

Да уж, и действительно... :(
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?nick=%CF%F3%F8%EA%E8%ED
для Rotwald:
А как он кончил вспомни? В кого именно? :)
ну, "завершил свой бренный путь". Так устроит? или опять что-то не так?))
Тут важно другое: Пушкин, бывало, писал стихи без названия, что закончилось его преждевременной смертью и мир лишился абсолютного гения, каких с тех пор на свет больше не производили. лапушарик, зная об этом и обладая чутким добрым сердцем, пытается предупредить современных поэтов, не знающих о том, кто такой Пушкин, о грозящей им опасности!
Так что, граждане, задумайтесь! И стёб здесь совершенно не уместен, вопрос-то серьёзный - о жизни и смерти!
Вы меня удивляете, господа участники. В первом посте черным по русскому написано, что основной критерий оценивания - "понравилось - не понравилось". Неужели ожидали чего-то другого?

тем не менее,

для лапушарик:

спрос с вас, как верно отмечено, не большой, но если вы претендуете на роль судьи, а не кошки, выставляющей оценки, то на претензии участников стоит отвечать хоть сколько-нибудь аргументированно.
уважаемые участники. мое высказывание аргументировано.
Но тем кому надо объсняю: т как автор сам не может репрезентовать работу согласно регламенту. То за него это должно сделать название произведения. Задача. поставленна перед участниками. выполнена не полностью. Так скажите за что мне ставить высший балл людям не раскрывшим себя до конца?
для лапушарик:
так себя раскрывать не нужно. можно прочитать 1 пост темы и извлечь оттуда, что тема "предложение", работа должна ей соответствовать. в остальном ограничений нет. так ведь?
для лапушарик:
В моём стихотворении не показано предложение?)) Сестричка, ты чего?) Я же предложила ему, если он будет меня любить, то... )
Спор бессмыслен.
Человек уперся. Ну вот решила она, что должно быть название, и всё тут. Ребяты, это Ваш судья. Принимайте такой, какая есть.
для лапушарик:
ты нас всех троллишь что-ли?
Я же предложила ему, если он будет меня любить, то... )
Я напоминаю про анонимность. Работа может быть снята с голосования в любой момент.
Ребяты, это Ваш судья. Принимайте такой, какая есть. Хааа, такое ощущение, что опять в фотоконкурсах Дейли приняла участие... Такими темпами не удивляйтесь, что некоторые люди голоса накручивают, потому что хотят хотя бы ПЗС получить)
Предлагаю расслабится и получать удовольствие) Сам конкурс был задуман именно для этого)
для Вальтурияя:
А что ты предлагаешь?
Сменить судью? Игнорировать её оценки?
Хааа, такое ощущение, что опять в фотоконкурсах Дейли приняла участие...
Лично я вообще не хотел принимать второй раз твою работу, да ребята жалостливые попались. Может не надо было их слушать, может это они так голоса накручивали?)
Если тах хотите можете всем работам добавить один балл. суть от этого не изменится. абсолютно никак. хотя нет...
Вы что обалдели что ли? Я СУДЬЯ данного конкурса. Следовательно МОЕ решение можно обжаловать только у организатора конкурса. Троллить никого не пытаюсь. То что я *уперлась* лишь характеризует меня как человека который обдумал все прежде чем вынести на всеобсуждение. И как хорошего судью. способную противостоять мнениям недовольных участников. Моя позиция такова.
Черт, барышня, ну с такими постами, извините, ни чем вам помочь не могу...
Хааа, такое ощущение, что опять в фотоконкурсах Дейли приняла участие...

Странно - у меня такого ощущения как раз нет.

И прежде всего потому, что весь судейский состав как минимум давно и успешно проявил себя в ТФ (в отличие от последнего литературного конкурса Дэйли, где знаменитый вопрос "кто такая Элис" возникал у многих) ;)

Можно любить или не любить кого-то из судей, но это еще не дает повод обвинять в предвзятости и устраивать истерики.
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM