| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
Радоваться? Плакать?
Самое правильное - спокойно ждать. ) То, что вашу работу не упомянули - еще ничего не значит. :)
хотел поставить 2 или же наоборот 10, но по правилам не мог
Благословенны те конкурсы, где нестандартных членов жюри можно спеленать правилами! :) |
вон, один Граф Де Вала наш чего стоит
Я дорого стою. Но вот захотелось спросить, а что такое объективность? Тут реально есть люди, которые считают, что их мнение объективно? Да у вас ЧСВ выше моего тогда )) Любое мнение, да и вообще ВСЁ, что связано с людьми - по умолчанию субъективно. Но если рассуждать о степени объективности/субъективности, то в Вашем представлении максимально возможная объективность оценок - это когда мнения всех судей совпадают один в один. Так что ли? Это уже даже не знаю, как назвать. Воля партии что ли. Если мнение кого-то отличается от мнений остальных, то он по-умолчанию неадекватен? Как-то неубедительно рассуждаете и что самое смешное - крайне субъективно ;) |
Любое мнение, да и вообще ВСЁ, что связано с людьми - по умолчанию субъективно.
Рад, что ты это понимаешь. Но дело не в том, считает ли кто-то из здесь присутствующих себя объективным.
Если ты выставил оценку - будь добр, умей объяснить, как она у тебя получилась. А то объяснения типа "я умею видеть в работе то, чего не видят другие" при абсолютном отсутствии какой-либо иной аргументации - это чистой воды детский сад. :) |
для Finardin:
я умею видеть в работе то, чего не видят другие
Во-первых, это один из критериев, который давал или не давал работе 1 (максимум 2) бонусных баллов, вынуждая меня закрывать глаза или же наоборот более строже оценивать мелкие шероховатости. Нет однозначных критериев и невозможно всё оценивать строгим сводом изначальных критериев. Каждая работа уникальна, у каждой работы есть что-то своё, на что нужно делать поправку при оценивании. Кто-то косячит с формой, но содержание гениально, у кто-то строгие академические формы, но содержание уровня школоло.
Да и вот опять же, почему я не могу видеть в работе то, чего не видят остальные? Вы были в моей шкуре? Вы видели моими глазами? Есть люди, которые могут разглядеть в том или ином нечто гениальное, что другие не видят, ибо не могут понять, ибо мышление у них другое. Вот у меня склонность видеть нечто гениальное в каких-то безумных вещах, которые многим могут показаться некой дикостью. Потому нельзя судить о степени объективности взглядов других людей исходя из собственной степени объективности. |
| А если я у Finardin в ЛП комментарий своей работы спрошу, это будет нарушением анонимности? |
| Есть люди, которые могут разглядеть в том или ином нечто гениальное, что другие не видят, ибо не могут понять, ибо мышление у них другое. В принципе вполне правильно, кто-то же видит смысл в картинах Ван Гога, для меня, например, "прогулка заключённых" не является чем-то гениальным, НО эту работу расхваливают так или иначе) На мой взгляд, картина уныла, но не мне решать) Смысл то видят некоторые эксперты) |
для Finardin, для No_name_No_face:
Спасибки за совет). Тогда так и поступлю. |
| 3 часа всего осталось :) |
| в 00.00 станут известны оценки судей? |
А если я у Finardin в ЛП комментарий своей работы спрошу, это будет нарушением анонимности?
Не будет. Я же никому рассказывать не собираюсь. :) |
для Graf_de_Vala:
для Вальтурияя:
привет любимки, может я и не в тему=) |
| зря вы сказали про оценки.... я ж теперь не усну:) |
| Привет! А что за конкурс был? Какие условия? Чисто ради интереса))) |
для Angel_the_Hell:
Да тут скорее я не в тему :) Просто явился на упоминание волшебных слов.
для Харлаф:
В первом же посте ссылка дана. |
| Сам нашёл) |
Кхм. Ну и нафига? До конца конкурса было не потерпеть? :) Вам надоело ваше участие в конкурсе?
не надоело..просто не люблю когда с уголовником сравнивают или думают что я сидел...очень не нравится вот и не стерпел вот и все...а снимут или нет работу уже не от меня зависит, нарушил ну что же пусть снимают будет наука для меня |
для Рыцарь-отчаяния:
Да в принципе то что ты открылся влиять лишь на ПЗ. И если честно думаю что на ПЗ уже есть кандидаты, так что от того что кто-то из не фаворитов откроется ничего страшного не случится.
Другое дело если ваша работа фаворит на ПЗ =) |
| Осталось 45 минут до обнародования результатов и раскрытия авторов =) |
Ещё до написания работы, я планировал попасть в 50% по итогам голосования жюри.В принципе цель у меня не изменилась :)
через 40 мин уже будет известно) |
для Senco:
А я в этот раз поставил цель попасть в 75% примерно. =) |
