Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
| Автор | Алексея Навального в СИЗО №2 посадили в камеру с мошенниками (ему дали 5 лет) |
|---|
для ZappBrannigan,
При Путине население России вымирает ударными темпами – более 1.5 млн. чел. в год.
тоже наверное "где-то по телевизору слышал"? откуда цифра 1,5 млн? мне
просто интересно. или ты ещё остался в "нулевых" когда была такая статистика?)
я удивлю тебя, мой легковерный друг:
За 2012 год:
родилось 1 896 263 человек (на 102 435 человек или на 5,7 % больше, чем за 2011 год);
умерло 1 898 836 человек (на 26 200 человек или на 1,4 % ниже, чем за 2011 год);
это данные Росстата.
реальная цифра - убыль в 2500 человек по России. куда ещё 1,5 миллиона делось?) или их не хоронили и свидетельств о смерти на них не выписывали? или новорождённых в роддомах не учитывают?
короче, думай своей головой. не ведись на дешёвую пропаганду | для __Sterva__:
Какую еще дезу?
В то время,как Большинство сторонников Навального предпочли сделать вид, что не заметили интервью Волкова,некоторые пытаются вяло отмазываться.
Ты сам то читал?
И ссылочку дал не на саму статью,а коменты к ней,почему?
Наверное ошибся.Чтож,помогу исправить:
http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/ | для Астис:
И где ж ты там в интервью нашел подтверждение версии, версии выдвинутой едросовской газетой дни.ру? Особенно Леонид Волков дал скандальное интервью, пообещав вешать на люстрах политологов и устроить "революцию с кровищей" в случае победы Навального.
А то что "кровища" будет, если Навального изберут мером, а потом посадят, то я тоже почти уверен.
Москва это вам не Ярославль, где всенародно избранному мэру, в единственном числе, бросившем вызов ЕР, тупо подкидывают соседу чемоданчик с 500к рублей "взятки" и заявляя, что его дочка Урлашова принесла, чтобы избавиться от улики. Никаких задержаний с поличным, только мутное видео, где он то ли пакет с селедкой передает кому то, то ли газету Правда.
В Москве эта ахинея не пройдет, т.к весь судебный процесс над Навальным был в открытом формате.
Большинство сторонников Навального предпочли сделать вид, что не заметили интервью Волкова, как стараются не замечать откровенных глупостей или непристойных поступков подвыпивших друзей. Другие удивленно интересовались: "Он это серьезно?"
Желаю также посмотреть кол-во лайков в одобрение этого интервью. Вас неприятно удивит жалкое число людей, разделяющих с вами взгляды. | тоже наверное "где-то по телевизору слышал"? откуда цифра 1,5 млн? мне
просто интересно. или ты ещё остался в "нулевых" когда была такая статистика?)
я удивлю тебя, мой легковерный друг:
За 2012 год:
родилось 1 896 263 человек (на 102 435 человек или на 5,7 % больше, чем за 2011 год);
умерло 1 898 836 человек (на 26 200 человек или на 1,4 % ниже, чем за 2011 год);
это данные Росстата.
реальная цифра - убыль в 2500 человек по России. куда ещё 1,5 миллиона делось?) или их не хоронили и свидетельств о смерти на них не выписывали? или новорождённых в роддомах не учитывают?
Путин всех съедает!!!111111!1
хутинпуй! | я удивлю тебя, мой легковерный друг:
За 2012 год:
родилось 1 896 263 человек (на 102 435 человек или на 5,7 % больше, чем за 2011 год);
умерло 1 898 836 человек (на 26 200 человек или на 1,4 % ниже, чем за 2011 год);
это данные Росстата.
ну да, ну да... я совсем забыл, мы же живем в стране возможностей... тут на выборах можно получить больше 100% голосов, с трудом говорящий по русски кавказец получает 100 баллов ЕГ по русскому, ну и конечно данные Росстата всегда правдивы и точны... мой легковерный друг, вам конечно трудно предстваить, что есть объективные цифры и что-то кроме пропоганды Пу... | ну и конечно данные Росстата всегда правдивы и точны... мой легковерный друг, вам конечно трудно предстваить, что есть объективные цифры и что-то кроме пропоганды Пу...
так если есть, то обнародуй. в чём вопрос? я тебе задал вопрос, откуда цифра, ты не ответил.
вместо этого постишь какую-то бессвязную чушь про какие-то голоса и кавказцев, которые к делу никак не относятся.
эти данные Росстата достоверны - невозможно "нарисовать" лишние свидетельства о смерти, или не дать родителям новорождённого свидетельство о рождении.
если ты элментарно этого не можешь понять, то тебе даже в ФВТ не место | | да,шоб,мы так жили-как они сидят! | для __Sterva__:
И где ж ты там в интервью нашел подтверждение версии, версии выдвинутой едросовской газетой дни.ру? Особенно Леонид Волков дал скандальное интервью, пообещав вешать на люстрах политологов и устроить "революцию с кровищей" в случае победы Навального.
Странный что ль или прикидываешься?Или мне вслух тебе зачитать интервью?
А то что "кровища" будет, если Навального изберут мером, а потом посадят, то я тоже почти уверен.Неправильное похмелье ведет к тяжелому запою)))
А коменты к интервью неплохие есть:
А почему Илья Азар не задал такой вопрос Волкову:
Как Волкову удается так плодотворно трудиться совмещая работу главы предвыборного штаба Навального и работу в комитете "в поддержку честных выборов в Иране" который называется We Choose и который возглавляет некто Г. Каспаров (видимо иранец по происхождению)?
Откуда собственно у него силы и время берутся?
Ведь борьба "за честные выборы в Иране" миссия сложная, трудная и опасная.
Он не боится мести иранских спецслужб за его мощный вклад в дело демократизации Ирана? )) | Ох, ребята, как же интересно читать мнения реальных людей, а не ботов в соцсетях.
29 страниц на одном дыхании прочитал.
Раз у нас свобода слова (надеюсь, все согласны?), то выскажу свое мнение.
1. Неправильно считать, что нельзя совместить умеренный социализм, правый либерализм и государственный патриотизм. Напомню, какие основные постулаты у каждого из течений:
Умеренный социализм: гарантированная занятость, широкий общедоступный социальный пакет, оплата реального труда не ниже нормального прожиточного минимума.
Правый либерализм: свобода предпринимательства при высокой конкуренции, свобода личности как высшей ценности, низкие налоги.
Государственный патриотизм: независимая активная внешняя политика, сильная армия, культурно-историческая память на высокоразвитом уровне.
А теперь посмотрите на названия 3 платформ ЕР и на их предложения в их дискуссионных клубах, и увидите, что это все очень даже близко к вышеупомянутому. Это и есть центризм как политическое течение, которого так или иначе придерживается Путин и ЕР.
2. Нельзя сделать из государства идеал за 1 день и даже за 10 лет. Тем более из того, чем была Россия в 98 году. Для тех кто не верит: попробуйте купить заросший земельный участок в глубинке и сделать из него образцовый сад-огород за 1 год. И вы поймете что это невозможно, если вы это будете делать своими силами. А если на участок будет тысяча претендентов к тому же, то еще сложнее. То же и с Россией.
3. Не стоит переоценивать внешнее воздействие, но не стоит и недооценивать. Госдеп финансирует оппозицию, но одних денег мало, должны быть внутренние причины для её поддержки, и они есть. Поэтому взаимная шпиономания ни к чему не приведет.
4. По поводу уголовного дела: я могу поверить лишь тем, кто смотрел все материалы дела, а не только выложенные Навальным в инет, либо тем кто был на всех заседаниях в суде и действительно слушал, а не писал в твиттере. Довод что цену определяет собственник - это не довод: Минобороны продавало имущество по дешевке, так что, тоже нормальные рыночные отношения что ли? И эксперты пишут заключения за деньги, так что это тоже не довод. С другой стороны, реальность такова, что сфабриковать дело могут против любого, поэтому я вообще считаю неправильным комментировать законность приговора, не присутствовав в суде. Сфабриковать дело могут против любого, но и оппозиция тоже ворует.
5. Я не понимаю тех, кто поддерживает якобы разоблачения Навального. Он обвинял дочь Железняка, что она учит иностранный язык за границей - но ведь это глупость, настоящий иностранный язык учат именно среди его носителей. Или эпопея с дачей Якунина, из РЖД (напомню, что Навальный еще полгода назад был в наблюдательном совете Аэрофлота, конкурента РЖД). Почитайте внимательно: там баня 14на14м - это вдруг 1400 кв.м., а участок в 70000 кв.м. это почему-то 70 га, а не 7га. Конечно, участок большой, но для топ-менеджера нормальный, тем более что официальный доход ему это позволяет.
А те же предложения Навального отдать власть и деньги муниципалитетам в Москве? Сразу видно что человек в муниципальном праве не понимает - муниципалитеты в Москве ряд проблем в принципе не могут решить, и деньги уйдут впустую. Реформировать надо, но с умом. | Да и еще: тут наш украинский коллега, политолог по профессии, вроде поддерживал Навального.
Как он относится к предложению Навального разобраться со всеми политологами?
И еще по поводу "незалежной". Если РФ будет продавать газ на Украину по европейской цене, перестанет возить свои товары через Украину, перестанет покупать продовольствие с Украины и отдыхать там, то за сколько Украина согласится предоставить свою территорию войскам НАТО?
Для справки: раньше Украина была под поляками и турками, и если бы не "империя зла", там бы и осталась.
И в 30е годы люди от голода умирали не только на Украине, но и в том же Поволжье.
А парламенты Прибалтики выбирали между фашистами и коммунистами, и выбрали вторых, оставаться независимыми в то время они не могли в принципе.
Давно бы поняли, что русские, украинцы и белорусы - это один народ, который поделили из политической прихоти казаться интернациональной державой. Империя в той или иной форме - пусть и как демократическая федерация- это единственная возможность быть государством, а не большим казино вроде Монако или банановой республикой вроде де-юре независимых стран экватора. | 1. Неправильно считать, что нельзя совместить умеренный социализм, правый либерализм и государственный патриотизм. Напомню, какие основные постулаты у каждого из течений:
Умеренный социализм: гарантированная занятость, широкий общедоступный социальный пакет, оплата реального труда не ниже нормального прожиточного минимума.
Правый либерализм: свобода предпринимательства при высокой конкуренции, свобода личности как высшей ценности, низкие налоги.
Государственный патриотизм: независимая активная внешняя политика, сильная армия, культурно-историческая память на высокоразвитом уровне.
А теперь посмотрите на названия 3 платформ ЕР и на их предложения в их дискуссионных клубах, и увидите, что это все очень даже близко к вышеупомянутому. Это и есть центризм как политическое течение, которого так или иначе придерживается Путин и ЕР.
из всего этого у путина есть только сильная (относительно конечно, но прогресс вроде есть) армия и независимая внешняя политика. все остальное разговоры.а действия ер как раз приводят к противоположным результатам | для ГлаваВсехМагов:
Нельзя сделать из государства идеал за 1 день и даже за 10 лет.
странная отговорка, так любого "Пиначета" оправдать можно... типа подождите еще. Лично я считаю, что если человек использует лазейку в конституции в обход демократических принципов, то никакой поддержки он недостоин. | для Астис:
Мутный ты тип какой-то. Тебе говорят, что в интервью насчет вешанья на люстры политологов ничего нет и никто не призывал делать революцию, а ты начинаешь троллизм разводить.
Неправильное похмелье ведет к тяжелому запою)))
К вашему трезвому сведению вечером, когда я писал пост уже не похмеляются. И мне очень интересно было бы подискутировать с вами на тему, что согласно вполне логичной версии не пьют только язвенники.
Как Волкову удается так плодотворно трудиться совмещая работу главы предвыборного штаба Навального и работу в комитете "в поддержку честных выборов в Иране" который называется We Choose и который возглавляет некто Г. Каспаров (видимо иранец по происхождению)?
Полностью одобряю разработку им электронно-виртуальной платформы We Choose, позволяющую выборам носить не опереточный характер. Даже КОИБы не способны предотвратить этого, что наглядно показали выборы мэра в Астрахани в прошлом году. Это когда на 10 участках с КОИБами Шеин набрал 65% голосов, а на 50 остальных без них, но с видеокамерами - 10%. | для ГлаваВсехМагов:
4. По поводу уголовного дела: я могу поверить лишь тем, кто смотрел все материалы дела, а не только выложенные Навальным в инет, либо тем кто был на всех заседаниях в суде и действительно слушал, а не писал в твиттере. Довод что цену определяет собственник - это не довод: Минобороны продавало имущество по дешевке, так что, тоже нормальные рыночные отношения что ли? И эксперты пишут заключения за деньги, так что это тоже не довод. С другой стороны, реальность такова, что сфабриковать дело могут против любого, поэтому я вообще считаю неправильным комментировать законность приговора, не присутствовав в суде. Сфабриковать дело могут против любого, но и оппозиция тоже ворует.
Ознакомься со стенографией судебных заседаний:
http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/04_a_5412909.shtml 19 день
http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/02_a_5409237.shtml 18 день
http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/01_a_5404021.shtml 17 день
http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/17_a_5383381.shtml 16 день
и т.д
Дальше вы найдете все материалы дела из: http://www.gazeta.ru/politics/themes/r_2684292.shtml
(листать внизу Показать еще) | 571.
Никак не могу согласиться с тем, что одни разговоры у ЕР. Законов принимается масса, но нужно еще больше. Промежуточные итоги по достижению заявленных целей есть. За 13 лет страна резко преобразилась, это видно по облику городов и образу жизни людей. Просто с развитием появляются новые проблемы, например, те же мигранты. Раньше и мигрантов нанять денег не было, во дворе убирался один дворник-пьяница (точнее, не убирался), а сейчас двор чистый и ухоженный. Дома, школы, детские сады, магазины, развлекательные центры растут как грибы после дождя (это на окраине Москвы и в ближнем и среднем Подмосковье - Навальный же на выборы в Москве идет). Да, заводы в Москве не строят - но они там и не нужны, и так с экологией проблемы.
Вообще о действиях той же Думы советую судить по текстам законов, а не по комментариям СМИ. Тогда, если не считать чисто технических изменений, подавляющее большинство изменений позитивные, а недостатки в основном связаны с огрехами в работе юристов, а не политиков.
572.
Это не лазейка, это прямо записано в Конституции РФ и аналогичные нормы есть во многих других странах. Кстати, настоящие демократические принципы, если уж о них вспомнили, говорят о том, что воля народа превыше всего, и он вправе выбрать кого угодно сколько раз захочет.
Опять же надо смотреть на промежуточные результаты за 13 лет, они и с учетом кризиса хорошие.
574.
Это не стенограммы, это репортажи, надеюсь вы понимаете что это совершенно разные вещи.
В допросе свидетелей важно каждое слово, в бумагах - каждая запятая, отчего даже присутствие на суде не дает полного представления о деле.
В приведенных источниках же мнения корреспондента и его рассказ о происходящем. "Навальный пишет в твиттере", "адвокат опровергает доказательства обвинения" и т.д. Я таких репортажей сам могу массу написать, причем преступников выставить честными людьми, а честных - ворами. Толку-то?
По-хорошему стоит переходить к электронным уголовным делам и выставлению их на всеобщее обозрение в интернете независимо от того, резонансное дело или нет. Пока же все выкладывание в инет материалов дела держится на доверии к выкладывающему. Поэтому и считаю, что Навального следует опровергать по политическим взглядам, а не по тому, воровал он или нет (последнее все равно второстепенно по сравнению с политикой). | для ГлаваВсехМагов:
и аналогичные нормы есть во многих других странах
пример? | для ГлаваВсехМагов:
Это не стенограммы, это репортажи, надеюсь вы понимаете что это совершенно разные вещи.
Стенограммы вы можете взять у секретаря судебного заседания без комментариев)
Притом, что каждое судебное заседание можно было посмотреть в прямом видеоэфире.
http://video.yandex.ru/search?where=all&text=видео судебное заседание навальный&p=1
С чего это у вас такая нелюбовь к изложению всего судебного заседания, взятого на основе телеэфира, который я лично смотрел?)
Поэтому и считаю, что Навального следует опровергать по политическим взглядам, а не по тому, воровал он или нет (последнее все равно второстепенно по сравнению с политикой)
Дайте я угадаю с первой попытки, что это будет за опровержение - ах да, пособник Госдепа) | | Дапофиххтойонтакойентоталексейнахальныйваапсче | для ГлаваВсехМагов:
Да и еще: тут наш украинский коллега, политолог по профессии, вроде поддерживал Навального.
Как он относится к предложению Навального разобраться со всеми политологами?
Вы тут распинаетесь про зависимость федеральной газеты СМИ, которая подробно расписывает данные на основе реального телеэфира и тут же за истину принимаете записи в блоге, якобы Навального, который пишет, что в будущем обществе не должно быть места т.н "политологам", имеющим кухонное образование. Поэтому ваш украинский коллега думаю врят ли вступит с вами в дискуссию по этому поводу. | Лично я считаю, что если человек использует лазейку в конституции в обход демократических принципов, то никакой поддержки он недостоин.
А я лично считаю, если человек не встретил должного сопротивления, то грош цена Конституции, которая так "активно" защищается продвинутым населением.
Всем плевать на Конституцию. Давай пенсии, зарплату, строй садики, строй школы, строй тюрьмы. Людям плевать ещё и на государство. Это для них служанка, проститутка, которая всем обязана. Хотя, по величию государству можно измерять величие народа. Если государство поносит любой гопник и его поддерживают, то апчем гаварить? Откосить от армии, от налогов - почетно, хоть иногда и уголовно наказуемо, да.
Народ таскается с Конституцией, которую он не заслужил. |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>К списку тем
|
