Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31
| Автор | Депутат Госдумы Кабаева: оппозиция — это новые фашисты или, по крайней мере, экс |
|---|
| Жириновский - политическая проститутка! | нет уж, сам Жириновский - величина.
Кто еще днюху в Кремле справляет?
Да и цифры говорят сами за себя.
Жириновский 5 раз выставлял свою кандидатуру на президентских выборах.
1991 - 6 211 007 голосов (7,81%)
1996 - 4 311 479 голосов (5,7%)
2000 - 2 026 509 голосов (2,7%)
2008 - 6 988 510 голосов (9,35%)
2012 - 4 458 103 голосов (6,22%)
Да, проигрывал.
Но ведь простому человеку и оппозиционеру, желающему видеть свою страну сильной, трудно побеждать против вала западных денег. | для Соэльди:
правильно кто-то написал
"Запад ввозит деньги в Россию, а наша власть их вывозит в оффшоры."
Кто для страны нужней? :) | правильно кто-то написал
"Запад ввозит деньги в Россию, а наша власть их вывозит в оффшоры."
Не зная полной картины, нельзя судить правильно ли написал "кто-то".
Отсутствие полной картины по данному вопросу, ессно не красит наше правительство)
Хотя может и есть эти цифры,но д широкой общественности не доводились (лично я не знаю сколько принес денег "запад" и сколько вывели в оффшоры.
ПС. Когда я чего то не знаю доподлино, стараюсь не трындеть)
ППС. возможно не всегда получается) | Еще раз о Жириновском.
Как говорится "человек должен построить дом, посадить дерево и воспитать сына".
И дома лидером ЛДПР построены и деревья посажены без счета.
Остановлюсь на сыне.
Ведь какого сына воспитал!
Справка.
Сын - Игорь Владимирович Лебедев родился в 1972 году.
В декабре 2011 года Игорь Лебедев был избран на пост заместителя Председателя Государственной Думы шестого созыва.
Вах! | для Соэльди:
А про деревья?) Клубнику садил, помню))
ПС. Про дом не спрашиваю) | Да и цифры говорят сами за себя.
Жириновский 5 раз выставлял свою кандидатуру на президентских выборах.
1991 - 6 211 007 голосов (7,81%)
1996 - 4 311 479 голосов (5,7%)
2000 - 2 026 509 голосов (2,7%)
2008 - 6 988 510 голосов (9,35%)
2012 - 4 458 103 голосов (6,22%)
Да, проигрывал.
Но ведь простому человеку и оппозиционеру, желающему видеть свою страну сильной, трудно побеждать против вала западных денег.
А про ЛДПР могу сказать только одно.
Выборы в Государственную Думу:
1993 - 12 318 562 проголосовало (22,92%)
1995 - 7 737 431 проголосовало (11,18%)
1999 - 3 990 038 проголосовало (5,98%)
2003 - 6 944 322 проголосовало (11,45%)
2007 - 5 660 823 проголосовало (8,14%)
2011 - 7 664 570 проголосовало (11,67%)
Это вам не Немцовы, Удальцовы, Собчаки, Навальные или еще какие оппозиционеры-правозащитники-иностранные шпионы.
Указанные выше цифры - это глас народа.
а вот кто тогда у власти! - а вы - демократы, демократы! ))
с 93-го года - вот он за всё и отвечает!
для максимильяниус:
А про деревья?) Клубнику садил, помню))
а двуликая собирала -5раз - у неё на фото есть.
Скорешились. | Кабаева: А лидеры оппозиции думают именно так. Это люди, нетерпящие никаких других мнений, кроме своего. Это новые фашисты или, по крайней мере, экстремисты, но никак не политические оппоненты.
До выборов в Москве осталось пара дней.
Это совсем немного, чтобы выяснить пройдут ли во власть экстремисты (оценка оппозиции депутатом Госдумы) или Кабаева окажется правой и Лидеры оппозиции настолько никчёмны (слова депутата Госдумы). | для агента Соэльди-Эмплада:
Еще раз о Жириновском.
Как говорится "человек должен построить дом, посадить дерево и воспитать сына".
И дома лидером ЛДПР построены и деревья посажены без счета.
Остановлюсь на сыне.
Ведь какого сына воспитал!
Позвольте представить вам вашего любимого бабуина)
Жириновский охотится на обезьянку
http://www.youtube.com/watch?v=G698Znydcm0
Жириновский палит из ружья по волкам из окна поезда
http://www.youtube.com/watch?v=ozAccEvtHb0 | Жириновский охотится на обезьянку
эх.. я думал, он там обаму гоняет. а так не интересно | Рассмотрим слова Кабаевой, сказанные в интервью и приведенные ТС: А лидеры оппозиции думают именно так. Это люди, нетерпящие никаких других мнений, кроме своего. Это новые фашисты или, по крайней мере, экстремисты, но никак не политические оппоненты.
и
Возьмём персону номер один в оппозиции – Алексей Навальный.
А теперь прочтем отмеченное Натальей Рожковой из МК от 5 сентября 2013 года о лично Навальном:
"Ну и напоследок - любопытная деталь: сам кандидат собирается голосовать на участке по месту жительства в Марьино. Вот только номер у этого участка говорящий — УИК № 1488. Для тех, кто не в курсе: число «1488» является кодом националистов.
Причём Леонид Волков утверждает, что раньше номер участка был другим, а накануне этих выборов прошла перенумерация". | "Ну и напоследок - любопытная деталь: сам кандидат собирается голосовать на участке по месту жительства в Марьино. Вот только номер у этого участка говорящий — УИК № 1488. Для тех, кто не в курсе: число «1488» является кодом националистов.
Причём Леонид Волков утверждает, что раньше номер участка был другим, а накануне этих выборов прошла перенумерация".
Шизофрения. | для Дух С_к:
Шизофрения.
А что Вы еще хотите от журналистов?
Но шустры и внимательны - все-то подмечают и все сопоставляют. | для Соэльди:
Но и Вы и сами зачем-то выкладываете это здесь, видимо, полагая что это для кого-то сойдет за аргумент. | для Дух С_к:
Но и Вы и сами зачем-то выкладываете это здесь, видимо, полагая что это для кого-то сойдет за аргумент.
А почему бы и не выложить информацию, опубликованную в прессе?
Иные пишут вообще непонятно что в темах.
Тем более, что корреляция между словами Кабаевой и информацией в "МК" имеется.
Я, например, словам депутата Государственной Думы об оппозиции доверяю.
Ведь мы эту власть выбирали.
Предвыборная кампания Навального все больше напоминает подготовку к путчу.
Посмотрите на сектантский принцип формирования группы основных сторонников, готовых порвать на части любого, кто хоть в чем-то — даже в самых невинных деталях — не согласен с кумиром. Ибо секта хороша тем, что готова выполнить любой приказ и в любое время. Независимо от формы и содержания.
А как такое называется? Правильно - фашизм.
А как Кабаева назвала оппозицию? Правильно - аналогично.
А что стоят лозунги: «Если ты нормальный, выбор твой — Навальный… если полный идиот, выбор твой — оленевод».
Уровень этих людей просто кричит сам за себя.
И вообще истерика его фан-клуба на тему «Навальный или смерть!» несколько надоела. | для МаркизПомидор:
есть такой механизм как свобода слова и печати и ответственность за свои дела
в т.ч. ответственность власти по-закону
у нас не работает
а этот механизм нигде не работает
и если когда заработает, то жить в эту пору прекрасную не доведется ни мне ни тебе
вот чего же все начинают с конца то, сразу путин виноват
до бога высоко, до царя далеко, а схватить за глотку и к стенке прижать того кто рядом как то ума не хватает
Зю и Жи - разрешённая "оппозиция" - им разрешили быть, но не выступать
да ладно
у них самих очко сыграло в 90х власть взять, устроились в теплых думских креслах, сидят на попе ровно и в хрен не дуют | для Соэльди:
Честно говоря, я не являюсь сторонником ни одной из сторон, однако, глядя со стороны, не нахожу оппонентов Навального, то бишь власть, чем-то лучшим.
Пример. Президент России, высказываясь о людях, пришедших на митинг что бы высказать свое несогласие с процедурой выборов, его согражданах, чьи интересы он обязан защищать, просто оскорбляет их, называя "бандерлогами". Это говорит президент, гарант Конституции, не какой-нибудь оппозиционер или "блогер". Мне это кажется, как минимум, гадким. Или, в течении той же "горячей линии", отставной военный прямо уличил президента во лжи, сообщив что по словам президента ему выдана квартира, а он и не в курсе. В ответ президент не только не извинился за выданную ложную информацию, но и отказался от какой-либо ответственности перед ним со своей стороны.
Совсем непонятна ситуация с пресловутым отставным министром обороны. И "он не знал" выглядит, как минимум, нелепо. Все эти оправданные прокуроры, оказывается, ничего не крышевавшие...
Честно сказать, помня "лихие 90-е", настолько "всепроевшей " коррупции не помню, хотя бы в быту.
Не понятно как президент страны может не зависеть от "несущего зло запада", если его дети живут там...
Так что насчет "Я, например, словам депутата Государственной Думы об оппозиции доверяю. Ведь мы эту власть выбирали." никак не про меня, я и не выбирал эту власть.
Насчет истеричных сторонников же, так всякие "Наши", Милоновы, Грызловы, и губернаторы, "готовые отдать все, за ночь с Путиным в Париже", кажутся еще более смешными. А уж не замечать их уж куда не менее оголтелую фанатичность, называя одних фанатиков "фашистами", а на других закрывать глаза, мне кажется совсем не правильным. | для Дух С_к:
на пост 577
В целом все в Вашем посту верно.
Вот только Путин - это выбранная и реальная власть в стране и дестабилизировать ее, бросаясь в новые перевороты, является предательством страны.
Но даже на это можно было бы пойти, если бы имелась оппозиция, несущая реальные идеи перемены существующего положения.
А таких нет.
Не зря в теме нелестно говорят о Зюганове и Жириновском, хотя за них действительно голосует как минимум четверть населения страны.
Но та самая непримиримая оппозиция, все эти Немцовы, Навальные, Собчаки и так далее, это вообще край, прямые пособники сил запада, пытающихся окончательно развалить все, что еще осталось.
Потому слова Кабаевой об оппозиции верны: Там ещё много деятелей, но все они никчёмные политические неудачники. Россия нуждается в строительстве, в созидании, а не разрушении. Эти люди могут только разрушать, сеять смуту и беспорядки. Если честно, то я удивлена лояльностью власти к таким людям.
Я вслед за депутатом Госдумы тоже удивляюсь - доколе? | | Я вслед за депутатом Госдумы тоже удивляюсь - доколе? а как надо? в чём тут лояльность? | для зур:
а как надо?
Так все сказано представителем законодательной власти страны и представлено для непонятливых ТС в первом посту темы: Если кто-то думает, что мы депутаты – сборище недоумков, то им место в тюрьме
А если конкретно по отдельным лидерам оппозиции, то ведь депутат Госдумы ясно высказалась, так, что других трактований и быть не может:
Возьмём персону номер один в оппозиции – Алексей Навальный... Где место такому человеку? В тюрьме.
Или Ксения Собчак... Моё мнение – у неё психическая болезнь. Иначе объяснить её поведение я не могу. С ней же в палате может расположиться и Сергей Удальцов.
Я, читая заявления всенародно избранного депутата, не вижу ничего не ясного.
Вот только повторяю вновь и вновь вслед за ней: Если честно, то я удивлена лояльностью власти к таким людям. |
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31К списку тем
|
