Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
Автор | Атеизм |
для Владыка_Скарм:
память и сознание это разные вещи, я вот не помню не сколько праздников в том и этом году,но это не значит , что на тот момент у меня не было сознания и мышления.
Помнишь хоть что-то оттуда?нет не помню, со временем память теряет некоторую инфу, но это не значит , что в 2 месяца ты не обладал мышлением и сознанием в начале их развития. | память и сознание это разные вещи, я вот не помню не сколько праздников в том и этом году,но это не значит , что на тот момент у меня не было сознания и мышления.
Ты видишь разницу, между "ничего не помню" или "не помню что-то там конкретное, но при этом помню, что чего там не помню"?
Первое, ты никогда не вспомнишь, второе можешь вспомнить. Значит, изначально, человек пребывает в неосознанном состоянии. А это, противоречит наличию сознания у него.
что в 2 месяца ты не обладал мышлением и сознанием в начале их развития.
Насчёт мышления не знаю, память 100% есть, а вот сознания ещё нет. | для Владыка_Скарм:
наличие у человека категорий сознания, мышления , память доказано психологами, известными лоуреатами ноубелевской премии! | для князь Рюрик:
наличие у человека категорий сознания, мышления , память в младенческом возрасте разве доказано? Ну-ка покажи. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
так нет четко обрисованной грани, где это грех , а где необходимость борьбы.Как это нет? Грех в любом случае грех. И те же воины, вернувшиеся с битвы, каялись именно в грехах, несли какую-то епитимью. Другое дело, что не встав на защиту народа и страны они совершили бы гораздо больший грех. | Раз люди вынуждены придумывать какие-то оправдания для обмана
Зачем? Если ты для себя всё, а другие для тебя ничто, то и оправданий никаких не надо.
Как же не сталкивались? А мысли? А чувства?
А с чего такая уверенность, что они принадлежат к духовному мира? Мысли и чувства, можно материализовать.А как быть с Богом, душой, бесами?
Они вполне могут быть лишь процессами, протекающими в теле. Чувства - мораль+эмоции, либо вообще, чисто мораль. | для Хоуленд Рид:
задатков и основ, потенциала ибо сознание и мышление не могут развиться просто так без задатков , я конечно могу привести статьи , исследования но почитайте статьи в вики про сознание . | для Владыка_Скарм:
Если ты для себя всё, а другие для тебя ничто, то и оправданий никаких не надо. Вот. Именно так бы и было в мире, который был бы таким, как его представляют атеисты. Но это не так. Люди выдумывают эти оправдания. Значит у них есть врождённое, обусловленное тем, что они Божии творения, представления о добре и зле.
Мысли и чувства, можно материализовать.Это как? Воплотить мысль в материю можно. Но сама мысль от этого материальной не станет.
А как быть с Богом, душой, бесами?Вот и это тожен свидетельство существования духовного мира. | сознание и мышление не могут развиться просто так без задатков
Если дом строят, это не значит, что он уже построен.
наличие у человека категорий сознания, мышления , память доказано психологами, известными лоуреатами ноубелевской премии!
Я на 100% уверен, что у младенцев есть память изначально, где-то на 90%, что есть мышление. А вот, насчёт сознания...уверен, на 99%, что его нет. Есть лишь, подсознание. Но оно не контролируется сознанием, даже в зрелом возрасте, а поскольку, способность осознавать самого себя, определяется именно сознанием, а младенец себя не осознаёт, то логично предположить, что сознание формируется лишь с достижением индивидом определённого возраста. | для Бойарин:
Вот и выгони. Если ты такой рационалист. Может сначала ник поменяешь.
Дело в том, что как раз из-за ника я не могу выгнать из себя «частичку» бабыяги, потому что я и есть Баба-Яга.
А то от персонажа с ником: ВозмездиеАда это иначе как слова сатаны не воспринимается.
Всё зависит от зрелости Личности человека. Если ты обладаешь ещё детским восприятием и суждениями, то здесь спорить с тобой не буду и я – сатана. И потому ты имеешь полное право закрыть книжку и, надув губки, сказать: «пляхой».
Я не "верующий" человек, если что
но
Никнейм это важная составляющая мышления человека.
Второе противоречит первому. Имя только в религиях имеет сакральный смысл. Для взрослого человека, имена лишь предикат объекта и само по себе значение не имеет… если ты поймешь, о чем я сейчас сказал.:)
Либо ты не веруешь совсем, и тогда не используешь термины из этой системы, или ты веруешь в дурную часть, а потому поливаешь грязью хорошую.
Ни первое, ни второе, ни третье. Объяснять – лень.
для князь Рюрик:
хм странное утверждение , если считать атеизм религией)
Я решил не перезагружать ту логическую цепочку дополнительными пояснениями. Но для тебя лично уточню, что был не точен и вместо слова «религия», конечно нужно было мне использовать слово «мировоззрение».
Прошу прощения за допущенную неточность в формулировках.
я могу только дополнить , что сопоставить мышления человека и собаки не возможно, только человек способен творчески творчески мыслить.
«Дети Маугли» - человеческие дети, воспитанные среди животных с младенческого возраста. За всю их историю, не удалось ни одного из них воспитать человеком. Они, безусловно, отличались более высоким интеллектом, чем у животных, но сами оставались всего лишь на уровне сознания… животного. Другими словами, наша человечность имеет социально-воспитательные корни, а не физиологические или биологические.
Главная особенность «детей Маугли» полное отсутствие способности к абстрактному мышлению. То есть, проще говоря, дети Маугли понятия не имеют, что такое бог.
для Vocial:
проще говоря - суть христианства - заставлять других быть "христианами", не являясь по сути христианином самому))
Прямо в точку!:) | для Бильбо-хоббит:
Грех в любом случае грех.
Как не поступи все равно грех? А как сделать чтоб прожить жизнь без греха? | Главная особенность «детей Маугли» полное отсутствие способности к абстрактному мышлению. То есть, проще говоря, дети Маугли понятия не имеют, что такое бог. половина этих маугли вымысел!
для -Ш_П_Р_О_Т-:
да только Господь прощает одни грехи, и не прощает другие,известны мотивы, цели и тп. | Ни первое, ни второе, ни третье. Объяснять – лень.
Не лень писать простыни текста, но лень объяснять.
Не логично.
Имя только в религиях имеет сакральный смысл.
Форма и есть содержание.
Есть связка. Слово - образ.
Если ты разводишь бессмыслицу это говорит лишь о том, что ты не обладаешь ясностью мышления. | я – сатана
Именно так. Лукавый. Говоришь ложь. То есть неправду. Без_смыслицу. | для князь Рюрик:
половина этих маугли вымысел!
Боги тоже вымысел, но ты же веришь в одного из них. | для Хоуленд Рид:
Бог не вымысел это во первых, а во вторых говоря о создание государства я не говорю его создал бог, тк это автоматически переведет дискуссию в теологический спор а называю объективные причины-появление классов, частной собственности и и переход от пресвающ. хоз-ва к производящему,так же и тут, дети маугли не могут служит основой тк , он на половину придуманы.
увидь разницу между духовным, существующем, не постижимым и материальным! | Именно так бы и было в мире, который был бы таким, как его представляют атеисты.
Угу, верующему конечно виднее, как атеисты представляют свой мир))
Это как?
Вот так:Воплотить мысли и чувства в материю можно
Вот и это тожен свидетельство существования духовного мира.
Которое никто не видел и не видит) Ага, конечно) | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Как не поступи все равно грех? А как сделать чтоб прожить жизнь без греха?
Об этом хорошо сказано в Писании. "ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее" (Мф. 16:25) И вот ещё. "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". (Ин. 15:13) Вот руководствуясь этим и нужно жить.
Кроме того всегда нужно и это помнить.
"ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно". (Мф. 19:26) | половина этих маугли вымысел!
Но только половина... | для Владыка_Скарм:
Угу, верующему конечно виднее, как атеисты представляют свой мир))Так это ведь была именно твоя фраза. Если ты для себя всё, а другие для тебя ничто, то и оправданий никаких не надо.
Вот так:Воплотить мысли и чувства в материю можноВоплотить можно. Но мысль при этом останется мыслью. Ты задумал создать скульптуру. Высек её из камня, но мысль при этом не стала материальной и не исчезла. Она так и осталась мыслью.
Которое никто не видел и не видит) И видят, и общаются. Всё это и для вас открыто. Просто вы пока опасаетесь сделать нужный шаг в этом направлении. |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>К списку тем
|