| Автор | Мафия №203. Доктор Хаус: 1-й сезон. Игра. |
|---|
А как Юридический пристраивался ты не видел, а как Хартман делает то же самое всю дорогу?
У тебя просто фиксация на моне походу, избирательная. |
Ну почему же ? По хартману я выразился более чем.
Пей мей -существо сегодня пьяное, завтра разберемся. Если доживем.
А ентот спекулянт - непьющий,читающий, примазывающийся.
Во всяком - мое мнение. Есть иное - излагайте.
Но я бы.. |
| Не знаю. Меня сугубо смутило, что моня дефится, это что-то новенькое)) |
| От хорошей жизни не дефятся. |
для Мантихора:
Меня сугубо смутило, что моня дефится, это что-то новенькое))
я МЖ, что хочу, то и пишу. Был бы активом, тогда бы еще обдумывал что писать, а что нет)) |
для МоняГолд:
А был бы отрицалом, тогда как бы было? |
| На счёт Мони понятно стало уже, что там ролька есть. А если это МА? |
| А как стало понятно, что там есть ролька? |
для Мантихора:
А был бы отрицалом, тогда как бы было?
а какая разница мирактив или отрицал?)) Только МЖ может не думать что и когда писать)) |
Я просто подозреваю какие тут все шерлоки, заточенные под кого-то конкретного, правда.
Ну вот просто ник не нравится или ещё что-то.
И главное лишь бы ляпнуть, лишь бы было сказано.
Ну вот ляпнул допустим - да уже ясно что там и ролька, и норм. Как это ясно, с чего, почему, это видно, главное же ляпнуть.
Или вот - он читал, он примазался.
А что - нельзя читать/присутствовать в теме? Нельзя читать сет? (Тоже был "капкан" такой себе на чтецов сета). Одно притчнутей за уши другого. |
| Я вот что подумал. То что свин уже не прет против по а предположил что они оба могу быть мж и начал играть против мони то это мирное поведение. Будь он мафом уже б додавливал посадку ПО раз еще и Герца с Феардом против ПО. Зачем ему комбинировать такое? Я не вижу причин. Так что я запишу его в свой список мирных. По крайней мере сейчас. И голосовать в него не буду. |
| По поводу пэя. Мне непонравилось то что он обьяснялся на форуме что непонял роли. Было похоже на паническую отмазку шоле. Типо ла я читал только не понял. Есть же Гм для этого. Крайне подозрительное поведение. |
для Мантихора:
Эй, богиня конструктива, слушай чё расскажу. Как правило за мж игра скучная, ты и сама пару страниц назад просила чтоб тебе засадили. Не тебе одну удивило, что Моня дефится, причем активной угрозы посадке его не было, только Свин его агрил, хотя там цели другие есть на посадку. Но он все равно начал переживать, и начал какой никакой деф. + Мониторил тему активно, ему на это уже указывали.
Так что, миссис Марпл, делай свои выводы. Господин Холмс кончил, аплодисменты |
Тебя*
Т9 шалит 0:-) |
та можно читать сет(. сутки. и вылезти разово по сути с 380м постом.
Помню в приснопамятном Епископе.. где моня будучи МА запостил анонку - и поскольку никто не повелся, начал сам же спустя чуть ее продвигать - за шо и пострадал. Та ты это не можешь не помнить.
Вот эта продвижка ему свойственна. Как раз в том стиле.
Не - ну ошибаться в принципе конечно любой может. Но как по мне - характерненький штрих. |
для raccoonphobia:
574 2018-09-04 18:03:45
Тебя*
Т9 шалит 0:-)
Хорошо хоть тут не зашалило=). От пакостник) |
для СвиноПас:
да оно как-то само, Сань. Жирный митель - жирные пальцы |
для raccoonphobia:
Сам ты богиня, понел. |
Короче ваши подозрения основаны на на факте самом по себе, а на личностных особенностях Мони, какими они представляются.
Так бы сразу и сказали. |
для Мантихора:
все бабы как бабы, а я богиня, понелокда.
ты могла б и привыкнуть, что тут все строится на личных особенностях - такова специфика, как минимум, первого хода, я ж писал уже об етом. И у меня нет к нему подозрений - есть только четкая уверенность, что он с ролькой. И ваще, хватит создавать эффект присутствия, по делу пиши давай |
