| Автор | Какое теперь место занимают рыцари по силе? Последнее? |
|---|
Мне, к примеру, неизвестно. Как минимум рыцы по средней ини 3-и с конца, если гномов за фракцию не считать.
Угу, и это еще без учето читобафов на хаст на 13+ левеле от инков)) |
для HolySlavik:
какраз тут показано какой исход боя если две стороны не раставились |
для SLYFOX:
у меня друг есть 12 лвл (ника говорить не буду много раз смотрел его бои и знаю о чем речь) |
для Windovs:
какраз тут показано какой исход боя если две стороны не раставились
Чуви, ты со своими такими выводами иди во флудильню, а? |
для Windovs:
А давайте еще посмотрим что будет если все будут с отключенными армиями.
А давайте посмотрим что будет, если оба с 0 умкой. Продолжать можно бесконечно.
Есть 1 критерий: бой в госфуле, расставившись и думая мозгом.
Все остальное - попытка подтосовать факты. |
563
у меня друг есть 12 лвл (ника говорить не буду много раз смотрел его бои и знаю о чем речь)
И не надо, т.к. он в представлении не нуждается (это единственное, в чём он не нуждается): https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=1008687 |
Собственно у меня такой вопрос к рыцарям. Даже если принять бред ТС за правду и рыцари действительно занимают по силе последнее место. Даже есть какой-то такого рода рейтинг и баланса в игре нет вообще.
Назовите мне хотя бы одну причину, почему это место должна занимать какая-то другая фракция, а не рыцари? |
для Lord_Violator:
0_о если честно о персифале я ток в етой теме узнал ранше даже с ним не встречался... |
у меня друг есть 12 лвл (ника говорить не буду много раз смотрел его бои и знаю о чем речь)
Да у меня друг боксер (с)
))))
Много раз вижу как рыцы первым же ходом посылают грифа на луков. Будь там хоть +500% урона. Я отхожу стрелками, остальными жду и спокойно сливаю грифов.
Может просто надо думать? не? А не сливать неплохой, высокоинициативный стек. |
Назовите мне хотя бы одну причину, почему это место должна занимать какая-то другая фракция, а не рыцари?
ты что,они не хотят чтобы ктото был последним, они хотят чтобы все были в балансе а рыцарей 90% в топе :)) |
Назовите мне хотя бы одну причину
да, здравствует холивар!
предлагаешь объяснить тебе, что дисбаланс это неиграбельно? О_о
совсем не понимаешь почему?
сорри за бояйнъ!
есть понятие пары и антипары, при условии наличия такого рейтинга (Малый Турнир) ясно, что все фраки имеют право на имбовость супротив ранее оговоренного противника и количество таких противников для каждой фраки должно быть примерно одинаково (госфул). |
для HolySlavik:
тогда скажы нахрена вобще придумали удар с небес если ето неплохой, высокоинициативный стек. толку тогда сетого полета Его когдато наверно придумали для атаки стрелков а + 50% урона ето была компенсацыя за возможное не попадание когда ети стрелки отойдут и ход на смарку. |
а как ты раньше ими играл. пока удара с небес вообще не было?)
давайте добавим им какой-нибудь смертельный взгляд |
| Много раз вижу как рыцы первым же ходом посылают грифа на луков. Будь там хоть +500% урона. Я отхожу стрелками, остальными жду и спокойно сливаю грифов.только у тебя увидел такое, остальные 90% барбов ни разу орками не отходят. В двух боях на орков не полетел, и 2 слива из-за выигрыша барба в стрелках |
тогда скажы нахрена вобще придумали удар с небес если ето неплохой, высокоинициативный стек. толку тогда сетого полета Его когдато наверно придумали для атаки стрелков а + 50% урона ето была компенсацыя за возможное не попадание когда ети стрелки отойдут и ход на смарку.
Поговорите с действительно грамотыми рыцами. Онивам объяснят как надо пользоваться ударом с небес. И уж точно не так, как я описал в 569 посте.
Будет не ход на смарку. Будет потеря стека. Без нанесения повреждений противнику. И любой грамотный игрок отойдет.
А полет можно и нужно использовать в тактических целях. |
для BearHunter:
Баланс.
Баланса даже в шахматах нет, там белые - читеры, они первыми ходють. Так там нет ни гильдий, ни умелок, ни антиумелок, ни различных существ. Я уже молчу об морале, лаке, разбросе дамага и т. д.
Идеального баланса нет и быть не может. Есть относительный баланс. И при нем, как ни крути, а кто-то должен быть самым слабым. Кто-то в дуэлях, кто-то в группах, кто-то в мободроче всех мастей.
Так вот почему в дуэлях (а судя по всему ТС их имеет в виду) самым слабым должен быть кто-то другой, а не рыцарь? Вот почему эльф? Или демон? Или маг? Почему не рыцарь? |
для HolySlavik:
а других целей кроме стрелков и нет пото что ток стрелки стоят мож еще скажеш на пехоту летать которая всегда в движение |
для HolySlavik:
Поговорите с действительно грамотыми рыцами.
ты то наверняка уже пообщался с ними,вот нам и поведай что они тебе рассказали и ники грамотных тоже заодно уточни |
для Windovs:
1 вариант: лететь на низкоинициативный стек (если он оказался далеко от основных ударных сил), который не успеет отойти
2 вариант: летель на тоже место где и стоял. Тогда игроки подобные мне отойдут стеком стрелков и шанс выиграть стрелковую увеличится.
3 вариант: хотя бы не лететь сразу. Не раз видел как грифов запускают, до обкаста их инками. А зря)
И так далее. |
тогда скажы нахрена вобще придумали удар с небес
с умом надо все применять, с умом... Можно и к себе прилететь - а стрелки отойдут. Можно выждать момент для полета, можно ускорить грифов сначала, можно ударить в предполагаемое место атаки соперника и т.д. В общем придумали для более разнообразных тактических действий, точно так же как и перенос стеков Роки - варвары же не ломятся первым ходом перенести пофиг какой стек вперед? -) Но иногда это бывает полезно. |
