| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Xmm:
Да лично тебе кидать смысла нет. Если не знаешь значения слов и от каких они произошли, смысла с тобой вести беседу по тому делу нет. |
Да лично тебе кидать смысла нет. Если не знаешь значения слов и от каких они произошли, смысла с тобой вести беседу по тому делу нет.
отмазка показывающая ваш интеллектуальный уровень, видимо вы способны только оскорблять собеседников |
| я давно за большой частью судейских заметил такое пригрешение ,как хамство оппоненту,у вас там хоть у кого то есть оконченное высшее образование или пту одни |
для грацилонний:
оконченное высшее образование
дело не в образовании, а в обычном уважении других и порядочности. |
для comanch:
Почему же отмазка. Хмм показывает нас как он видит. Я покажу массам как я видел Хмм в делах. Вот и все.
Я не спешу никуда)) подожду спокойно статьи Хмм)) может он меня вразумит своими статьями и я покину суд. |
для Tarantul:
после фразы
"я не знаю как он этим хочет меня переубедить"
новая фраза
может он меня вразумит своими статьями
вызывает улыбку, но, может, только у меня?
Я покажу массам как я видел Хмм в делах.
это всегда пожалуйста, только все же не забудьте привести цитатку с вашими аргументами в том деле. |
для Xmm:
"я не знаю как он этим хочет меня переубедить"
Это относилось конкретно к делу.
может он меня вразумит своими статьями
Это было сказано в шутки и про суд в целом.
это всегда пожалуйста, только все же не забудьте привести цитатку с вашими аргументами в том деле.
Хорошо, хорошо. От тебя я аргументов тоже не увидел кстати) |
От тебя я аргументов тоже не увидел кстати)
вообщем-то все ясно
А вы еще и хранитель? ну понятно, хах |
для Tarantul:
От тебя я аргументов тоже не увидел кстати
а мне казалось, что за 26 страниц чата обсуждения этого дела мой был каждый третий пост, о чем же я писал-то, по ходу о погоде. (учитывая, что не ввязывался в переходы на личности, оскорбления и лирические отступления, и общался с 4-мя оппонентами по очереди). |
для comanch:
вы еще и хранитель? ну понятно, хах
а что в этом такого?
дартик к примеру модер, правда и поведение в данном топике у него несколько другое у тон чуток иначе звучит.
так что хранитель это не ругательство, это просто другой сленг и тон.
Все вокруг...(?)один он тарантул |
для Xmm:
(учитывая, что не ввязывался в переходы на личности, оскорбления и лирические отступления, и общался с 4-мя оппонентами по очереди).
а почему 4 оппонента? 2 судьи+ 2(?) |
для Xmm:
Дак там вода сплошная была. Ладно оставим на потом) игрокам поинтересней читать будет ;)
А вы еще и хранитель? ну понятно, хах
Да? эх какой я плохой. |
для Xmm:
Слабак! чО сказать...
Я, в свои 11тсать лет и то решительней. |
для Smersh:
не придирайся) у человека только первый срок, он еще не разобрался в реалиях и иерархии. как (если)станет рецидивистом судейским, так постепенно втянется в житье-бытье ихней элитарной ячейки общества. |
для Ярга:
Разочаровывает просто. Такой задор! Такой запал! И такой фейл.
Пичалька. =\ |
Хмм, расскажешь правду-то?) о причине закрытия блога?)
А ты хотел, чтобы я видя наглую ложь (уж не знаю, на потеху или ради пиара) своими словами написала, что ты не прав и (как в прочем и в остальных блогах) все перевираешь и приукрашиваешь?
По каким причинам я должна это делать? По этическим? А ты по каким написал про мой уход/увольнение - зная о ситуации? Тут твои этические нормы уснули?
Почему я должна оправдываться (тем более,, что продажному огру ни кто не поверит), если проще показать 100% доказательство "честности" твоего блога? Как тут говорят - "пруф или балабол"?) Расскажи, что я не так сделала?)
Че блог то закрыл? я тебе за месяц пиара заплатила, (доказательств оплаты приводить не буду. приватная информация)) |
| Опа, опа, опа! Пааадробности в студию! |
Опа, опа, опа!
Гангам стайл! |
для Ахет:
просим вас изложить своё видение ситуации,по поводу разногласий с Xmm,
мы люди тут все ж не глупые и сможем сделать свои выводы сопоставив несколько точек зрения, и да просим все стороны отнестись серьезно к этому диалогу и стараться не хамить собеседникам. |
для грацилонний:
у нас нет разногласий. Он просто сделал из моего выходного (занятость в реале) какую то хрень "выгнали", "хмм подсидел", "дАрт устраняет конкурентов"...
Я 2-мя кусочками лога показала, что
а) Он знал о причине и временности выхода из чата
б) Ни какого "внезапного" выхода не было,
Итого - он солгал ради пиара своего блога)
Если я просто сейчас скажу. что и в остальных его статьях правды не больше - вы же не сильно поверите, вам "пруфы" подавай.. А вот выложенной переписки - почему то стесняется..
Я думаю подробности можно спросить у глав.реда, но насколько я знаю Хмм долго просил просто потереть мой пост. а не дождавшись - закрыл блог...
А решать вам.. |
