Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|277|278|279|280|281|282|283|284|285|286|287|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Xmm:
Скажу как один из подписчиков Вашего безвременно почившего блога.
Вас читают и от Вас ждут информации. Отсутствие реакции в комментариях - прямое следствие нехватки информации, т.к. комментировать посты вида "ой, а чё у нас тут сегодня было... вот скоро расскажу..." особого смысла нет. Но интрига сохраняется, и все терпеливо ждут.
Не понимаю, чего Вы добиваетесь сейчас своим жеманным поведением?
Ах, дайте мне площадку (а еще лучше не площадку, а Площадь с рупором и броневиком в придачу)... В чем проблема-то? Площадок масса, постить можно хоть в ЖЖ. Будут толковые статьи - будут и сарафанное радио, и перепосты, и (полагаю) предложения напечататься в том же "гайде".
Или Вас нужно уговаривать активнее? Нет уж, увольте, одолжений тут никто никому не делает.
Ваше молчание - лишь реверанс в сторону тех, кто находится по другую (от Вас) сторону баррикад. Им оно выгодно. Видите же, уже глумление пошло вовсю:
я тебе за месяц пиара заплатила
Понятно, что бред. )))
Хотя... Почитаешь опубликованное в Дэйли интервью - и вроде бы как не бред вовсе. Так может быть, самое время расставить точки над "ё"? :) | | А казачОк то, засланный! | Не понимаю, чего Вы добиваетесь сейчас своим жеманным поведением?
Да чего там непонятного, Ахет разложила все по полочкам.
Я думал, чел осознал, что реально работать и чувствовать себя правдорубом, это не одно и то же. А оказывается, он тупо спалился на лжи во имя пиара.
Тем самым подставив не только себя и свой блог, но и всю эту вашу затею срыва покровов с АК.
Что, конечно, не может не доставлять. | для Pepel_Klaasa:
ну не все хомячки готовы заниматься написанием вердиктов и копанием в протоколах мелких мутных нарушителей. интересных сложных спорных дел - не много.
в основном как писал сам Хмм это очевидные дела с рутинным (и как правило не быстрым) оформлением протокола. Я не говорю что это супер сложно, но тем не менее это не шибко увлекательно. А действительно интересные дела попадаются редко. Но не в этом суть)
Просто честно перелопатив несколько дел Xmm заметил увесистые комки грязи в руках форумчан нацеленные на него как на судью. А попа у него не так натренирована к оскорблениям как у дАртаньяна. Вот он и решил ретироваться.
Ну это мне так кажется | для Pepel_Klaasa:
Да чего там непонятного, Ахет разложила все по полочкам.
Поясните, пожалуйста, когда именно?
Когда заливалась соловьем-самопиарщиком в интервью для Дэйли или когда трусливо прикусила язык на четко сформулированные вопросы Юры (кстати, вместе со всей "коллегией")? ;)
Или, может быть, "разложением по полочкам" теперь считается привычка тявкать из-под забора вослед ушедшему каравану? :))
P.S. надеюсь, что Xmm найдет в себе силы объясниться без жеманства и виляний.
[Игрок забанен смотрителем -Аннушка- до 2012-10-12 23:07:45 // п.2.10 правил форума] | для чАццкий:
интересно ты такой храбрый потому что твой троллинг твой же соклан кнопкой прикрывает?) | для Фиго:
По себе не судите, пожалуйста. | для чАццкий:
Когда заливалась соловьем-самопиарщиком в интервью для Дэйли эмм? Отвечала на вопросы Хмма, не? Вы точно то интервью читали? Я так то его за язык не тянула, и не бегала "возьми интервью, пиару желаю". Заданы вопросы - дала ответы. А вы хам! | А попа у него не так натренирована, как у дАртаньяна.
Я что-то такое давно подозревал. | для чАццкий:
друк, у меня нет соклана с кнопкой)
и я за свои слова привык отвечать, а то что ты говоришь в 5625 - настоящий троллинг. | отвечаю на вопросы по порядку
для Ярга:
2 судьи+ 2(?)
орги, естественно
для Tarantul:
Дак там вода сплошная была.
то есть вы сейчас, назвали своих своего коллегу и 2-х оргов водоносами?
то есть 26 страниц они со мной спорили ни о чем? им типа заняться нечем как меня развлекать в чате дела? вы все же думайте когда пишите чушь
для Ахет:
расскажешь правду-то?) о причине закрытия блога?
уже рассказал вроде, давайте вашу версию, разберем по косточкам.
я видя наглую ложь
Итого - он солгал ради пиара своего блога
думаю стоит начать с подтверждения этого. Что конкретно в том блоге было ложью? Жду цитату
По каким причинам я должна это делать?
Почему я должна оправдываться
Расскажи, что я не так сделала?
перечитайте мои сегодняшние посты здесь и в блоге. я 2 раза прямо написал, что АК в закрытие блога не причем. Делайте что хотите.
у нас нет разногласий
согласен полностью, есть разные мнения по некоторым вопросам, но разногласий, влияющих на мою работу в Дейли или АК, а также повлиявших на закрытие блога - нет.
А вот выложенной переписки - почему то стесняется
также требуются аргументы, я это отрицаю, содержание выложенной переписки никак не повлияло на мое отношение к Ахет, блогу и АК.
насколько я знаю Хмм долго просил просто потереть мой пост. а не дождавшись - закрыл блог
ну возможно одна просьба к модератору блогов
"потри плиз 6 коммент здесь" (с)Xmm это долго, не буду спорить
пост был потерт модератором. Цель достигнута.
что значит не дождавшись? | Поясните, пожалуйста, когда именно?
В посте 5620.
для Фиго:
Ну, если бы Xmm, просто ушел бы, устав от рутины - вопросов бы не было.Ну не смогла я, не смогла ©
А если его поймали за руку во время игры краплеными картами - это несколько другой коленкор.Доказать фактами, что АК занимается непотребствами не получилось, в то же время доказательство его нечестности есть у Ахет.
Именно так я понял этот демарш. | доказательство его нечестности есть у Ахет
Сюда, пожалуйста. | для Xmm:
уже рассказал вроде дык и я тоже.. при чем меня упрекнуть в лукавстве в этот раз сложно, не так ли?
ну возможно одна просьба к модератору блогов можно попросить колго нить выложить переписку с чата Дейли, не?) Самой любопытно, кто гонит... | для Ахет:
Желаете поговорить об интервью и хамстве? Извольте. ;)
Для начала ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: почему корреспонденту, общающемуся с Вами на "Вы", Вы были склонны "тыкать" на протяжении всего интервью? Что это: издержки воспитания или корпоративная этика?
Судя по поведению Ваших "тыкающих" коллег, последнее.
Нужен пример жеманного пиара? Ну гляньте, к примеру, свой ответ на вопрос №27, начавшийся словами "Удивилась, прочитав, что это я еще тогда говорила." (здесь? судя по всему, читатели должны были хором восхититься).
для Фиго:
Если назвать труса трусом, а лжеца лжецом - это троллинг, то да, несомненно.
Вот сейчас насчет соклана с кнопкой Вы солгали, например. См. клан №6500, членом которого вы вообще-то являетесь. | для чАццкий:
чего Вы добиваетесь сейчас своим жеманным поведением?
ранее в этой теме написано, чего я добивался, ведя блог.
теперь я ничего не добиваюсь, я отчаялся и сдался, обстоятельства оказались превыше моих возможностей.
Мне задают вопросы, я на них отвечаю, в своей литературной манере, только правду.
Ах, дайте мне площадку
во первых у меня есть официальная площадка, где я работаю - Дейли, плюс, так как я считаю, что будущую статью редакция не пропустит (так уже было с предудущей моей статьей про тогда еще "суд"), я поинтересовался запасной площадкой. Причем обратился к ее владельцам сам, обсудил условия и заключил предварительную договоренность.
Это похоже на требование "дайте"?
Ваше молчание
это осознание бессмысленности предыдущих действий и нежелание упорствовать в моих заблуждениях | в то же время доказательство его нечестности есть у Ахет
если бы Xmm был нечестен как аппелятор и об этом узнали бы организаторы, то он был бы выведен из комиссии. Нечестность Xmm как персонажа, человека и прочего мне глубоко индифферентна. | для Ахет:
при чем меня упрекнуть в лукавстве в этот раз сложно, не так ли?
еще раз повторю, у меня нет никаких личных претензий ни к вам, ни к АК.
Вы меня называете лжецом, я прошу подтвердить ваши слова. Не более того. Продолжаю ждать подтверждения. | для чАццкий:
Тебе шпаги и плаща не хватает, а так вылитый дАртаньян. | для Ахет:
можно попросить колго нить выложить переписку с чата Дейли, не?
попросите выложить строчку с моими словами "прошу стереть", кроме той, которую я уже привел. Могу кинуть вам лично весь чат, выберите нужное сами, кидать? |
<<|<|277|278|279|280|281|282|283|284|285|286|287|>|>>К списку тем
|
