| Автор | [Daily] Образы героев |
|---|
Что касается шипа, то я уже писал. Его функциональное назначение - пробивать броню.
На плече? Бред. |
5659*
не на остриё* |
для FireSwarm:
Я про шип на молоте гнома. |
для Graf de Vala:
Я про шип на молоте гнома.
Тоже бред. Единственное, для чего он может пригодиться - ломать строй щитовиков. И для этого изгиб очень даже не лишний. |
Считаю, что такого плана ожерелье
http://kazakh.files.wordpress.com/2008/06/conan-varvar2.jpg?w=417&h=300
могло бы отвлечь на себя ненужное внимание от проблемных зон.
С таким ожерельем было бы явно лучше.
а то у него и так наплечники как картоновые.
Так может лучшей идеей было бы их убрать совсем или сделать Металлические?
Варвар даже и без наплечников, если нарисован красиво, смотрится круто. Взять того же Шварца, или у Небезиала посмотреть:
http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2012/170/3/6/by_crom___come_at_me_bro__by_nebezial-d541785.jp g
http://th01.deviantart.net/fs70/PRE/f/2012/163/6/5/i_gave_the___girl_a_tiger____girls___love_ti gers_by_nebezial-d538f0s.jpg
http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2012/162/0/5/what_is_best_in_life____hellyeah_for_oldschool_b y_nebezial-d531pk0.jpg |
| У демона на плече есть череп нужно сделать от туда свечение как на поясе! |
| Может варвару на руке тату племенное? |
для FireSwarm:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боевой_молот
С другой стороны молот мог снабжаться клювовидным клевцом, способным пробивать доспехи противника. Существовали молоты и без клевца, но были крайне неэффективны © |
Что касается шипа, то я уже писал. Его функциональное назначение - пробивать броню.
да пофиг на его назначение) хоть крышку от бутылки эля открывать, всё равно - выглядит не очень на молоте |
| Люди, не кидайте длинные ссылки, ибо пробелы делают их нечитабельными. Перезаливайте картинки. |
У демона на плече есть череп нужно сделать от туда свечение как на поясе!
+ |
для Decore:
Пост 5668 |
для Graf de Vala:
Молоты разные бывают))
С другой стороны молот мог снабжаться клювовидным клевцом, способным пробивать доспехи противника. Существовали молоты и без клевца, но были крайне неэффективны ©
Такой массивный молот, как у гнома, в этом не нуждается. Ему нет смысла пробивать доспех, он его просто сомнёт. А вот зацепить щит противника и вытащить его из строя - это щикарно! Если, конечно, ты осилишь ворочать такую тяжесть, как этот молот. |
| Художник тут? |
| Вообще правильный изгиб должен определяться примерно так. Если закрепить конец ручки молота и вращать его так, чтобы навершие вычерчивало круг, то градус изгиба клевца должен примерно совпадать с дугой этого круга +-. Точности кончено никто не требует, но на глазок его стоит немного выровнять. |
Потому что оно добавит варвару солидности, а то у него и так наплечники как картоновые.
Может тогда вообще убрать картон, и повесить шкуру |
5673+
для Graf de Vala:
Ты просто сравни клевец на картинке в вики, по той ссылке, что скидывал, и молот в руках у гнома. Навскидку разницу в массе прикинешь? Вот у гномихи и клевец нормальный, и размер молота соответствующий. |
Может тогда вообще убрать картон,
Да.
и повесить шкуру
Вариант, но шкура уже есть у степняка, будет смотреться схоже. |
для FireSwarm:
Молотом такого размера особо прицельно не размахаешься, а для вырывания зитов нужна хоть какая-нить да прицельность. Да и если основным оружием вырывать щиты, то можно напороться на ответный удар, так как защититься нечем, а для атаки молотом нужно время после вырывания. Но это оффтоп уже, по сути - на боевых молотах клевцы делали для пробивания брони, а на хозяйственных молотах уже делался больший изгиб для выдирания гвоздей. |
Может тогда вообще убрать картон, и повесить шкуру
Не налепить металл |
