| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Конечно, США им помогали - туда ЧанКайши за помощью обратился.
не помогали, а сделали за них.у Чан Кайши своих заинтересованных лиц хватало для руления экономикой.США всех лесом послало.незабыв дать(!) необходимое вооружение.причём сам тайвань США нафиг был ненужен.нужен был показательный акт экономического чуда при капиталистическом устройстве.правда то что он осуществлялся макрорегулированием США, а не рыночными процессами(!), то это как бы замечать необязательно) |
я же написал не в или до ,а после ПМВ!
и после пмв, и после гражданской далеко не все так страшно было как это любят животрепеще описывать чтоб придать значимости сталинским "реформам".если б сталин не свернул политику нэпа , не уничтожил крестьянство, создав малоэффективные колхозы, плюс которых для сталина был только в том что оттуда сельхозпродукцию можно было забирать бесплатно и на впк кидать ,то страна б почуть-чуть очухалалсь бы, и нормально развивалась бы без явного крена в сторону милитаризма, то есть пустого расходования безумныхсредств на тушенку, портянки и махорку для миллионов красноармейцев байдыкующих бесполезно по казармах. |
нужен был показательный акт экономического чуда при капиталистическом устройстве.
ну так и честь и хвала руководству Тайваня. правильно оценило ситуацию, в отличие идиотов из северной кореи и кубы ,нашло себе внешнего покровителя, и в сотрудничестве с ним привело свою страну к процветанию. что ж тут плохого или не так? |
| Сталин ето жестокий теран которий убил милиони человек!!!!Вот і всьо обсуждения!!!)) |
для 75Самурай:
ну в принципе да, госдолг у Тайваня всего-то 30% ВВП... а вот долг корпораций тайваньских - посмотреть бы...
хотя это принцип запада - живи сегодняшним днем, после нас хоть потоп... |
для LrKrennon:
правда то что он осуществлялся макрорегулированием США, а не рыночными процессами(!), то это как бы замечать необязательно)
первое время
собственно американская помощь была только с 53 по 65 год - дальше экономика Тайваня развивалась самостоятельно и очень бурно:
===Темпы индустриализации на Тайване в 1950-х – 1970-х годах были поистине феноменальными, и в 1970-х годах Тайвань превратился в крупного экспортера промышленных товаров. В начале 1950-х годов основной и единственной значимой продукцией Тайваня были хлопчатобумажные ткани и химикаты. Как текстильная, так и химическая промышленность продолжают развиваться. Однако начиная с 1950-х годов на Тайване возник целый ряд новых производств. В период первого четырехлетнего плана, осуществление которого началось в 1953, был сделан упор на развитие производства цемента, стали и алюминия. Начиная с 1957 развитие получили производство стекла, стальной арматуры, фруктовых консервов, а также машиностроение. Наконец, с 1963 важное значение приобрело создание промышленной базы производства потребительских товаров, включая бытовые электроприборы и радиоэлектронику. В начале 1970-х годов синтетические ткани пришли на смену хлопчатобумажным в качестве основного продукта текстильной промышленности. Важными статьями тайваньского экспорта являются ткани, изделия из пластмассы, электроприборы, металлоизделия и неэлектрическое оборудование. Большая часть предприятий базовых отраслей промышленности сосредоточена в окрестностях Гаосюна, где имеются прекрасные условия для их развития. Тайбэй и связанный с ним портовый город Цзилун специализируются в области текстильного производства.=== |
для 75Самурай:
может хватит уже про гигантские расходы на армию и неэффективность колхозов.
Уже не раз писали причину пот которой Сталин разворачивал армию и создавал колхозы
Если брать 80-е годы то расходы на ВПК составляли не более 5-10% от валового национального продукта СССР это по данным ЦРУ кстати.
А убыточных колхозов было менее 1% от общего числа 24720, и убытки от этих 275 колхозов составили менее 0.2% от прибыли всех колхозов
так что с экономикой у нас было если и не блестяще, то во всяком случае гораздо лучше чем сейчас |
не помогали, а сделали за них.
Ничего об этом не слышал - кроме данных военных кредитов, разумеется под закупку вооружения у них, а не в СССР:)). Да и как это? Высадили десант и построили фабрикс энд заводс ради поднятия престижа?
вопросы после Сталинского правления прошу адресовать тем кто был после него(и такое приходится разъеснять, это ужас)
О, действительно ужас!
Я и сейчас в некоторых людях вижу отголоски, что уж говорить о его современниках и преемниках... Нужно признать, что 2 поколения мало, чтобы изжить последствия открытия ящика Пандоры - ненависть, страх, жестокость, ложь - все это ой как не просто из народной психики вычистить. Но - надо. |
для badens:
может хватит уже про гигантские расходы на армию и неэффективность колхозов.
Уже не раз писали причину пот которой Сталин разворачивал армию и создавал колхозы
но расходы на армию были действительно не соизмеримы
а колхозы просто экономически не выгодными
Во всех бывших соцстранах первым делом проводили деколлективизацию.
Даже в Сев. Корее, оставшись без помощи СССР и испытав что такое голодомор, выбросили колхозы, заменив их семейными фермами. |
для МаркизПомидор:
но расходы на армию были действительно не соизмеримыс чем? |
для МаркизПомидор:
вот только почему-то эти экономически не выгодные колхозы до сих пор продолжаю здравствовать и поставлять практически все продовольствие, произведенное в России |
для badens:
с чем?
с национальным доходом.
для sal1:
вот только почему-то эти экономически не выгодные колхозы до сих пор продолжаю здравствовать и поставлять практически все продовольствие, произведенное в России
1. все колхозы преобразованы уже на другой основе, многие из них проданы или продались.
2. дело не в названии, а в сути, в принципе работы, который сильно отличается от советских колхозов.
Вы знаете эти принципы или вам они незнакомы? |
| Зато как только комунистов сменили псевдодемократы которых тут овощи всякие) прославляют, сельское хозяйство убили на корню (в Украине во всяком случае) и получили Аргентинское прости господи сало и мясо в лучшем случае польское, супермаркеты с товарами для язвы желудка опустили какое бы то ни было производство и превратились в страну купи продай импортное дерьмо |
для ДонецкийШахтер:
Аргентинское сало в Украине - это жесть, или, может, пополняют НЗ страны?
Зато как только комунистов сменили псевдодемократы
так донецкий шахтёр научился играть в футбол ))) |
для МаркизПомидор:
у нас не лучше |
для МаркизПомидор
Вы знаете эти принципы или вам они незнакомы? - можно послушать вашу интерпретацию? интересно. |
может хватит уже про гигантские расходы на армию и неэффективность колхозов.
Уже не раз писали причину пот которой Сталин разворачивал армию и создавал колхозы
а на что еще расходовали кроме впк и структур с ним связанных? просвети, пожалуйста.чисто поржать хочется:) на что еще? |
первое время
собственно американская помощь была только с 53 по 65 год - дальше экономика Тайваня развивалась самостоятельно и очень бурно:
потом идёт копипаст о годах из выше названного диапазона лет с активной помощью США)ну да сделать из тайваня экономическое чудо напитатнное инвестициями проще чем из огромного и многочисленного китая.тем неменее СССР во многом это удалось.вплоть до резкого роста китайских амбиций и пенделя советским советникам из китая.
если б сталин не свернул политику нэпа , не уничтожил крестьянство, создав малоэффективные колхозы, плюс которых для сталина был только в том что оттуда сельхозпродукцию можно было забирать бесплатно и на впк кидать ,то страна б почуть-чуть очухалалсь бы, и нормально развивалась бы без явного крена в сторону милитаризма
СССР не тайвань т.е. не мелкий остров далёкий от геополитических притензий большинства сильных мира сего.может СССР надо было себе покровителя искать из стран колонизаторов(для садомазо любящему плёточкой по заду самое оно) или милитаристскую японию(что они там с корейцами делали?шоколадными тортиками кормили на убой))?надо было быстро изыскивать средства для первоначального накопления капитала.альтернативы все пораженческие.
Я и сейчас в некоторых людях вижу отголоски, что уж говорить о его современниках и преемниках...
это тебе не к нам.это на передачу сверхъестественное.там такое любят. |
для МаркизПомидор:
Точно, Сталин лично расстрелял мириард людей! |
для 75Самурай:
для ржущих без причины, что является признаком дурачины
крайний раз попытаюсь, донести до твоего содержимого черепа мысль, что если приходится готовится к войне то расходы идут в основном на военно-промышленный комплекс и все что с ним связано, а коллективизация обеспечила индустриализацию. А никак не на памперсы и бижутерию |
