| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для XeroFagot:
ну вот, не я один о светогноме беспокоюсь.
эх, если п мишки рушились... |
Встретил очень необычный билд ТЭ.
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=305683716<=1
Можно наверно было вытянуть, но мне не удалось. |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=305683701
Световик попался и всё - прощай призовые. Можете указать ошибки? Может как-то по другому надо было играть? |
для Kairick:
Я тоже вчера на него напоролся. Не вытянул бой. Он замедлил все стеки, а сам моралит через раз. Билд конечно интересный. И как я посмотрел его протокол, то бил очень даже могучий. |
для maxmusk:
до меня он выиграл 11 боев из 12. |
для Kairick:
Я об этом и говорю, что билд могучий, странно, что он я его раньше вообще не встречал. |
| Значит, никто не подскажет? |
для Esprit_du_temps:
ответ с лата надо было снимать личами, и скелетами в рукопашную идти, а так ты слил призраков. Это первое, что в глаза бросилось. А так конечно, может чумок делить не стоит, чтобы они дожили до прихода лата. |
для Esprit_du_temps:
У тебя странный набор войск какой то.. =\ Чумок вместо вампов лучше набирать, а не призов. Обычные вампы уг полное. |
для Esprit_du_temps:
светорыца с 7й в принципе укатать можно, но лучше ходить с набором 258-29-40-11-6 универсально против всех фрак, вампы стэк прикрытия ну и в виде заманухи можно поставить, по сути даже 17 вампов не особо дамажат, а чумки ударив хотя бы 2 раза себя оправдывают , ну и призов беречь |
для Esprit_du_temps:
Ну, я бы в билде танка такого рыца бы разделал =) Он уклон не уважает, я бы его заставил изменить мнение =) Латы у него ходят под достаточно хиленьким прикрытием грифонов. Дробленные вампы как раз бы съели. А дальше у него б выбора не осталось кроме как идти к чумкам в объятия =)
Билд танка я расписывал на некросайте. В твоём билде надо было стараться побегать от лата подольше, чтобы до спадания баффов дотянуть. Ну и столь малое число чумок против грамотного рыца дробить не имеет смысла, слишком уязвимы мелкие стеки чумок. |
для Kairick:
Спс, тоже заметил, после просмотра.
для Stof:
Да как-то уже привык к фулстеку вампов. А заново тестить и привыкать времени нет. Вампы меня не раз спасали. А призраков мне хватает и 30. |
для Esprit_du_temps:
И ещё один момент, по моему скелетами по латам стрелять не стоило. Там можно было по монкам стрелять, коль они без уклона или в рукопашку. |
для Kairick:
Встретил очень необычный билд ТЭ.
Этот билд еще Кваня с Каркуном открыли :) Очень жестка вещь, в основном за счет гриммов. У ЛЭ такой билд вытягивают дубы со 110 защиты и под благом :) |
некры полный рулеззз с 14. Это вообще все признают.
Это правда?
Да к сожалению это правда!!
люблю вкусных некров. лишь анти не больше 5 |
Этот билд еще Кваня с Каркуном открыли :)
Но они играли в паре. В дуэлях так никто не ходил. |
для The_BaziS:
Танк...надо будет попробовать. А латов пытался уменьшить - подошли на опасную дистанцию.
для Necronimo:
6 Личей...для меня маловато:) У меня они практически всегда первыми ходят, поэтому и максимум. Чумку уважаю, но вампы для меня немного ценнее, за счёт ини. Несогласен, что они полное Уг. Хуже апа, но свою роль выполняют. Призраки - повезло или не повезло, поэтому всего лишь 30. Они и в таком количестве хорошо себя чувствуют:) |
для The_BaziS:
Кстати, если бы я замедлил лата, после того, как он ускор кинул, то это было бы эффективно? |
для Esprit_du_temps:
Я тоже боялся сначала брать 11 вампов(казалось что мало),но чумки лучше оказались!
Провел уже 13 боев из них 12 побед и только одно поражение(светорыцари мне тоже не поддаются) |
для Esprit_du_temps:
у каждого свои предпочтения, но то что билд с заменой вампов на чумок универсальнее это факт |
