Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2868|2869|2870|2871|2872|2873|2874|2875|2876|2877|2878|>|>>
| Автор | Перки. ТЭ |
|---|
для NeoAndrey:
Про вкус и цвет это верно все. Но скажем на 9-10 образование можно было и
не брать, обычный билд там сбор+лак или сбор+ОН
И все-таки чем так деф-то нравится? Понятно, что не введут, но так навскидку. Есть же атака. И скажем ОН добавляют урон почти всем отрядам тэшки и полезны против всех противников. ОЗ никак не поможет от стрелков и магов. ОЗ+уклон если брать, так есть тактика, которая очень помогает против коробок и хаотов.
Атака выглядит более универсальной можно сказать для ТЭ, чем деф. Как уже говорили, статами повышаем живучесть, а перками урон и нормальное сочетание. | | Привет пещера, вот добиваю на портале бомжепояс по 3 анти(гнома начну качать вместе с альтом), хватит этого на первое время? И по каким гильдиям я отстаю в развитии и что мне нужно еще подкачать? | для Листан:
Деф+Атака выглядит намного универсальнее для тэ ,чем голая атака и рандом. | Деф+Атака выглядит намного универсальнее для тэ ,чем голая атака и рандом.
Статы в деф, перки в атаку, при нежелании рандома - не брать удачу. Так ходил вроде ДаркАссасин в МТ на 12-ом. И всё, вопрос снят. | 444
похоже на женское ой, всё | для ДвеКопейки:
Мое сообщение было для NeoAndrey на его мысли:
Если бы у меня была ветка дефа по 8 очков, то я бы смог набрать гораздо более эффективных дефоперков без образования за меньшую цену.
Зачем тебе тактика, играя дефером с веткой дефа? Правильно, она нужна только таким инвалидам как мы, у которых ветки дефа нет.
Другие перки становятся просто не нужны для играбельного билда, а сейчас мы вынужденых извращаться как можем.
Т.е. он предлагал, что деф был бы более хорош, чем та же тактика и соответственно атака. И мое мнение, что из этих двух, атака смотрится получше.
А то, что деф+атака вместе смотрится еще лучше, чем что-то одно, так это и так понятно, только две дешевых таких ветки фиг кто даст. И у тэшки уже сейчас есть хорошее решение. И если о чем-то и мечатать, так это не о ветке дефа, а о более дешевых атаки и морали. | Деф+Атака выглядит намного универсальнее для тэ ,чем голая атака и рандом.
Ну да универсальнее, только какими перками жертвуем?
Как тут уже многие писали:ОН добавляют урон почти всем отрядам тэшки и полезны против всех противников. ОЗ никак не поможет от стрелков
Соответственно смысл в дэфе довольно поздно появляется, а если не менять его на сбор, то вообще только на 17м+ уровне.
Ну и на 19+ хаотам иногда будет смысл брать дэф как бы извращенно это не звучало. | для SuperFly:
Ну да универсальнее, только какими перками жертвуем?
тьмой, если разговор про колесо.
для Листан:
А то, что деф+атака вместе смотрится еще лучше, чем что-то одно, так это и так понятно, только две дешевых таких ветки фиг кто даст.
https://www.heroeswm.ru/skillwheel_demo.php?f=5
https://www.heroeswm.ru/skillwheel_demo.php?f=1
7-8 - дешево, 9 стремненько но жить можно, 10+ дорого.
дорогое колесо как то так выглядит:
https://www.heroeswm.ru/skillwheel_demo.php?f=4
для Злобный_пышка:
Статы в деф, перки в атаку, при нежелании рандома - не брать удачу. Так ходил вроде ДаркАссасин в МТ на 12-ом. И всё, вопрос снят.
Статы в деф и немножко дефа лишними не будут. тому же мру лихо наплевать на статы в деф, а срез урона при защите всегда есть.
К тому же она доминирует при вычислениях, как и тьма над светом.
Так же бырбомагу на статы в деф фиолетово, там за счет миников 9+ статов к нападению.
И самый сомнительный, это защита + хаос, просто это выглядело бы более логично имея наше фракционное умение. | | Конечно немного дэфа всегда пригодится , но атака приоритетней для ТЭ, я думаю. Так статы в дэф повышают живучесть ,а перки в атаку дают боевую мощь, если бы атака была хотябы по 7 , при нынешнем раскладе ТЭ дэфера пришлось бы урезать скорее всего. В то же время,если статы бросить в атаку ,а перки в дэф,при условии что дэф по 7-8 ,я сомневаюсь что дэф бы помог. Было бы что-то не очень живучее вообще не умеющее бить, так что просто мясо вышло бы. | для -Hunter-_:
В то же время,если статы бросить в атаку ,а перки в дэф,при условии что дэф по 7-8 ,я сомневаюсь что дэф бы помог.
вообще связи не улавливаю.
сейчас самый универсальный билд это ровно, при наличии пояса анти, и все в деф при отсутствии такового.
Голого атакера, даже 9 ЛЭ/эз выщелкает кучу фур за 1 круг.
А вот статы в деф и уклон, заметно лучше чем сбор, да -1 бд и все такое, но профита больше. | Другое фракумение нам надо.Например,
(3+умка)% уменьшение урона отрядам в ближнем бою
и
(СМ+ЗН)% уменьшение стрелкового урона | сейчас самый универсальный билд это ровно, при наличии пояса анти, и все в деф при отсутствии такового.
пояс по 4 - считается за пояс?) | для Гипергоэт:
до 12-13 уровня считается | | Целых 4 уровня можно будет с поясом бегать, если к началу 10 его закончить) Норм) | для ДвеКопейки:
Ну как, если сравнивать статы в дэф+перки в атаку и статы в атаку+перки в дэф ,то по мне так первое на много лучше. | тьмой, если разговор про колесо.
Нет, я говорил о набраных перках.
От сбора ради дэфа я бы не отказался. Дело в том что перкопоинтов не хватит брать то что сейчас берем + дэф. Дело как раз в том что статы в дэф для нас имеют больший КПД чем перки в дэф. А учитывая отсутствие стрелков в армии статы в атаку = перкам в атаку.
Поэтому я и говорю что жертвовать нынешним набором перков в пользу дэфа я бы не стал и начал их использовать лэвэла так с 17го. | для -Hunter-_:
я не исхожу из этой концепции, потому не вижу смысла что либо отвечать ;)
для SuperFly:
Дело в том что перкопоинтов не хватит брать то что сейчас берем + дэф.
Я бы на турниры сбор выкинул нафиг.
Ну понятно что не получится брать то что есть и деф.
Сбор на мой взгляд самый бессмысленный навык, но в нынешних обстоятельствах играть без него глупо, с дефом картина изменилась бы. Остались бы и те, и те.
Хаосит вполне может взять себе защиту на хаях. | Когда следующий МТ ? Приблизительно.
Не знаю, ждать или на следующий уровень переходить ? | Не знаю, ждать или
Если:
1)есть ап мины
2)адова терпелка
- жди:) | Не знаю, ждать или на следующий уровень переходить ?
Ждать конечно, на 10м же не пускают в МТ, да и дальше тоже.
Я бы на турниры сбор выкинул нафиг.
Ну не знаю, на мой взгляд слишком большая потеря мяса.
Не уверен что даже искусный дэф лучше будет.
ИМХО дэф нам только в дополнение.
П.С.
Я не упертый просто хоть убейте не вижу профита от дэфа до 17+.
Если на пальцах(желательно в цифрах) поясните нафига нам дэф, буду признателен. |
<<|<|2868|2869|2870|2871|2872|2873|2874|2875|2876|2877|2878|>|>>К списку тем
|
