| Автор | [Обсуждение] Какой фракцией надо больше думать в бою? |
|---|
| Ну так это у меня всё впереди, а ты уже должен привыкать к гордому званию "Мяса" |
Ну так это у меня всё впереди, а ты уже должен привыкать к гордому званию "Мяса"
мяса)?Я то думал что это твои маленькие врата ада выпускают гнилое мясо.А вы сами как закуска.Ммм,помню как я рвал вас на твоём лвле)).Вот и злишся) |
Ну так это у меня всё впереди
впереди у нолдора ты внизу пищевой цепочки.
[Игрок забанен смотрителем Герцогиня до 2011-08-04 06:08:18 // Оффтоп, хамство] |
Нет я в начале имбо-розвития....а ты на уровне гнилого мяса, у которого впереди перекач Нолдор и его кавалерия роботов
[Игрок забанен смотрителем Герцогиня до 2011-08-07 06:08:47 // Оффтоп, хамство, рецидив] |
Слава богу, тут модератор появился.
Вы со мной согласны?
Согласен. |
для Kossuth:
для _Неприкасаемый_:
Ну на хаи я не спешу....а вот тебе бесполезному куску мяса, без антей и с сопливенькими гильдиями
посмотрел на твою умку этого твоего перса...прям "мегомозгперекач"...хватит в теме гадить...седня-завтра у Electrochemist`а спрошу его ли ты перс... |
Эльфов выбирали по симпатии,это лучше чем кривоногий красный козёл или маленький гномик.Другое дело рыцарь или тёмный эльф с повязкой миленькой такой(мысли лола как ты) а у СЭ когда выбераешь фраку и друконы есть и так называемые "танцующие со смертью" и замок чудно выглядит.
ну не знаю по какой такой симпатии можно выбрать такой педикоподобный образ перса... |
для Ажиотаж:
наверное по героям5 где у них ливень из зачарованых стрел сметает все? |
для Kossuth:
у, да ты хоть и не адекватен, но не школоло...школоло двоякочитаемую фразу обдумано не черкнет...ну да...формально ты не писал что твой...но читая бегло фразу подразумевается что твой... |
| думать нужно головой а не фракцией |
для Бунтовщица:
человек ошибся с формулировкой...давай ему еще пару тысяч раз об этом тыкнем?... |
| гном, варвар и демон |
| Световик вне всяких сомнений является вершиной тактической пирамиды. Низ - хаосник. |
| все играют по шаблонам! кто-то шаблон в перках спросил, кто-то сам придумал, но включение мозга и придумывание новых тактик начинается с каких-нибудь изменений и нововведений и длится до тех пор, пока новые фишки не заучаться массами |
для -ARHIMED-:
тыкай деф, бафай войска всегда в одинаковом порядке?прям вершина тактического мышления... |
для -ARHIMED-:
что в вашем понимании вершина тактики для ГВД? |
что в вашем понимании вершина тактики для ГВД?
Когда бой имеет 5 стадий
1. Расстановка
2. Маневры-бафф-дебафф
3. Завязка
4. Рубилово
5. Конец
Все с элементами отступлений-наступлений.
А тыканье в книжке по шаблону - порча мозга. Раш тоже примитивен до безобразия, особенно в СЕ.
А вот дуель двух рыцарей особенно световиков - вот где тактика! |
1. Расстановка
2. Маневры-бафф-дебафф
3. Завязка
4. Рубилово
5. Конец
это и называется шаблоном) |
Больше всего нужно думать за гнома... Куда отбросить мишками, как взять максимальный разбег. Как подойти берсом чтобы ударить безболезненно для себя с яростью. Кого покалечить мастерами, на кого повесить знак огня в помощь союзнику-хаоситу жрецами. Кого ударить цепным ударом танов.
Ну и конечно же руны. Применять нужные и в нужный момент. |
для -ARHIMED-:
ну вы описали сейчас бои рыцарей и некров. А остальным как быть? Ведь если оставить только условных деферов, то тактическая составляющая только потеряет. Считаю вполне нормальным, что есть рашеры, ими играть тоже надо уметь и это достаточно интересно. Насчет магов не берусь судить об интересе, но и они имеют право на жизнь.
А шаблонность в действиях световика очевидна. |
