| Автор | [Стихоконкурс] |
|---|
для лапушарик:
Всё хорошо, кошка)
Ты права. Всё в руках Судей и Вики.
Кому что-то не нравится, обращайтесь к организатору. |
А... точно...
Викки говорила, что все недовольные в ЛП. |
для Vertolet:
Может не надо было их слушать, может это они так голоса накручивали?) А ты ники сравни кто голосовал)
кто такая Элис" возникал у многих) ;)По поводу судейства таких вопросов не было. То есть в конкурсах, по вашему мнению, должны принимать участие лишь те кто себя зарекомендовал уже в данной ветке форума?)) |
По поводу судейства таких вопросов не было.
Не обольщайтесь... :) |
| какой потешный бред ) |
для Вальтурияя:
Ты чем то недовольна?
Обращайся к организатору. |
для Вальтурияя:
в конкурсах участие принимает любой, если иное не оговорено правилами конкурса. |
для Вальтурияя:
не принимать участие, а судить. |
для Вальтурияя:
То есть в конкурсах, по вашему мнению, должны принимать участие лишь те кто себя зарекомендовал уже в данной ветке форума?))
В конкурсах как раз имеют право принимать все. И это только прекрасно, что в списке участников появляются новые лица. Значит, то, чем занимаются присутствующие здесь люди, кому-то интересно.
Совсем другое дело - выбор судейской коллегии.
Если, к примеру, судить прозу будет человек, ничем в этом жанре не отметившийся и взявшийся из ниоткуда (зато это Вася Пупкин, лучший друг Пети Васькина и внучатый племянник самого Мерлина Запупенского) - это дискредитирует и жюри, и организаторов.
Именно по этой причине, кстати, вежливо отказал Амали в ответ на ее предложение. Ну не должен черте кто судить жанр, в котором сам ничего путного не написал. Не должен.
Рекомендовал ей Ротвальда, Джокера, ту же Лапушарик (как минимум за историю про ангела)...
Судя по всему, так рассуждали не все. Это их выбор. |
Кобра материализовалась в центре споров. Задумчиво оглядела шкаф с кисой наверху... Диван ей понравился больше. Разлеглась во всю длину и превратилась в женщину... то есть судью, разумеется. Сделала глоток из стоящего рядом бокала (для смелости, но с очень уж спокойным видом). Оглядела присутствующих, сверкнув глазами щёлочками:
- Вопросы есть? |
| у меня лично - нету) |
Есть.
А вы не подвинетесь? Я хочу на диване посидеть. |
Есть!
Вот он: Как это понимать? сначала и превратилась в женщину., а потом Оглядела присутствующих, сверкнув глазами щёлочками??? Или это... А может потому что Сделала глоток из стоящего рядом бокала? |
для Rotwald:
мб глаза остаются змеиными всегда...) |
| - Задаём вопросы по существу - строго оглянувшись на Верта и Ротвальда. Подогнула ногу, чтоб освободить часть дивана. Щелевидный зрачок запоздало принял человеческую форму. |
для ЧёрнаяКобра:
Почему лидер в ваших оценках так намного обогнал остальных? |
Почему лидер в ваших оценках так намного обогнал остальных?
Ага! |
для ЧёрнаяКобра:
Вопросы есть?
Хорошо отсудила, если не сказать, отлично.
Объективные критерии, "грамотность" и "раскрытие темы" - оценены адекватно.
Субъективный, "общее впечатление", единственный, на который автор никак повлиять не может, и единственный, который должен подчиняться всяким "нравится/не-впечатлило/чего-то-не-хватает/зацепило" - находится у тебя в пределах "вилки" здравого смысла.
У меня лично вопросов нет. |
| Вопрос к организаторам: А велик судейская бригада? Надеюсь, собаку и мангуста в жюри не приглашали? |
Почему лидер в ваших оценках так намного обогнал остальных?
Я обьяснила это в комментарии к его/её работе. Повторяться не буду. Хвалить - не моё змеиное дело.
Надеюсь, собаку и мангуста в жюри не приглашали?
Вы не любите пёсиков?)) Вы просто не умеете их готовить. |
