| Автор | 18-ый Малый турнир [15 лвл] |
|---|
| По-моему, не в тане дело) |
для Max_God:
У него 11 умка,а это 5 анти,2 стата атаки и 2 иньки.
От бега и огра закрыться,и не дать ударить обом себя,это как?)И да,я только и ждал,что он начнёт прессовать орков,птицу,вот тогда мои войска и позабавиться.Пофиг на подготовку?Фулл стёк вампов снесёт 30 хобов,а хобы дадут сдачи на 17 вампов.И так со всеми войсками,и да,у дефа есть эффект неожиданности,некр не знает свои уроны,и просто проигрывает. |
для lamantinka:
А что петь,гномы и сейчас самая имбовая фрака на 15-м.
для can_sel:
Хомячок ламы? Слиться спецом главному критику ее умению играть?... ну-ну) |
для _Элендил_:
просто я уже не знаю, как так можно убить победный расклад... при ее опыте (по циферкам конечно). |
А что петь,гномы и сейчас самая имбовая фрака на 15-м.
администраторам нашим это скажите или статистики МТ |
администраторам нашим это скажите или статистики МТ
наверно стоит статистику делать по недокаченым персам...) |
для can_sel:
при ее опыте (по циферкам конечно)
ключевая фраза. В ГВД нельзя выигрывать лишь при помощи циферок.
для lamantinka:
Статистика МТ в порядке,если смотреть равные умелки. Если напишешь,что я выбрасываю 70% гномов из статистики,продолжать разговор не буду. |
администраторам нашим это скажите
Скорее lamantinka признает имбовость гнумов чем администрация услышит простого обывателя!
статистики МТ
статистика давно уже не показатель. |
для _Элендил_:
и где она имбовая?))) у ламы +1 умка...и сливчик. |
для Pension:
Я ей доктор, что играть не умеет? |
для Motary:
я понял твое имхо -это было бы хорошо если мы тут только одни были ,у нас урон и так самый низкий + у дебаффера атака ниже и дефф.
Я дефферов -как то чисто по тактики боя не уважаю и не понимаю))
Дело твое конечно, да и до дуэлей мне по барабану .Извращайтесь там как хотите))
для lamantinka:
Удачи на 16-м БУ ,все подписываемся и читает их темы. |
для Max_God:
Для вара деф,это способ повысить % своих побед в дуэлях,если была возможность играть на том же уровне атакером,то я бы играл им. |
я чегото не знаю? У нас не равноправие сторон?)
да вас тут 98% нубов ) ничо. на 17м еще хуже |
для _Элендил_:
я бы сыграл с тобой ради интереса, но опять будет бред) Лама сильнее тебя, я слабее.
Темные для гнома просто специфическая фрака, там от прухи фур оч много зависит, а то что они бьют первые никто спорить не будет надеюсь?))) |
да вас тут 98% нубов ) ничо. на 17м еще хуже
Окей, каюсь..и возможно признаю.Поведай же мне гуру, чегото, чего не знаю)) |
для Pension:
По раскачке да,но гном контрфрака для ТЭ)
там от прухи фур оч много зависит
я бы сказал все зависит от прухи стрелков гнома,тана,драка, которые могут 1-м ходом оставить ТЭ без фур |
для _Элендил_: слишком много вариантов билда у темного. С тактикой, лако, скорость..все разные для гнома.
гном контрфрака для ТЭ с какой стороны понимать?гномам нереально убить темного, или темному нереально (при прочих равных) |
там от прухи фур оч много зависит
+ прухи на калечь, в том бою у Ламы она вроде на третий ход копий сработала, а сработай она перед этим на минах.... хотя хз,мож на драках и было,не обратил внимание.))да и как по мне вначале того боя под цепь танов хороша постанова, мож стоило БЯ юзать а не ДО |
для Pension:
Билд с тактикой против гнома-автоматический слив ТЭ.
с какой стороны понимать?гномам нереально убить темного, или темному нереально (при прочих равных)
Если гном не ошибается, темному нереально победить гнома,впрочем как и СЭ с некрами.
для Мафр:
прухи на калечь, в том бою у Ламы она вроде на третий ход копий сработала
на драках первым ходом |
на драках первым ходом
для _Элендил_:
а пульни в фур хз как бы вышло)
да и как по мне вначале того боя под цепь танов хороша постанова, мож стоило БЯ юзать а не ДО
пересмотрел,вроде ошибся, Тан не доставал) |
