Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35
| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс - Если б я был админ... |
|---|
для tarlini:
Я уже написал,что перед Амаль могу извенится,если она посчитает,что я её обидел.Я могу извинится перед тобой лично если я тебя чем то задел.Честно не со зла. | Шлемы им- подобье ушек,
В праздник- спецнабор из плюшек,
Как у смотров трех зарплату,
Сверх обычных- пару статов.
Образ каждому на рыло,
Дом в Столице очень милый,
Сеты в крафченной глазури
Под оттенок котьей шкуры.
А в домах - с когтями тапки,
Чтобы отдыхали лапки
Опосля лесных прогулок
Или посещенья Мурок...
А для прочих развлечений-
Разных зелий и печенек
Два мифриловых мешка
И сет лапы кошака! | для Мраион:
;) | Жюри данного Конкурса, на мой взгляд, "отработало" не плохо. Есть кое-какие замечания и догадки, но будет лучше если я их оставлю при себе.
Несомненно, высокий профессионализм Жюри, вкратце описанный нам, рядовым посетителям, мадам Амальтииртарэ - позволяет нам, искренне верить в справедливые оценки работ.
Однако, к примеру, я далеко не согласен по поводу непредвзятости судейства. Нет нет, конечно же я не говорю о том, что кто то кого-то купил или же типа того. Я пытаюсь донести до рядового "зрителя" тот факт, что каждый из членов Жюри производил оценки согласно своему Литературному Возрасту. Прибавьте к нему ещё и принятый стиль творчества которое исповедует "судящий" - и в итоге мы получаем совершенно не предвзятое судейство которое можно увидеть в итогах конкурса на страницах нашей "любимой" Газеты.
Основываясь на вышеизложенном, мне бы хотелось высказать признательность Жюри за их работу. Творческому человеку ведь всегда трудно остановится на чём либо одном и сделать выбор. Но Они - это сделали.
Так, же, хочу поздравить победителей Конкурса и пожелать им успехов в дальнейших конкурсах. Но не зазнаваться ! :) Возможно, там, Вам предоставится возможность сразится со мной :)
Выражая самые искренние пожелания - не отчаиваться никогда и творить - организатору конкурса, позвольте мне покинуть данную тему.
Спасибо за внимание. | Большое спасибо всем отписавшимся. :))
И отдельно - компании в полосатых купальниках за замечательный диалог про Котэ. :о)
Если у кого-нибудь найдутся силы подсчитать результаты мини-конкурса - буду весьма и весьма благодарна. Ибо сама смогу заняться этим не ранее завтрашнего дня.
Подсчитываем ровно как есть. То есть, если кто-то включал мою работ в список (что было очень приятно), то засчитываем все результаты по их непосредственным местам. Ничего никуда не сдвигается. :))
Все угадывали в равных условиях. | Работа №20. (+++), (++), (), (+), (), (), (), (). 8+8+8+7+7+5=43
Работа №25. (++), (++), (), (), (+), (+), (), (). 8+8+7+7+4+3=37
Работа №22. (+), (), (++), (++), (), (+), (), (). 8+6+6+5+5+3=33
Работа №14. (), (), (++), (+), (++), (), (+), (). 6+6+5+4+4+2=27
Работа №1. (), (+), (), (+), (+), (), (++), (+). 7+5+4+2+2+1=21
Работа №13. (), (), (+), (+), (), (+), (+), (++). 6+5+3+2+1+1=18
Работа №10. (), (+), (), (), (+), (++), (), (++). 7+4+3+3+1+1=19
Работа №19. (), (), (+), (), (+), (+), (++), (+). 6+4+3+2+1+1=17 | 586+
Вот это ни фига себе... Кто-нибуть понимает, что это такое? Что плюсики означают? | для FireSwarm:
Плюсик - это голос от каждого из членов жюри. :))) Согласно регламенту конкурса:
"10. Судейство проходит в два этапа: в первом судьи выставляют свои оценки, по результатам которых семь или более (при одинаковых баллах) работ будут участвовать в финальной стадии голосования; в финальном голосовании судьи расставляют работы с первое по последнее место в результате чего и определяется победитель и призёры." | для Амальтииртарэ:
Кажется разобрался, благодарю!)) | для Амальтииртарэ:
Очень.
(Зачеркнуто)
Нет.
Очень, очень, очень
Сильно удивлен
О_о
Хотелось бы услышать комментарии судей по поводу победивших работ. | для No_name_No_face:
Хотелось бы услышать комментарии судей по поводу победивших работ.
Мне лично все призовые работы понравились. :)) | для Амальтииртарэ:
Мне лично все призовые работы понравились. :))
Это ты называешь комментарием?
А поподробнее плиз?
Лично я вижу очень много недостатков.
Хотелось бы увидеть достоинства. | Рада, что наконец то в конкурсе от Дейли заняла призовое место. Не понимаю, почему с ПЗС постоянно творятся странные вещи, человек сам не захотел отдавать свой голос за свою работу- его проблемы.
На 25 работу смотрю как на картину Ван Гога и не понимаю чему здесь восторгаться (да простит меня автор), но я поступлю так же, как и с картиной... Хвалят работу- пускай, пройду мимо. | Я, как всегда, в пролете,
Как муха в самолете.....
Что там с доп. конкурсом про демона? | для No_name_No_face:
Выложу комментарии ближе к вечеру, если не нажрусь, конечно (сейчас у меня записей нет под рукой) | | поздравляю победителей, что там с мини конкурсами?) | почему с ПЗС постоянно творятся странные вещи
Могу публично рассказать какие вещи происходят с ПЗС, вам оно надо?
ку, или не ку? | будем надеяться, что это нужно не только безликому. ну да раз обещал - сам виноват.
Прежде всего, несколько общих слов.
О теме конкурса: «Если б я был админ…» с небольшим пояснением из регламента «стих о том, что бы вы ИЗМЕНИЛИ в игре, если бы были администратором проекта». Обо всем аль ни о чем?
Вашему покорному слуге, для того, чтоб написать после такого задания нечто стоящее необходимо несколько вещей.
1. (Достаточное) Иметь несколько месяцев свободного времени с приступами вдохновения (желательно частыми)
2. За этот период придумать идею произведения и вплести ее в тему конкурса
3. (Необходимое) Забить на регламент в плане количества строк в работе и выдать в итоге не роман, конечно, но повесть в стихах точно.
Либо
1. Изобразить привязку к теме конкурса в одном из четверостиший (первом или последнем)
2. Написать красивый стих, что называется «За жизнь»
Либо
1. Понять тему конкурса узко, что, наверное, и предполагалось.
2. Раскрыть ОДНУ проблему, ту, которая тревожит именно меня, но сделать это так, чтоб всех порвало.
3. Естественно уложиться при этом в 50 положенных строчек.
Не уверен, что мои размышлизмы «на тему» соответствуют мнению авторов, но на выходе мы имеем то, что имеем.
Ни одного блестящего стиха, такого, что ух.
Ни одного стиха на отлично,
Пару хороших работ (мои поздравления авторам, они заслуженно взяли первое и второе места).
Несколько удовлетворительных достаточно разного уровня – как это обычно бывает – от 3 с большим плюсом до 3 с длинным минусом. | Работа 20 (1 место)
По форме.
У меня тяжело читаются двустишья, особенно при трехсложном размере (требует серьезной проработки звучания), сразу возникает куча претензий – язык запинается за каждую стопу. Умерил свои понты, обломал роги об стенку, объективных претензий нет.
Рифмовки «сипатишные» если без придирок.
В итоге поставил 4 (видно роги не до конца обломались) Пинайте меня, может я не прав.
По содержанию.
Сухое и унылое перечисление. Связности мало. Теме соответствует.
За содержание 3
Образность речи отдельной статьей.
Учитывая тему и ограничение по строчкам можно накинуть один балл (1) или нет (0)
Здесь накинул: +1 | Работа 25 (второе место)
По форме:
Красиво звучит чаще всего. Ритмические косяки в глаза не бросаются.
Рифмовка снова смежная, но работа со звучанием гораздо лучше, чем в (1)
За сами рифмы -1, не смотря на шикарную подборку рифм к слову админ.
4 за форму
По содержанию
Сухое и унылое перечисление (где-то я это уже писал). Соответствие теме не очень. Скорее о том, чего бы я творил будучи админом.
За содержание 2.5
По образности из всех работ поставил бы на 1 место, поэтому +1.5 |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35К списку тем
|
