Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
для Северныймишка:
"Зубы настежь" - великолепный стёб
Где-то Вы и правы, хоть я плохо понимаю смысл современных словечек.
Но так как я не очень то люблю иронию и сарказм в фантастике, то моя оценка
Никитин "Зубы настежь" - 3 балла. | Лично я вообще не читаю юмористические книги, и в частности фантастику и фентези. Для меня лучше почитать Чехова или фельетоны Зощенко.
Ну скажите на милость, как можно искромётно и остроумно шутить в течении 300-400 страниц книги??? НЕВОЗМОЖНО. А надоедливые шутки вокруг отношений к примеру гоблина и туповатого орка вообще выводят из себя через 10 страниц.
Ну представьте себе таких авторов как Белянин или Никитин, у которых десятки книг написано в юмористическом стиле. Думаете они после 2-3й книги что-то новенькое и смешное придумают или придумали в последующих?
Когда в книге присутствует ненавязчивый юмор и иногда проскальзывают отменные шутки, то респект, но извините ещё раз---невозможно качественно шутить на протяжении всех 300-400 страницах.
Пробовали анекдоты читать? После 2-3 десятков они уже не воспринимаются. Поэтому считаю юмористические книги отстойником.
Помнится первая книга Никитина что я прочитал, была "Мегамир", ну или как-то так. Очень понравилась, но вторая книга про мегамир, когда он начал там шутить просто напрочь испортила его прекрасную задумку и отбила желание читать её до конца. | для Эмплада-Соэльди:
Фантастика - это не ваше. - а ты кто такая?
доктор-Варя?
Мэри поп-пинс?
просто вралька-зазнайка?
для УВАЛ:
всё на вкус и цвет
я то же согласен, что классика лучше, но Соэльди-Эмплада(чтож так длинно то надо сократить)
вот она предпочитает Никитина с Перумовым
а классикам ставит двойки
сдаётся у неё детский синдром учителя - теперь она мстит классикам за загубленное детство ) | для МаркизПомидор:
ну не ставьте вместе Перумова и Никитина. Никитин пишет ширпотреб юмористический, а у Перумова книги и циклы довольно глобальные. Большинство циклов даже пересекаются. И пожалуй у него в книгах описаны самые глобальные войны и бои в современной фантастической литературе. Довольно не плохо причем описаны эти бои и схватки. | Лично я вообще не читаю юмористические книги, и в частности фантастику и фентези. Для меня лучше почитать Чехова или фельетоны Зощенко.
в основном это смахивает на петросянство,но встречаются и достойные произведения.
пробовал как то Белянина читать,не пошло. | для УВАЛ:
Никитин пишет ширпотреб юмористический,
В качестве иллюстрации моя оценка цикла "Княжий пир" Никитина - 69 место из 80 циклов и серий разных авторов мною оцененных. | а ты кто такая?
это мама Чоли,еретик. | для Dix69:
а ты кто такая?
это мама Чоли,еретик.
двуглавая?
двуликая?
для УВАЛ:
ну вот и ты туда же.
а говорил | Цитата из фантастического романа Ахманова "Крысолов" моя оценка в 4 балла.
"Выше шли романы для души и сердца, и, присмотревшись к ним, я слегка обалдел.
Тут сверкали мечи и клыки чудовищ на обложках саг о Конане Варваре, Ричарде Блейде и Рыжей Соне, тут громоздился пирамидой "Многоярусный мир" Филипа Фармера, парили драконьи стаи Энн Маккефри, загадочно улыбались "Девять принцев Эмбера", грозил клюкой седобородый Мерлин.
Толкиен, Мери Стюарт, Андре Нортон, Танит Ли, Кэтрин Керц, Семенова, Дьяченки, Олди, Перумов и Бушков...
Фэнтези. Сказки для девочек и мальчиков от восемнадцати и старше.
Рыжая Соня, великая воительница из Хайбории, а может, из Киммерии, занимала в этой шеренге центральное почетное место.
Так что же я знал о Дарье?
Знал, что ей исполняется двадцать семь, что нет у нее ни мужа, ни родителей, владеет, помимо русского, еще тремя языками и, будучи девушкой строгих правил, не занимается любовью в коридорах...
Но шеренги книг на верхних полках намекали о многом, выдавая натуру мечтательную, романтическую, взыскующую авантюр, героических битв и подвигов, сверкания шпаг и скачек под луной с плащом, что вьется за плечами.
Разумеется, этот список включал любовь до гроба и прекрасного принца.
Вообще-то такие мечты опасны для девушек, ибо приводят к забвению реальности".
Вот Вам рейтинг фантастической литературы и выводы из него. | для УВАЛ:
когда он начал там шутить просто напрочь испортила его прекрасную задумку
зато от повторения описываемых сцен ломящихся от еды столов, его книги ничуть не портятся | | читать книги ради сцен с едой? Избавьте меня от такого:) | для УВАЛ:
Ну скажите на милость, как можно искромётно и остроумно шутить в течении 300-400 страниц книги???
Михаил Успенский. | для Эмплада:
для МаркизПомидор:
Мадам и мсье, не превращайте, пожалуйста, тему в площадку для личных раборок. Вам напомнить правило 2.6?
для Эмплада:
Лично к Вам большая просьба: понизьте мощность на генераторе энтропии. Вы ускоряете тепловую смерть Вселенной. | для МаркизПомидор:
Крапивин - прекрасный писатель, но как фантаст он практически неизвестен
Это так. А зря. Цикл о Великом Кристалле вполне себе фантастика и вполне себе качественная. Особенно "Гуси, гуси, га-га-га!" Антиутопия в исполнении Крапивина - это нечто. | для jura-khan:
То же самое, что и Никитин.
Ну представьте себе таких авторов как Белянин или Никитин, у которых десятки книг написано в юмористическом стиле. Думаете они после 2-3й книги что-то новенькое и смешное придумают или придумали в последующих?
добавьте сюда Успенского:)
Я вот не понимаю людей (извините), которые могут читать несколько дней подряд квелые шутки, и так в каждой книге одного и того же автора... Ну вначале книг может с новым сюжетом и после отдыха автора интересно. Но ведь через 20-30 страниц это надоедает. Ну на сколько интересней и плодотворней услышать за всю книгу от автора 2-4 шутки, но которые западут не только в душу и порадуют эмоции, но и запомнятся...
Вот сколько Успенский в каждой книге шутит? раз 100? Много шуток запомнилось?
Приведите пример. Даже с контекстом можно. | для УВАЛ:
"Никому доподлинно неизвестно, существовал ли на самом деле композитор Глюк или он только привиделся своим соотечественникам".
"сладкогласый скальд Хрюндик - Две Колонки"
"А разговаривают они чудно, ровно лягушки квакают: фак, фак, фак!"
"Это были Гога и Магога. Они больше не будут".
Ну так, с ходу. :) | для УВАЛ:
То же самое, что и Никитин. М-де... | Я вот приведу наглядный пример. Помните как искрометно шутили новые русские бабки, когда появились на сцене первые свои номера?
Они выдохлись. Как выдохся весь аншлаг и Петросян. Потом уже перешли на шутки ниже пояса. и опять выдохлись. Много людей сейчас аншлаг. Петросяна или бабок слушает?
Так же и книги. Гораздо эффективней писать небольшие фельетоны и рассказы как у Зощенко и там шутить. В каждом рассказе новая тема, новая идея, новые герои, и как следствие новый полигон для шуток и фантазии. Но когда книга 200+ страниц и там всё время шутят... Ну просто тупизм. Поэтому не читаю юмористические книги. | для jura-khan:
"Никому доподлинно неизвестно, существовал ли на самом деле композитор Глюк или он только привиделся своим соотечественникам".
"сладкогласый скальд Хрюндик - Две Колонки"
"А разговаривают они чудно, ровно лягушки квакают: фак, фак, фак!"
"Это были Гога и Магога. Они больше не будут".
Собственно вам сколько лет? Ощущение. что не очень много. Потому что, для вас эти шутки внове. Ну нет ничего в них нового и остроумного. Затерто и с громадной бородой.
Я вот в двух кланах в чатах шучу вокруг ягеля. и то по моему лучше. По крайней мере новое и не затертое. да и люди в чате вносят свою лепту:) | для УВАЛ:
Я как бы эти книги читал, когда они только вышли. А это было NNN лет назад. |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>К списку тем
|
