Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для 03февраля2015:
Да не пишет он её, скока можно говорить.
Это просто даже физически невозможно.
Кстати, нестыковки между отдельными книгами настолько видны, что очевидно участие в написании нескольких разных "негров". | для Viejo:
А на любую акулу у государства намордник найдётся.
Если есть политическая воля.
Особо хитрые акулы встраиваются в структуру государства и попытки обуздать их превращаются в антигосударственную деятельность. | для Viejo:
Кто не пишет? Очень жадный человек? Всего лишь рулит литературной плантацией? | для 03февраля2015:
Не пишет, не пишет.
Точно. Некогда ему.
Создал гнездо.
Обозначил тему.
Наладил связи с издательством.
Дальше - "сами, всё сами" (с).
Сколько там книжек вышло, уже за пятьдесят? По две-три-четыре в год?
Ну ведь реально невозможно, при любой феноменальной писучести. | Страна, где все слои населения более-менее счастливы и довольны, и есть великая.
поздравим Коста Рику со званием величайшей страны в мире | для Viejo:
Что до идей в серии "русские идут" - вредные они, эти идеи.
И ни в коем случае не отвечать "ударом на удар" в полной мере. Иначе мы будем ничем не лучше тех, кому отвечали.
А какое будет дело тем, кому мы ответим, на кого мы похожи?
Им тогда будет все равно.
Нет?
Напомню заключительные слова романа Никитина "Труба Иерихона" из серии "Русские идут", а значит и итоговые мысли этого цикла, высказанные от имени президента России (по произведению, конечно):
"Кречет хлопнул ладонью по столу.
- Да все понятно, сказал он резко. Но они зря надеются, что отступили временно...
И только здесь.
Цивилизация слишком долго отступала перед варварами.
Но теперь эти... узнают, что цивилизованные еще не разучились... убивать!" | для 03февраля2015:
Особо хитрые акулы встраиваются в структуру государства и попытки обуздать их превращаются в антигосударственную деятельность.
Так читайте книги Никитина и, в частности, "Имортист".
Что такого провозглашено в романе «Имортист»?
Опустим спекуляцию главных героев, включенную в название, – провозглашение достижения бессмертия как цели.
А вот далее:
1. Высшая мера наказания – как необходимое в уголовном законодательстве
2. Вешать все казнокрадов без штрафов или апелляций с конфискацией имущества
3. Казни публичны, как назидание и невозможность кого-то тайно выпустить
4. Установка камер наблюдения во всех служебных помещениях
5. Создание Высшего совета, в который не избираются народом, а назначаются
Вот навскидку несколько высказанных идей, реализация которых сразу пресечет ваши опасения.
Но для этого требуется лишь одна фантастическая предпосылка: вновь избранный президент должен всем своим внутренним состоянием желать перемен и идти непреклонно по этому пути, не оглядываясь на окружающих и обстоятельства.
Почти все "Странные романы" Никитина построены именно на таком фантастическом допущении. | для Viejo:
Сколько там книжек вышло, уже за пятьдесят? По две-три-четыре в год?
Ну ведь реально невозможно, при любой феноменальной писучести.
Прямо таки Дюма-отец. Разница для меня между ними одна - у Дюмы я хоть одну книгу, но прочитал. | для Эмплада:
Им тогда будет все равно. Нет?
Нет.
Ведь речь-то не о "них".
Нам, нам самим - будет не всё равно.
Победить и потерять себя - ну и какова будет цена этой "победы"?
Встать на "их" уровень"? Стать такой же сволочью?
А тогда - ради чего всё? | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // Не хамите, сэр. Открывайте свою тему про картошку и беленькую, и вперёд.] | для Viejo:
Нам, нам самим - будет не всё равно.
Именно так.
Это поднимет нас с уровня толерастов и поглотителей грантов.
А тогда - ради чего всё?
"Свой анализ я начну с представления о сущности Скифа, как индивидуума, о его взаимоотношении с другими Скифами, с Государством Великая Скифия.
С первых страниц романа "Скифы" мы встречаемся с его главными персонажами с Крыловом и его компанией.
Крылов представлен в романе, как генератор идей, что определяет ему роль безусловного лидера (Вождя).
Но кто такие его Компания - рядовые Скифы? Они представлены, как люди, каждый из которых имеет свое ярко выраженное Я, отличное от других, но в тоже время, дополняющее других.
Вспомним сериал "Трое из лесу". Трое - Таргитай, Олег и Мрак. Каждый резко отличный (индивидуальный) от другого, имеющий потенции в одиночку изменять ход событий. Вместе, дополняя друг друга, составляют силу, способную кардинально изменять Внешний мир, при этом оставаясь самими собой.
Триединство:
Таргитай - чистая идея (Бог, Природа - кому, что нравиться);
Олег - поиск Человека в попытке осознать чистую идею и найти ей место в Себе и Внешнем мире (Дух, Душа);
Мрак - Человек, как связующее материалистическое звено, которое, объединяя все компоненты придает всему Триединству "имя действия".
Вернемся к роману "Скифы". В совокупности мы видим общность людей, состоящую из явно выраженных индивидуалистов. Каждый со своим Я, в некоторых вопросах даже противоположных, но объединенных общей идеей создания Нового Государства".
Олег Одинокий "Роман "Скифы", творчество Ю. Никитина - идеи, мысли"
Вот вам и ответ на ваш вопрос: объединенных общей идеей создания Нового Государства | для Viejo:
Встать на "их" уровень"? Стать такой же сволочью?
А со сволочью трудно бороться благородными методами. Потому как сволочь готова всести себя как сволочь, ради себя любимого. Поэтому всё чаще звучит "сталинанаваснет". Вот только люди забывают, сколько сволочи делало карьеры в те времена. | для Эмплада:
Это поднимет нас с уровня толерастов и поглотителей грантов.
А меня не надо поднимать с этого уровня, я никогда на него не опускался.
А вот, кстати, Крылова Вы вполне могли видеть по ТВ на Болотной и Сахарова. Да, это тот самый Крылов. Из Корчмы. Эволюция-с.
Тему прошу не развивать - во избежание п.5. Просто примите к сведению. | для Viejo:
[Сообщение удалено смотрителем Viejo // Не хамите, сэр. Открывайте свою тему про картошку и беленькую, и вперёд.]
Бе-бе-бе... | Тему прошу не развивать - во избежание п.5. Просто примите к сведению.
Злые вы. | для 03февраля2015:
Злые вы.
Сволочи и сатрапы.
"Я знаю" (с) | для 03февраля2015:
А со сволочью трудно бороться благородными методами.
Именно так.
И действия Глеба Георгиевича Жеглова в известном фильме «Место встречи изменить нельзя» тому яркий пример.
А то ведь как выходит?
Все знают, что данный человек - преступник и все закрывают на это глаза ибо нет доказательств, вернее у него слишком профессиональные адвокаты, которые все доказательства разваливают при помощи навязанной нам западной (капиталистической) юриспруденции (у кого больше денег - тот и прав).
Никитин в ряде своих произведений, как например, "Имортист" или "Скифы" четко показывает пагубность этой юридической формалистики и предлагает пути ее изменения и реальных действий по борьбе с преступностью и коррупцией.
Да разве Никитин среди отечественных фантастов одинок?
Вспомните Звягинцева и его цикл "Одиссей покидает Итаку". В ряде романов цикла показаны абсолютно аналогичные действия героев по борьбе с российской коррупцией в нашем сегодняшнем времени.
Там героям проще, ибо они из недалекого прошлого, из СССР 80-х годов, и всякие сегодняшние либерально-интеллигентные заморочки их не терзают, но суть подходов (действий) одинакова с никитинскими. | для Эмплада:
действия Глеба Георгиевича Жеглова
А не доходила мысль, что Глеб Егорыч - что в книге, что в фильме - отнюдь не положительный герой?
И в фильме он вызывает симпатию в первую очередь потому, что сыграл его гениальный Высоцкий? | для Viejo:
А меня не надо поднимать с этого уровня, я никогда на него не опускался.
Вы же знаете, что поднимают не только тех, кто куда-то там опустился, но и тех, кто где-то там находится.
Не так ли?
Варианты ведь в жизни разные.
Потому у Никитина в романе "Скифы" и создан кодекс скифов. Это ведь не для опустившихся с какого-то уровня, а для поднятия до нового, более высокого.
Вот вам небольшой пример в небольшой части большой проблемы (это опять и снова из романа "Скифы"):
"Тор прервал:
- А у нас, скифов, власть и народ - одно. Верно?
- Верно, - ответил Крылов. - Только тогда народ силен. Мы будем, как власть, везде и всюду примитивно и понятно каждому человека из народа защищать скифов. За каждого убитого скифа убивать троих, а то и пятерых... предполагаемого противника. Из-за чего русские, попадая в любую страну, тут же стараются отказаться от своей русскости?
Это курды и через сто или пятьсот лет - курды в любой стране, а русские уже через поколение не знают русского языка.
Да все потому, что русским быть - позорно, беззащитно, невыгодно. Выгоднее примкнуть к любой нации, которую правительство и военные силы защищают. Так это было?
- И есть, - буркнул Гаврилов. - Нет ничего беззащитнее на свете, чем быть русским.
- Но это не пройдет со скифами, - подчеркнул Крылов" | Глеб Егорыч - мусор и сволочъ
И в фильме он вызывает симпатию в первую очередь потому, что Высоцкий сыграл, не книжного Жеглова, а совершенного другого человека. |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>К списку тем
|
