Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс "Ночь чудес" |
|---|
для Алекс_Эсквайр:
Да в принципе лишним уж точно не было. | зато такое самомнение о себе
самомнение о себе?
масло масляное | *Настоящий рыцарь*
Вполне неплохая работа. Достаточно грамотно написано, редкие пунктуационные ошибки общее впечатление не особо испортили. Техническое исполнение порадовало. Выдержан общий стиль повествования. Пара моментов, о которые я споткнулась:
*будем победить* - если это стилизация под детскую речь, то от девятилетнего смышленого мальчугана немного странно слышать подобное;
*трепло* - не вписывается подобный термин во вполне хорошо оформленную речь сказочных персонажей;
немного не вяжутся слова про выбивание зубов поверженному противнику с образом паладина.
О главном недостатке работы Лапушарик упомянула. Если начало захватывает, то концовка рассказа отца-рыцаря заставила разочароваться. Мораль вроде как ясна, но подана нам в скомканном виде.
В целом впечатление от работы положительное.
*Чудо для кудесника*
Технически прекрасно, грамотно – читать одно удовольствие. Очень красивые описательные образы, живые и сильные, заставляющие увидеть прочитанное. Новогодние открытки просто) Сюжет незамысловат, но при подобном объеме работы именно то, что нужно. Очень точно передана предновогодняя атмосфера. Отличный рассказ, претензий нет. Даже стало покалывать кончики пальцев)
*Спасти черное сердце Деда Мороза*
Собственно, идея обалденная. Своя трактовка возникновения как персонажа, так и самого праздника. Не могу сказать, что облечь эту идею в должную форму у автора получилось. Точнее, получилось, но не слишком аккуратно.
По мере прочтения текста возникает много вопросов. Что за война шла в Империи? Почему противники смеялись над юным Морозом? Могу предположить, что знаменитые воители не рождались уже украшенными шрамами. Все с чего-то начинали.
Сама сцена боя показалась мне слишком напоминающей происходящее на мониторе при игре в Героев.
После того, как Мороз назвал свое имя союзнице, она, рассмеявшись, продемонстрировала ему *все тот же грубый женский голос*. А он должен был измениться?
Присутствую речевые ошибки, такие как *волосатые клочки редкой щетины*.
Подобного в тексте достаточно много.
Плюс банальные грамматические ошибки, вроде *на пролет*.
В общем и целом историю я прочитала с интересом. Фантазия у автора богатая. Но вот над техникой Вам еще нужно поработать.
*Радиоприемник*
Простите, но совсем мимо. Мимо новогоднего настроения, мимо чуда, мимо меня. Во-первых, я не поняла смысл. От слова совсем. То есть вроде все абзацы сами по себе понятны. Есть общая картинка. А смысла нет. Во-вторых, много ошибок и сомнительных образов. Всяких-разных.
*Из угла*, *смеялось с Него*, *прокуренная душа*, *говорили с радиоприемников и из экранов*, *тупил взор на фотографии*.
И это при том, что большинство предложений построены очень грамотно. И мысли несут если не новые, то исключительно правильные. Вы перечитывали свой текст? Даже если махнуть рукой на сюжет (может это я такая непонятливая, что не уловила Вашей грандиозной задумки). Банальные ошибки и опечатки. А могли бы намного лучше, я чувствую. Жалко. Странное ощущение после прочтения. | для автора работы *Из тетради*:
Что касается Д(д)еда М(м)ороза, то в финальной картине это уже не парень-аниматор, за которым главный герой невольно наблюдал с балкона, а "настоящий" (я добавил это слово для пущей убедительности, наверное) - волшебный (!) - Дед Мороз.
Да, именно так я и подумала, но решила уточнить) | зато такое самомнение о себе
я бы даже сказал: своё самомнение о себе | Для Maingame:
Если вам не понятен смысл работы, то это не значит, что его следует называть "Шлаком" или ещё как-нибудь из вашего словарного запаса.
Суть проста, многое читается между строк, сюжет весь из чудес.
Может быть вы ещё не "доросли" до оценки, а субъективизм ваш думаете интересен.
Ожидаем окончательного решения. | 1.а субъективизм ваш думаете интересен.
2.И мне, до лампы на других
тот самый знаменитый двойственный подход | Голос из бочки
Автор работы "Радиоприемник".
для лапушарик:
для Анни Маннинен:
спасибо за отзыв, очень важно для меня.
теперь по объяснениям.
по читаемой м/ду строк претензии о несоответствии тематике конкурса - возможно.
однако, если учитывать, что ГГ десятилетиями проигрывал в псевдосхватке с г-ном Климовски, но в конечном итоге именно в абстрактную нг-ночь (хоть, естественно, это могло бы произойти в любое другое время без ущерба для сюжета) он одержал небольшую псевдопобеду, которая позволила ему немного переосмыслить свою жизнь - это и есть чет тип "чуда", при том, что новым слушателем радиоприемника стал так называемый антогонист, который, вполне вероятно, является просто воображением воспаленного ума Его, а если и не воображением, то таким же неудачником, который функционировал только за счет убеждения, что он не самый ущербный (тут каждый выбирает вариант, который больше по душе).
но да, ГГ - слабая личность, которая в любом случае не заслуживает на счастье.
и он сам не отрицает, что должно пройти еще очень много времени, прежде чем удастся избавиться от страхов прошлого, а пока он просто будет продолжать жить как раньше, повторяя "бессмысленные манипуляции с пивом, сигаретами и фотографией" из года в год до момента, когда произойдет очередное "чудо" в виде какого-то абстрактного события (не исключено, что единственное логическое завершение - смерть ГГ).
просто добавлю, что никакой претензии на лобное место не имею, а написал рассказ лишь потому, что захотелось.
писал в жанре, который интересен.
писал о том, что волнует.
самое ценное, что могу получить от конкурса - это отзывы, ибо материальная сторона особо не интересует.
еще раз спасибо за рецензии, хоть и не такие развернутые, как хотелось бы.
ах да, с грамматикой проблемы - это да. буду пытаться что-то изменить. | для пейздесь:
Надо обсуждать работу.
Подход сложный, многогранный, ибо простота не моё, по одной причине, стараюсь никогда, ничего не делать.
Спс, за внимательность и умение находить и сопоставлять информацию, респект + | Прочитал РАВНОДУШНОЕ ЧУДОВИЩЕ.
Ну только МайнКампфу, тьфу ты - МайнГейму, могла эта хрень понравиться.
УГ полное.
Если и написано хорошим русским языком - то сама мысль отсутствует напрочь.
Я конечно понимаю, что у извращенцев свои предпочтения, но не стоит их навязывать другим. | Голос из бочки
Автор работы "Настоящий рыцарь"
Автор передает "Большое спасибо!" Лапушарику и Анни Маннинен, а ещё:
"Всегда приятно читать дельную критику, ошибки учёл, постараюсь в дальнейшем быть внимательнее.)" | Голос из бочки
Автор работы "Один день из жизни..."
Maingame, а все-таки вы шутник. Вы удивитесь своему непониманию, вам даже станет пусть чуточку, но неловко, когда вас в конце концов осенит и все встанет на свои места. А осенит обязательно, только не с моей подачки. Мне неудобно такие подсказки делать.) | | А осенит обязательно- не факт. Ведь для этого пришлось бы перечитать и перечитать внимательно, а так не охота... | от нечего делать.
http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=1yjb3l73 | | от нечего делать. - Пора 3-й миник пилить :) | 1. Inkognito_MsЧудесный новый год!!
2. _ShaibA_Новогодние чудеса!!
Работы сняты с конкурса. Не люблю, когда из меня дурака делают. | Пора 3-й миник пилить :)
У меня темы адекватные закончились ) | 596:
Надо думать, они уже где-то были выставлены до конкурса? Али плагиат? | Надо думать, они уже где-то были выставлены до конкурса? Али плагиат?
А ты посмотри на их ники и на название работ: что общего видишь? То-то и оно.)) | для Мифист:
хоть убейте - не вижу связи |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>К списку тем
|
