Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>
| Автор | Феминизм зло или благо. |
|---|
Так я до сих пор и не понял, кто такие современные феминистки и чего они хотят.
Если
1) равноправия, равнообязаности и равноответвенности в независимости от пола.
2) готовы бороться с угнетением в том числе и мужчин
Тогда хорошо, достойное занятие одобряю.
Или же феменизм - это желания нахапать побольше привилегий женщинам и напихать больше обязанностей мужчинам? Тогда катитесь колбаской.
Феменистки, жду ответа. | Феменистки, жду ответа.
На википедии все разжевано.
Я скоро буду за ликбез деньги брать, серьезно.
Откуда вы только такие вылупляетесь.
Грубо говоря:
1) равноправия, равнообязаности и равноответвенности в независимости от пола. да
Грубо говоря:
2) готовы бороться с угнетением в том числе и мужчин
нет
Мужчины не угнетаемые, они угнетатели. А то, что они сами страдают от патриархата, потому что взвалили на себя слишком много власти в социуме и слишком мало власти в семье - это их проблемы. Единственный путь борьбы с патриархатом - это феминизм. Который выступает, как сказано выше, за равноправие.
Удовлетворен? | Феминизм выступает за равноправие?
Да есть куча примеров, когда феминистки не хотят работать и сидят на шее у мужа и т.д.) | для Евгений Базаров:
Предупреждаю, если ты сюда шутить пришел, то лучше не надо. Ок? | Удовлетворен?
Не совсем.
Мужчины не угнетаемые, они угнетатели. А то, что они сами страдают от патриархата, потому что взвалили на себя слишком много власти в социуме и слишком мало власти в семье - это их проблемы.
Мужчины по факту рождения ничего на себя ни на женщин не взваливают. Этим занимаются власти общества они ваша и наша проблема в навязывании гендерных ролей. | Мужчины не угнетаемые, они угнетатели.
Шо, вот прямо все, скопом?
Так, может, в данном случае речь идёт всё-таки не о феминизме, а о мужененавистничестве? | для AndruxaX:
Этим занимаются власти общества они ваша и наша проблема в навязывании гендерных ролей.
Да, гендерные роли закреплены институционально. И?
Но ты разве не читал, что тут пишут некоторые личности? У них глубокий патриархат мозга.
Кроме того, не будем все-таки забывать, что мужчин никто такими ужасающе огромными цифрами, как женщин, не насилует. Не будем забывать, что сексуальная объективизация направлена в подавляющем большинстве на женщину.
Сейчас могут набижать обиженные мужчины и сказать, я мол жену не бью, не все, мол мужчины насильники, я мол хороший и пушистый. Но! Мир больше, чем вам кажется.
И, наверно, вместо того, чтобы орать, что мужчины не такие, лучше спросить, а почему все-таки есть женщины, которые МУЖЧИН БОЯТСЯ. | для Хоуленд Рид:
Шо, вот прямо все, скопом?
Конечно, нет.
Конечно, не все.
Но их КОНЕЧНО большинство.
Так, может, в данном случае речь идёт всё-таки не о феминизме, а о мужененавистничестве?
Конечно, нет.
Не надо феминизм и мужененавистничество объединять, плз. | Феминизм зло
Феминизм ищет не заработанных привилегий, феминистки ищут прав без ответственности
Важной планкой современного феминизма от самого начала - были репродуктивные права: конкретно женское право на прерывание нежелательной беременности.
Учитывал ли феминизм проблемы остальных, кого затрагивает это право - зародыша, отца, общество?
Нет, феминистки аннулировали всю ответственность перед остальными.
Они требовали - и получили - одностороннее право прервать или нет жизнь нерожденного ребенка по их желанию. (заметьте, это - вид нового права, которое ни один мужчина никогда не имел)
В 1969 Бетти Фридан сказала: "Только один голос нуждается быть услышанным в вопросе, вынашивать или нет женщине ребенка, и этот голос принадлежит женщине: ее собственной совести, ее собственному выбору".
Зародыш не имеет никаких прав, поскольку феминистки аргументируют "женское тело - женский выбор".
Этот эмоциональный, позорный лозунг игнорирует всякую возможность, что нерожденный ребенок является отличным от остальных частей женского тела - для примера, что он в состояние вырасти в человека, что он результат сексуальных отношений с мужчиной и что они может стать мужчиной или женщиной - в пользу аргумента, что он окружен женским телом и кормиться за счет него.
Итак, мы имеем несправедливую ситуацию, когда отец не имеет право голоса в вопросах жить или не жить его потомству, не имеет права даже быть уведомленным о наступившей беременности, однако законом принуждается к материальной поддержки ребенка, если женщина решила его оставить - независимо от того, желал он быть отцом или нет.
И общество также, не имея право голоса в женском выборе, тем не менее должно обеспечивать социальное благосостояние мам.
Сказанное женщинам "Если вы не хотите ребенка, вы могли бы не заниматься сексом" - будет встречено феминистками с гневом и обвинениями в дискриминации - тем не менее это именно то же самое, что феминистки говорят мужчинам в подобной ситуации.
Совершенно ясно, в области традиционной женской ответственности - репродуктивной - феминизм не ищет гендерного равенства, но ищет привилегии для женщин и обязанности для мужчин. | для Амелани:
Конечно, нет.
Конечно, не все.
Но их КОНЕЧНО большинство.
95% людей - идиоты. Кстати, это касается не только мужчин, но и женщин.
Конечно, нет.
А по посту 582 и тем более 587 я считаю, что скорее да, чем нет.
Не надо феминизм и мужененавистничество объединять, плз.
Многие мужененавистницы называют себя феминистками. Причём их намного больше, чем феминисток в исконном значении этого слова. | Не надо феминизм и мужененавистничество объединять, плз.
Ой, думаю, так непонятно.
Следует объяснить немного почему.
Обычно мужчины, которые ненавидят женщин, говорят, что феминизм - это учение, как ненавидеть мужчин.
То есть они настолько ненавидят женщин, что высокомерно плюют с высоты своего феллоцентризма на все проблемы, просьбы и мольбы женщин. Ибо их ненависть настолько сильна, что все эти "женские проблемки" вызывают у них только усмешку. В их узком патриархальном мирке нет вообще понятия о том, что женские проблемы тоже важны и имеют право быть услышанными. | Феминизм зло
Что насчет других сфер помимо репродуктивной?
В области традиционно мужской ответственности, реальные проблемы равенства - право голоса, законы против гендерной дискриминации в занятости, в оплате труда, в проживании, в доступе к профессиональным ролям - были адресованы годы назад.
Сегодня все феминистские инициативы заключаются в предоставлении женщинам преобладающих прав над мужчинами, а мужчинам ответственности за женщин.
Таким образом, мы сегодня имеем акции за равенство на работу, в областях где преобладают мужчины, но не имеем там, где женщины в большинстве.
Мы имеем беспрецедентные карательные меры по усилению сбора детской поддержки, но никаких мер по доступу отцов к детям.
Мы имеем политику нулевой терпимости (то есть арест мужчины по женскому слову) против мужского насилия в отношении женщин, базирующуюся на феминистских исследованиях, которые моделируют все домашнее насилие в терминах угнетения мужчинами женщин-жертв и отрицание реальности женского насилия в доме.
Мы имеем законы относительно сексуального преследования, направленного против способов, которыми мужчины могут сексуально домогаться женщин на рабочем месте, но не имеем законов против использования женщинами их сексуальности для достижений преимуществ в их карьерном росте.
Мы даже определили непристойность, к примеру в Канаде, в терминах, которые задевают женщин!
Все эти феминистские инициативы ищут принудительное преимущество для женщин, что является вторым критерием, описывающим идеологию зла.
Феминистки не говорят мужчинам и обществу "Предлагайте те вещи, которые вы выбираете".
Нет, они настаивают, чтобы эти права были даны принудительной силой закона.
И поступая так, они используют их собственные типично женские формы насилия: обман и стыд:
- Обман проявляется в создании и использование фальшивой и искаженной статистики (например, что мужчины зарабатывают больше мужчин, но игнорируя разницу в реальных часах работы, годы опыта, переработку, квалификацию и другие факторы).
- А позор проявляется в силовой манере шантажировать этим законодателей, судей - и избирателей! - чтобы не допустить беспристрастного, сознательного и свободного выбора, но испытывать чувства стыда за причинение неудовольствия женщинам. | для Амелани:
Но ты разве не читал, что тут пишут некоторые личности? У них глубокий патриархат мозга.
Редиски, которые говорят "баба должна" мелят чушь.
Кроме того, не будем все-таки забывать, что мужчин никто такими ужасающе огромными цифрами, как женщин, не насилует. Не будем забывать, что сексуальная объективизация направлена в подавляющем большинстве на женщину.
И с этим согласен, проблема требующая решения.
Но есть ряд проблем, где мужчины дискриминируемы, если боритесь за равноправие их тоже нужно учитывать.
Сейчас могут набижать обиженные мужчины и сказать, я мол жену не бью, не все, мол мужчины насильники, я мол хороший и пушистый. Но! Мир больше, чем вам кажется.
А вот это я не понял, если в какой африканской стране женщин за людей не считают, мы что с ними воевать должны? | Обычно мужчины, которые ненавидят женщин, говорят, что феминизм - это учение, как ненавидеть мужчин.
То есть они настолько ненавидят женщин, что высокомерно плюют с высоты своего феллоцентризма на все проблемы, просьбы и мольбы женщин.Ибо их ненависть настолько сильна, что все эти "женские проблемки" вызывают у них только усмешку.
В их узком патриархальном мирке нет вообще понятия о том, что женские проблемы тоже важны и имеют право быть услышанными.
Типичные мужененавистнические штампы.
И теперь будешь отрицать, что не мужененавистница? | для Хоуленд Рид:
Всё, пока. | | А вот если женщина изнасилует мужика, то ей не предъявят обвинения. То есть, мужикам нельзя насиловать, а женщинам можно? А вы еще про равноправие говорите... | | Почему не предъявят? | если женщина изнасилует мужика, то ей не предъявят обвинения.
Держите это в тайне от Амэ. | для Азураил:
А это точно проверенная информация, что не предъявят? Очень важно знать сейчас. | для Защитник чести:
Предъявят, только по другой статье. Другое дело, что далеко не всякий мужик заявление напишет потом. |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>К списку тем
|
