| Автор | Не пора ли запустить Парный Турнир ? |
|---|
| Без баланса ПТ не нужен. А вот после баланса можно. |
| ныцарей как пить дать порежут) |
для Андрей Синеус:
для Kseona:
Обычно выходит новость баланса и на следующий день новость о МТ/ПТ. |
ныцарей как пить дать порежут)
заслуженно |
| причем тут баланс 1х1 и пт 2х2, ахаха) интеллект зашкаливает) |
для RaistlinMajere:
Ты бухой что ли опять? )
Я вот рыцарем не выиграю в 1x1 св или вш, в паре с рыцем выиграю ли я пару св или пару вш? Если нет, то почему? ) Я знаю, что интеллекта тебе хватит на этот вопрос ответить без переводов и шуток. |
для steelrus:
Ахахах. ты сам бухой походу. 2 Рыца никто не пойдет как и 2 св/2 вш, а рыц+ Эз, например, вполне могут пробовать СВ+ВШ бить. Но это не повод запускать Пт до баланса. Дело не в том, что он нужен именно в ПТ, а в том, что уже месяц прошел с Мт++ и давно пора уже баланс. |
для Ути-Пути2:
Почему я не могу пойти парой рыц+ рыц? |
| Потому командное 2 на 2 и гораздо лучше дуэлек, от тебя многое зависит, ты можешь хотя бы напа выбрать и 2 билда а в дуэльке только 1 фраку (основа) ибо на анти - куча статов и 1 билд. |
Почему я не могу пойти парой рыц+ рыц?
Иди, кто не дает. Просто сольешь всем подряд. И никто в этом не будет виноват кроме тебя. Выбирают оптимального напарника по возможности не? |
для Ути-Пути2:
А почему я всем солью такой парой? Баланс же по боям 1x1 делается(рейст пишет). Или два рыца в паре так же не убиваю пару св и пару вш? |
для steelrus:
Ахаха. Если в дуэльках будет все идеально в балансе ты все равно сольешь 2 рыцами, потому что сила команды не равна сумме сил собзников) Жесть тут нубы повылазили. Командное взаимодействие - не не слышал) |
для Ути-Пути2:
И сразу, пока твой мозг над ответом думает. Если бы рыц убивал гарантированно св и вш, убила бы пара рыцей пару св и вш? )
Надеюсь ты понимаешь к чему я эти вопросы веду) |
| Например, инк бафает коварно свои стеки а рог нахаляву оббаф получает. Или дяьволята тянут ману и дочки сразу шмяк- цепь. Чит!! Резать всех!! |
для Ути-Пути2:
Меня слово нуб не оскорбляет. Но твоя попытка хорошо. Пока этим нубом являешься ты, ведь ты не способен понять сути моего вопроса к рейсту. Да и адвокат его из тебя хреновый. Влезать в чужой разговор в гвд может только утка. |
| Если бы рыц убивал гарантированно св и вш, убила бы пара рыцей пару св и вш? Не хочется даже думать над таким идиотским вопросом Пара рыцев против пары св/вш это 4 ракала на поле. Хз даже чего от них ожидать) |
для Ути-Пути2:
Можно без словестного поноса? К чему твой инк и прочие твои фантазии. Ещё раз, раз с первого раза до тебя не доходит. Рыц не убивает св и вш. Пара рыцей не убивает пару св и пару вш. Если рыц будет 100% убивать св и вш, то убьёт ли пара рыцей пару св и вш. И в балансе ли тут дело.
Я практически разжевал тебе вопрос. Это ты способен обдумать и ответить? |
для Ути-Пути2:
Не хочется думать или думать нечем? Пока в твоём случае ближе к истине второе) |
| Потому командное 2 на 2 и гораздо лучше дуэлек, от тебя многое зависит, ты можешь хотя бы напа выбрать и 2 билда а в дуэльке только 1 фраку (основа) ибо на анти - куча статов и 1 билд. ) за исключением нескольких пар, на уровень, все шаблонами ходят. В дуэлях и темных , ты отвечаешь за себя, в парных за себя и за того парня или он за тебя, в зависимости кто из вас балласт. |
для steelrus:
Еще раз, я выслушал твою мысль. Если ты хочешь сказать что там баланса нет и вш имбуют, то я согласен но речь не о том. В ПТ это не так и важно. В Пт нет такого понятия "пара рыцарей". Да и СВ+вш врядли. Там у каждого класса есть несколько играбельных пар, но пара рыцарей это 155% неиграбельно. И не потому, что рыцы слабы. Добавить мяса чтобы рыцы все подряд рвали в дуэлях или хотябы 72% как ВШ сейчас все равно будет неиграбельно совершенно в рыца. И нагнет их примерно любая хорошая связка |
