Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>
| Автор | Бывает ли мирная религия |
|---|
для Баграмян:
На какие прям необходимые вопросы отвечает религия? Ну да, события межгалактического масштаба, это мелочи. Человек вот это мелочь. Вы серьёзно? Для вас Е=МС2(самая известная в мире формула) это шутка какая-то? Без бога можно вполне себе строить здания, от простой лачуги до адронного коллайдера, изучать болезни, изучать влияние радиации и т.д. | для Баграмян:
Хорошо, не будем про АК. Посмотрите парочку краш тэстов, может поймёте почему в современных авто часть кузова мнётся в гармошку. Раньше считалось, что чем кузов прочнее, тем лучше. Прикиньте сколько жизней спасло то, что машины стали делать так, что кусок кузова специально делается не таким прочным как было в 50-х и 60-х.
Ученые создали новый тип оптоволокна, который позволяет ускорить передачу данных до 22,9 петабит с секунду (один петабит равен миллиону гигабит). Изобретение принадлежит инженерам из Японии и побило мировой рекорд 2020 года по скорости трафика. Сейчас самый быстрый оптоволоконный потребительский интернет предлагает скорость 10 Гбит/с (примерно 1 Гб/с).
Сегодня это может и не так нужно, а завтра когда в Индии массово появится инет? Это же миллиарды пользователей. | | для Inckvizitor1: Без Бога можно строить? А откуда известно, что хоть что-то строили без него? "Если Господь не строит дом, напрасно трудятся строящие его". Или это аргумент уровня "Гагарин летал, Бога не видал"? Так он его не видал, потому что Бог невидим. Радиоволны тоже невидимы, но они есть, и я с их помощью пишу этот пост. Вера в то, что Бога нет, это вера, не подкрепленная никакими фактами. А вот вера в то, что Бог есть, получает положительное подтверждение. Не зря же люди верят тысячи лет, молятся и получают помощь (вроде бы из ниоткуда, но только для неверующих). | для Тамба:
Спрос рождает предложение.
Социальная аксиома.Ха ха ха! Это ты о проституции имеешь сказать?
Очень трудно продать нечто, Никому нафиг не нужное. Так "продают" же и не только не нужное ,но очень вредное и опасное,даже смертельное! Это не очень сложно,"Я сам обманываться рад!" Без три Ха ха! | для Баграмян:
Вам и мне и никому не нужно что то волшебное что бы построить дом, соорудить авто или самолёт. Просто попробуйте, прикиньте можно собрать например пазл без волшебства. Это кстати мозг развивает неплохо. Например решить что то типа угловой передачи или как сделать так что бы водяное колесо помогло смолоть муку. | для Баграмян:
"Гагарин летал, Бога не видал"? Это их уровень интеллекта и нет смысла таким что то объяснять ! Когда мне было лет 12 и я спорил с Бабушкой и привадил такие же "аргументы"! Я верил "учителям" и взрослым и сильно верил в коммунизм и законы,пока в армию не забрали.
Человек очень редко учится на чужих ошибках! А когда уже доходит,бывает очень поздно! | для Лиссса:
Я верил "учителям" и взрослым и сильно верил в коммунизм и законы,пока в армию не забрали.
А в армии сделали мужчиной ? Я без подколки. | для Неодрамон:
Точно так же некоторые "умельцы" взламывают религиозные ограничения со словами "к неверным это не относится", "убивать нельзя, но если ради веры, то можно" и так далее.
Нет) Религиозный юзер в случае неполадок идет на профилактику в храм. Поставивший нелицензионную прошивку скорее откажется прикасаться к оружию, и получать ИНН)
Реально выйти из подчинения можно только полностью снеся программу - заменив ее на другую, чаще всего атеистическую.
Описанное тобой делают не хакеры, а провайдеры, то есть верхушка религиозного общества. И делают как раз потому, что сами не верят. Им религия мешает получать прибыль,
и они (для себя) от нее отказываются. А вот управлять другими с ее помощью очень удобно, и они вносят упомянутые тобой коррективы для извлечения прибыли чужими руками.
Точно так же делают и светские провайдеры объявляя врага по признаку нации, партийности, ориентации, или просто "Океания всегда воевала с Остазией".
Так что это не аргумент бесполезности светской этики.
Никто и не говорит, что она бесполезна) Она просто ненадёжна. Ее не строили как отдельное здание и не подвергали испытаниям. Это просто сломанная древняя религиозная этика.
Все эти правила общежития формировались на протяжении тысячелетий в религиозной среде. Обосновывались бессмертием души и посмертным воздаянием, святостью, авторитетом подвижников и борьбой добра со злом. И вот приходят атеисты и полностью разрушают фундамент...
Светская этика это колосс на курьих ножках личной выгоды и конформизма.
Поэтому и необходимо воспитание и социализация человека в обществе, и целые армии педагогов и методистов над этим бились и продолжают биться)
Несчастные люди) Они должны запудрить мозги хулигану, обосновывая необходимость "жить дружно"... ничем) Леопольду хотя бы помогали сценаристы, рисуя мышам
всякие случайные неприятности)
Подчинения? Не обязательно. А вот воспитание необходимо, потому что без воспитания человек не может социализироваться в обществе, причём как в светском, так и в религиозном
Ну да, человекам это слово неприятно, поэтому они его старательно подменяют эвфемизмами)
Но разве "социализация в обществе" это не признание норм социума, стоящими выше твоих желаний?
Разве "вести себя хорошо" это не то же, что "соответствовать навязанным стандартам"?
Разве "воспитание" это не внедрение в "подкорку" этих норм и стандартов, которым индивид впоследствии будет подчиняться не задумываясь?) | для Неодрамон:
Или просто все, кто не учились - вымерли.
То есть в нашей вселенной в наличии условия способствующие учению. А значит либо Он хотел этого, либо это произошло чисто случайно.
Имеем чисто случайно, самопроизвольно, беспричинно возникшую вселенную в которой выгодна ускоренная энцефализация. Ну-ну)
Хочешь чтобы в каждый болевой нерв была встроена система ИИ, определяющая когда поздно пить боржоми?
Для всемогущего создателя какая может быть проблема создать подобнее?)
А с какой целью? Чтобы самоубийцам облегчить решение? Или чтобы алкаши не расхлебывали последствия своих грехов?
Или чтобы милость Его сделала очевидным для всех Его существование и лишила смысла весь этот атракцион, на котором мы катаемся?
Знаешь ли, даже чисто физиологическая боль это дело весьма серьёзное, и не нужно серьёзно о ней задумываться, чтобы испытывать от неё дискомфорт.
Что предлагаешь? Снизить интенсивность? Отключать по желанию?
Больше животных погибнет, не среагировав на опасность или не проявив осторожность в повторяющейся опасной ситуации.
Человек позже пойдет к врачу и сдохнет от осложнений.
Больше погибнет экстремалов и просто неосторожных.
Пытки станут менее болезненными, но более извращенными и травматичными.
Меньше боли - больше смерти. Не хотел бы я попасть в мир, откорректированный таким добряком как ты)
Ничего, что результатами этой работы мы пользуемся во всех сферах деятельности, начиная от медицины и заканчивая производством ширпотреба?)
Ага, и ученый получает от осознания этого факта дополнительное удовольствие, к чему собственно и стремился)
Я не считаю то, что перечислил суррогатами - это выбор пути.
Выбор способа, чем занять свою жизнь, потому что мы чувствуем, что ее нужно чем-то занять, но не знаем чем.
А считать, что людей создали с какой то целью (неважно, благой или не очень) тоже можно, но это недоказуемо. Будут доказательства - будет и предметный разговор.
Дело не в этом.
Человеческий разум так устроен, что не может выполнять сложные действия не имея цели и смысла деятельности. Отсюда потребность в смысле жизни.
А поскольку этот смысл не обнаруживается, то человек подсознательно не верит в свою смертность.
А если рационализм заставляет его уверовать в неё, то ему приходится искать суррогаты смысла и ограничивать своё мышление, чтобы забыть, что это суррогаты, а вера в бессмертие для него естественна.
Доказательств не будет. Мы не знаем, что это случайный глюк мозга или намеренно созданный, чтобы цирюльники Оккама не вырезали всю недоказуемую реальность.
А отсутствие доказательств не отменяет фактов и возможностей, а значит и предметный разговор уместен. Вон даже Теория струн - "научная" гипотеза.
Так можно договориться и до того, что человек и религию неверно понимает, в силу своего искажённого восприятия)
"Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао".
Смотря что ты понимаешь под религией. Кто-то что-то может и понимает верно, но явно не все, не всё и не всегда.
Если директор на глазах двоешника начал материться и бить сотрудника школы, то двоешник довольно таки много о нём узнал)
Ну так-то директор до такого никогда не снисходил. Учителя драли. Про учителей мог узнать. Но лучше бы о своём поведении подумал. | | для Inckvizitor1: если Бог не хочет, чтобы что-то произошло это не происходит. Да, научно обоснованная причина найдется, но первопричина не в этом. | для Неодрамон:
Во-первых, вариант эволюции без смертоубийств уже создавался, это инопланетные растения из Мира пауков Коллина Уилсона, которые получили свой разум в борьбе с природой.
Не то чтобы это сильно и подробно описано, но вариант такой есть.
Ну а я читал про инопланетных эльфов, у которых нет венерических болезней, зачатие чисто по желанию, а феодалы изначально работают заведующими страховых касс.
Тоже решает многие проблемы. И что из того? Одно из твоих растений точно заявило бы, что Дождеподателя не существует, потому что вулканы бушуют и естественная смерть через 1000 лет наступает.
Во-вторых, ты рассуждаешь в узких рамках этого мира. Но не забывай, что речь идёт о высшем существе, которое может менять даже законы физики.
Там дальше писал про обсуждение "в широких рамках". Ты сам тянул в узкие рамки биологии, при том, что "проблему зла" обсуждают шире.
В-третьих, если мы говорим о создании, а не о естественном развитии, то и сама эволюция не обязательна.
Несколько глупо создать что-либо вообще не развивающееся.
А еще глупее создать в полуготовом виде и запустить развиваться.
Может всё таки логичнее создать что-то, что ученые до сих пор не могут вообразить, а потом запустить так, чтобы оно из полной бесформенности развилась до нынешнего состояния и продолжило развиваться дальше, доказывая что если создавать его искусственно, то надо именно в полуготовом виде 7000 лет назад.
А с чего ты вообще взял, что Вселенная не создана прямо в этот момент, в готовом виде вместе с твоими воспоминаниями о следах эволюции и постами на форуме,
датированными временем, которое никогда не существовало?
Это признание равнозначности этих концепций?)
В плане невозможности их доказать, они равнозначны. Просто есть другие критерии предпочтительности.
Тогда я не понимаю ретивости отдельных богословов, которые рвутся всех неверующих запихать в ад.
Ну так в ад не за неверие, а за его последствия. Умственная неразвитость паствы и пасторов приводит к таким формулировкам.
Со времён 1924 сделано немало открытий в исследовании интеллекта животных. Представление о них как о биороботах с инстинктами доминировало довольно долго и изменилось уже в XX веке,
особенно после подробного изучения высших человекообразных.
Да ладно. Это скорее человека записали к ним в биороботы.
Что там у человекообразных? Зачатки абстрактного мышления, исключительно после плотной работы с учёными и
по мнению тех же ученых. До способности творить зло в человеческом понимании никто не дорос.
Теперь давай посмотрим на список военных преступлений и зверств хотя бы за XX век и подумаем, насколько контролируемы условия на нашей арене.
А зачем ты смотришь на этот список?
Чтобы понять в чем суть зла и что оно в человечестве. В этом понимании суть борьбы и победы.
Добро в человеке должно победить зло.
"Контролируемые условия" это видимо надо читать стишки "ребята давайте жить дружно"?
Вряд ли ты проникнешься ими так же сильно, как тем, что у тебя зазевавшегося, карманник сопрёт кошелёк.
Это бы работало без постулата о всемогуществе. С ним уже плохо работает.
Старый прикол про способность создать камень, который не сможешь поднять.
Ты хочешь такого всемогущества, которое создало бы мир
со свойствами несовместимыми с логикой. И требуешь этого на основании этой же самой логики)
Угу. Как жаль, что всемогущий автор не мог продумать так, чтобы таких побочек не было.
Опять)
Упразднить логику и не будет никаких побочек. Будет тикать механизм, бессмертные, неразмножающиеся львы будут играть с ягнятами и смотреть как ты маршируешь с плакатом "Алилуйя!") Мечта. Правда идиота)
Эм, как бы ограничители, сдерживаюшие размножение, есть и в этом мире, начиная от размера шарика как такового, и заканчивая конечностью сред.
Благосклонный мир избавлен от смерти. Поэтому "конечность сред" никак не ограничивает лавинообразное размножение. | для Баграмян:
Гениально! А я всё думал когда же я увижу "что неисповедимы пути господни" 30 страниц, чтобы наконец то увидеть эту ахинею XD
Вы можете сами что то сделать или на что то повлиять? Или вас как 5 леток нужно во всем и везде водить за ручку? Почему эта хрень не работает когда ваш очень верующий начальник не получит вовремя отчёт или вы не сделаете свою работу? Ему будет плевать на такую отмазку. | конечность никак не ограничивает
это как так?
конечность ограничивает также как и начальность | | А в армии сделали мужчиной ?Мужчиной меня сделали за долго до армии,в деревни у бабушки .25 ти летняя веселая разведенка.Помню ее заботливую тактичность,когда я не смог,в первый раз,донести до цели! | | графоманы блин | для пейздесь:
конечность ограничивает также как и начальность Ха ха ха а!
Это ты вселенную имеешь сказать? | | графоманы блин Та не говори,нет бы мультики смотреть ! Или хо тя бы предпы от смурфов оборонять,а они вон чего удумали! Умники-иху дивизию! Ха ха хаа! | | Старый прикол про способность создать камень, который не сможешь поднять. Очень верно,однако! | | для Inckvizitor1: если ты не сдал отчет, скорее это твоя вина. Но бывает и форс-мажор: отключили свет, винда упала, смежники не дали данных и т.д. Но если вовремя помолиться, то включат свет винда поднимется и данные дадут. А не дадут - значит так надо. Начальник может не принять твои доводы, а ты можешь смиряться (Бог одобряет), или ругаться с начальником, как ты сам решишь. | для Баграмян:
Не мил человек, это так не работает, ты можешь собрать всех шаманов, жрецов, всех колдунов и прочих лентяев и лодарей и отправить их молиться о дожде в пустыню. Вот только хрен вы чего получите. Потому что пустыни как правило окружены горами и там дуют горячие ветра. И сколько бы вы не взывали к высшей эфемерной сущности ни хрена не выйдет. Можно даже не всех разом, а по очереди отправлять, чтобы их касты не перекрывали друг дружку :)) |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>К списку тем
|
