Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>
| Автор | Рыцарь VS маг. |
|---|
но в паре, послужившей названием топику, стоило бы что-то слегка изменить
А вы не рассматриваете тот момент, что тогда маги станут еще слабее в других парах? Ведь если их урезать в паре рыц-маг, то это значит, что они станут слабее. И в тех парах, где у них есть шанс победить с 50% вероятности у них эта вероятность снизится до 40%, например. С этой стороны вы не думали?
Добавить ауру монахам и все у магов будет нормально.
ЗЫ Кстати, по поводу приведенной статистики. Рекомендую учесть еще тот момент, что за магов играют просто более сильные игроки. Т.к. дойти магом до 10-12 уровня - это еще надо постараться.
А я считаю, что именно рицари являются наиболее тактически грамотной фракцией. Рицарю надо думать, куда ставить войска, а не бить молнией в любую точку поля. | вот всю жизнь играю без стали, за редким исключением брал этот юнит. по мне от магов/архов толку во много раз больше.
В боях с людьми - полностью согласен. Там маги лучше. Но вот в гильдиях лично у меня магов валят почти сразу. | для -ARHIMED-:
ЗЫ Кстати, по поводу приведенной статистики. Рекомендую учесть еще тот момент, что за магов играют просто более сильные игроки. Т.к. дойти магом до 10-12 уровня - это еще надо постараться.
А я считаю, что именно рицари являются наиболее тактически грамотной фракцией. Рицарю надо думать, куда ставить войска, а не бить молнией в любую точку поля. - каждый кулик славит свое болото (с). | для -ARHIMED-:
А я считаю, что именно рицари являются наиболее тактически грамотной фракцией. Рицарю надо думать, куда ставить войска, а не бить молнией в любую точку поля.
Считать можете что угодно, но это далеко не так.
ЗЫ Кстати, уже как-то говорил, но рыцари одни из самых пессимистичных союзников, когда вероятность проиграть выше 50%. По крайней мере по их мнению. :)
Вот с магами не припомню случаев, чтобы они в чате боя начинали говорить в стиле "Мы проиграем, нам ничего не светит" и тому подобное. А рыцари такие попадаются... :) | | Для 581: Грамотными являются люди а не фракции :)) Аура у монахов, это прикольно! В виде эксперимента хотелось бы увидеть. Ведь тогда была бы дилема, либо идти вперед и драться довольно сильными монахами, либо стоять и защищать арбов! | для Death_Kate:
Потому что топик не об этом.
Все познается в сравнении.
Создавайте тему маг vs барб
Зачем? Я не рыц-нытик. Я прекрасно понимаю, что бывают ситуации, когда не выиграешь (хотя и можно приложить к этому все усилия на всякий случай:)).
Все балансируется численностью. Но порочность практики "улетай и пуляй магией", которая ничего, кроме отвращения и боли в висках от издевательства над боевкой у противника вызвать не может, здесь вроде как никем не опровергается )
"Улетай и пуляй магией" - это не такая уж и простая тактика, как мнится некоторым "стратегам" со стороны. | | Вот с магами не припомню случаев, чтобы они в чате боя начинали говорить в стиле "Мы проиграем, нам ничего не светит" и тому подобноеа я помню как 2 мага в бою говорили что лат с 1 бд может догнать гаргу и ее убить | А вот что пишет официальная газета по итогам 8 МТ.
"Наиболее сильно из баланса выделяются:
Маг vs рыцарь - без какогото либо шанса для последнего. Очень сильно должно повести в бою на БД, что бы убить гаргу.
Варвар vs Маг - этот турнир удивил новым явлением - маги-кастеры стали выигрывать у варваров, но таких прецедентов не много, так что эта пара остается за чертой баланса (как и любая другая пара, состоящая из варвара и магичского билда)
Так же в целом стоит отметить превосходство Некромантов и ЛЭ, и тотальный провал рыцарей."
Так баланс перекосился в другую сторону и его конечно поправят. Вопрос только как и на сколько. Именно над етим надо думать, а не рассказивать рицарям про перки и войска. Тем более нести ахинею типа "что все рицари не умеют играть". | для bogdanqwer:
а я помню как 2 мага в бою говорили что лат с 1 бд может догнать гаргу и ее убить
Ну вообще - может. Или есть сомнения? В отрыве от контекста это ни о чем не говорит. | Но порочность практики "улетай и пуляй магией", которая ничего, кроме отвращения и боли в висках от издевательства над боевкой у противника вызвать не может, здесь вроде как никем не опровергается )
Конечно, гаргой же сразу надо убиться под самый дамажный стек, ага. Че еще ей делать, этой гаргой, если урона у нее нет?
Увеличить за счет гарги количество магов и джиннов - и я уйду в маговоина, в "прожигателя", например. Так вой еще больший поднимется :) | "Улетай и пуляй магией" - это не такая уж и простая тактика
Да уж расскажите, наверное я фракций не видела )
Зачем? Я не рыц-нытик.
Обсудить проблемы магоф vs барбоф, вестимо.
Все познается в сравнении.
Деза. Яблоко не познается в сравнении с грушей, оно сущность само по себе^^ | | это не такая уж и простая тактикагораздо проще чем некоторые что встречаются в противостоянии двух не кастёров | для -ARHIMED-:
Тем более нести ахинею типа "что все рицари не умеют играть".
Ахинею несете вы сейчас. Никто тут этого не говорил. Но то, что рыцари, привыкнув к своей "имбовости" до порезки, могли допускать глупейшие ошибки даже будучи опытными игроками - вряд ли есть сомнения. А это сильно сказалось на статистике. | | Ну вообще - может4+4 хода лата ровно 8, скорость гарг 9, инков и воодушеления нету | | Для 586: Не настолько со стороны эта Смертельная Кейт! Во-первых она маг, и говорила о СВОЕМ опыте! Во-вторых, в мужьях у нее записан "некий" Сойот, который маг 9 умелки. Видимо Кейт знает о чем говорит. | Конечно, гаргой же сразу надо убиться под самый дамажный стек, ага. Че еще ей делать, этой гаргой, если урона у нее нет?
Смущает тот факт, что у безуронного мясного стека скорость 9, неплохая ини, гигантское хп и занимает он всего 1 клетку. Ах, да - это самый многочисленный стек в армии мага. Т.е. "тактика", если ее можно так назвать, как бэ навязывается магу свыше. А это все же не бой в классическом его понимании.
К тому же маг с гаргами чертовски затягивает бои. | для Циркач:
... на 13 и 14 не было баланса.
Ссылки боёв 14-го уровня - ни о чём ...
30 страниц ... куча нубо предложений стать моралерыцем и НИ ОДНОЙ ссылки с победой оного над адекватным магом.
Поражает умение людей не слышать того , что они не хотят слышать ... повторю ещё раз ... Рыц не может победить Мага и нет в природе билда способного это изменить .
Нет больше баланса по типу - камень ,ножницы ... баланс его уничтожил ... (пара маг-бабр на 12 - отбалансированном ... у бабра на победу шансов небольше чем у мага)... осталась одна ошибка которую и подняли в данном топе. | для Death_Kate:
Да уж расскажите, наверное я фракций не видела )
А чего тут рассказывать? Факт есть факт. Почему рыцы не лезут арбами в ближний бой, а стараются стрелять с наиболее приятного расстояния?
Обсудить проблемы магоф vs барбоф, вестимо.
Зачем? Я не вижу в этом проблемы. В отличие от рыце-нытиков.
Деза. Яблоко не познается в сравнении с грушей, оно сущность само по себе^^
Почему это не познается? Вот я всю свою жизнь ел только яблоки и считал их самым вкусным на Земле. Тут мне удалось сравнить яблоко с грушей и я понял, что до этого сильно ошибался: самая вкусная штука - это груша. :)
Ваш пример не опровергает мое утверждение.
для _hhh_:
гораздо проще чем некоторые что встречаются в противостоянии двух не кастёров
Это вам так кажется со стороны. Малейшая ошибка и полтос латников выносит половину гарг. | "Улетай и пуляй магией" - это не такая уж и простая тактика
Вот ответьте мне тактично-стратегичные рыцари и прочие файтеры: почему, ну почему!, получая 7-ую умку мага и имея 11+ уровень вы тут же переходите в БЫРБОмага, вместо того что бы "пулять и улетать"? | | Для 590: и пусть так будет, уж это лучше чем обреченность при том что у тебя лат/пехов меньше чем нужно чтоб выжить под ударами героя мага, и у мага при этом гарг больше чем нужно для того чтобы их добить героем. Если кому то это интересно, это как говорится дело вкуса, но куда интереснее наблюдать рэндом в противостоянии ударных, или стрелковых. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>К списку тем
|
