Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Скрытая прибыль в Гильдии Наемников |
|---|
Ладно. Обобщу.
ВСЕ (Совсем все) признали, что пути рэндома не исповедимы - проще говоря, никто не гарантирует, что на каждое 5ое задание Вам выпадет элемент. Тоесть, на бесконечное число заданий 20% элементов выпадет, согласно справке, а вот каковы отклонения от 20% допустимы на 1000 заданий - знают Админы и рэндом.
Это же касается выпадения 2х элементов.
Это же касается вероятности выпадения конкретного типа элемента.
Теперь попробую совсем понятно объяснить притензии к редакции от недовольной части форумной общественности.
Не думаю, что в результате последних нововведений (может быть, исключая ГТ) кому-то стало играться веселей. По основной массе игроков не-реальщиков очень чувствительно ударила порезка ГР. И что мы видим в уважаемом издании?
Убогую аргументацию за порезку ГР, песни о том, что "мужики-то не знают", как прибыльны ГО и ГН...
Нет бы сделать анализ, насколько упало число боев ПвП, насколько реже стали проводить бои те самые голодранцы... Пусть на основании опросов или чего-то еще не сильно достоверного...
Так ведь нет! И будем яростно утверждать, что каждый тут - миллионер, просто не понимает своей выгоды...
Вы, собственно, на какую реакцию расчитывали!?
Хотя... создается впечатление, что редакцию выбрали в качестве предохранительного клапана - пусть недовольные хают её, а не хозяев проекта за выдающийся менеджмент. | Нет бы сделать анализ, насколько упало число боев ПвП, насколько реже стали проводить бои те самые голодранцы... Пусть на основании опросов или чего-то еще не сильно достоверного...
флаг тебе в лапы и вперед
захотел человек написать о ГН, написал, а тут приходит нечто и говорил лучше бы ты написал другое
Ты считаешь это нормально? | Конкретно у меня вызывает сомнения циферка 4%.Категоричности в утверждениях моих не было. Но некоторые тут мыслят только категориями.
Я бы добавил пункты
4.Кол-во выпадений двойных элементов.
5.Кол-во выполненных заданий, у которых есть шанс выпадения двойных элементов.
Хотя мне бы хотелось хотя бы приветси пару примеров по данному мной выше условию, так сказать, чтобы развеять сомнения. | Теоретически, надо начинать с определения справедливой цены 1 минуты свободного времени...
Это будет сделать невозможно - по этому поводу вспоминается фраза одного известного писателя... ну да ладно
Не от чего отталкиваться в определение этой цены. Можно просто принять определенное значение. К чему то его подвести.
Но это не исключает моих предыдущих слов )))
ввести весовые коэффициенты значимости каждого типа статов для основной фракции, далее учитывать их как бонус из базовой стоимости прокачки гильдии из расчета только одних затрат свободного времени
Коэффициенты усредненные вводить будем или в зависимости от билдов, антибилдов, типов турниров...? | Конкретно у меня вызывает сомнения циферка 4%.Категоричности в утверждениях моих не было. Но некоторые тут мыслят только категориями.
и не у тебя одного, в общем нужен человек, которые напишет скрипт, выявляющий кол-во элов при дропе, а до этого момента спор можно считать бессмысленным, была бы статистика, а уж по ней бы точно всё посчитали бы | для Steff:
тут с Гениями общаюсь, кторые утверждают, что Автор не прав...
нуу, я тебе комплимент сделаю)) гений гения издалека видит)))
ведь мы с тобой не первый раз обсуждаем статьи . и проблема не в том, что ошибки есть или нет, а в том, что газета из несущей инфу, становится желтым листком. после прочтения статей появляется масса вопросов, не тех, которые должны объяснить профессионалы, а тех, которые появляются из- за кривизны самой статьи | атегоричности в утверждениях моих не было. Но некоторые тут мыслят только категориями.
ВотЪ, по сути на самом деле тема заходит в тупик (ну или правельней сказать по кругу пошла), тогда позволю себе немного "улыбнуться":
Прошу теперь, указать посты, где я утверждаю, что Автор прав с его заявленным процентом выпадения 2-х елементов. Указать посты, где я заявляю, что Енфил НЕ прав с его заявленным процентом выпадения :)
Это к умению читать и "слышать" оппонента :)
Единственное, что я тут заявлял, что ГН Прибыльно. Ну и, что расчеты Автора совпали с фактом по мне. | нуу, я тебе комплимент сделаю)) гений гения издалека видит)))
ведь мы с тобой не первый раз обсуждаем статьи . и проблема не в том, что ошибки есть или нет, а в том, что газета из несущей инфу, становится желтым листком. после прочтения статей появляется масса вопросов, не тех, которые должны объяснить профессионалы, а тех, которые появляются из- за кривизны самой статьи
ну давай, ещё раз и по порядку, все претензии к этой статье, так сказать, чтобы все "кривизны" были в одном посте | Захотел - написал. Опубликовали...
Лично я против ничего не имею.
А потом другой человек спрашивает Чё пристали? Мы же для Вас, а Вы....
Вот я и пробую объяснить, почему реакция такая, как мы видим, а не такая, как бы хотелось.
Что касается флаг тебе в лапы и вперед то я и так вижу. Записаться в бой не могу. Народу не набирается. Или и тут что-то СКРЫТОЕ!?
ЗЫ Очипятки у фсех... Но грамматикой восхищен ))) | не тех, которые должны объяснить профессионалы, а тех, которые появляются из- за кривизны самой статьи
Вот как раз таки тут ты в корне не прав.
Вопросы по данной статье есть только у профисионалов. В некоторых частностях.
А в ообщем, в итоге - статья то верна и наглядна :р | Вот я и пробую объяснить, почему реакция такая, как мы видим, а не такая, как бы хотелось.
считаешь кто то настолько глуп, что не понимает с чего это пристали к статье? Думаю все в курсе...
Что касается флаг тебе в лапы и вперед то я и так вижу. Записаться в бой не могу. Народу не набирается. Или и тут что-то СКРЫТОЕ!?
просто бред, я не в состоянии понять к чему это было сказано | где я утверждаю, что Автор прав с его заявленным процентом выпадения
А в ообщем, в итоге - статья то верна и наглядна :р
А можно мне объяснить верность и наглядность % выпадения 2 элемнетов путем предоставления пару примеров игроков, у которых процент выпадения хотя бы >2% при заданиях с шансем выпадения 2 элементов >500 | для Ins1der: перестань тролить - это ты не умеешь. Давно мог бы уже понять.
в итоге - статья то верна и наглядна :р
процент 2-х эелементов выпадения, никак в статье не итоговый, а промежуточный, объясняющий | 591:
Разумеется, к теме "Скрытых доходов" или как они влияют на общий фан от игры после последних улучшений... | для Steff:
перестать троллить сам и бросаться категоричными заявлениями. | Разумеется, к теме "Скрытых доходов" или как они влияют на общий фан от игры после последних улучшений...
тогда ты тролишь, ибо вообще не по теме пишешь
перестать троллить сам и бросаться категоричными заявлениями.
ни у тебя, ни у кого-либо ещё нет таких, сведений, предлагаю автору закрыть эту тему | Мда... К вопросу о Прошу теперь, указать посты, где, или о внимании сторон к аргументации друг друга.
Из 581:ВСЕ (Совсем все) признали, что пути рэндома не исповедимы - проще говоря, никто не гарантирует, что на каждое 5ое задание Вам выпадет элемент. Тоесть, на бесконечное число заданий 20% элементов выпадет, согласно справке, а вот каковы отклонения от 20% допустимы на 1000 заданий - знают Админы и рэндом.
Это же касается выпадения 2х элементов.
Это же касается вероятности выпадения конкретного типа элемента.
Критики НЕ правы, поскольку бессмысленно на частных примерах строить выводы.
Апологеты НЕ правы, поскольку в статье нет прямого указания на не репрезентативность исходных данных. Где-то необходимо в явном виде указать, на какой статистической базе проводится анализ.
Редакция НЕ права, поскольку не сделала от себя соответствующие комментарии.
Предлагаю сторонам признать и то и другое. | Угу. Родилось новое определение:
"Троллить - пытаться взывать к здравому смыслу".
Спасибо obsa ))) | | А репутация как то влияет на выпадение элементов в ГН??? | для Серебр0:
нет |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>К списку тем
|
