Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:37
4353
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|286|287|288|289|290|291|292|293|294|295|296|>|>>

АвторТемы о Сталине.
тут все дело в количестве и технических характеристиках. в ссср было танков больше чем во всех других странах вместе взятых.(гуглить и ссылаться на разнообразные статистики не собираюсь. это факт.)

у США сейчас наземной техники и живой силы намного больше чем у Мексики и у Канады вместе взятых?скоро оккупация?
для 75Самурай:
(гуглить и ссылаться на разнообразные статистики не собираюсь. это факт.) факт, также боязнь прочитать что-либо отличное от Резуна
для 75Самурай:
тебе попросту от бога не дано понять их аргументы:)
да дюже понятны их аргументы, оне кемску волость, тьфу, сознание неокрепших умов требуют... зело мне это не нравиццо...
для 75Самурай:
в первой линии был паритет.это факт
так что давайте там про родственников, свободу. крестьян. про танки не надо. Это уже по 10 - му разу в этой дибильной ветке будет.
а будешь рыапацца- Valenteen купит мне твой ник :)
в ссср было танков больше чем во всех других странах вместе взятых.(гуглить и ссылаться на разнообразные статистики не собираюсь. это факт.) факт, который умело применил резун, сравнив количетсво танков Германии и СССР,при чём у нмцев он посчитал только те такни,что находились на восточном фронте,а у Советского Союза посчитал ВСЕ имеющиеся в наличии,включая и устаревшие,вроде БТ-5 или Т-26.
факт, также боязнь прочитать что-либо отличное от Резуна
та я уже нагуглился достаточно, чтоб потом ссылку на чей-то очередной параноидальный "исторический труд" время тратить.

такой психоз "милитаристический" как в ссср в 20-е и 30-е годы, разве что в орде Чингиз-хана или Спарте присутсвовал.
такой психоз "милитаристический" как в ссср в 20-е и 30-е годы это объяснимо. Людям нужна была простая и понятная ( в ближнесрочной перспективе) цель. Плюс мобподготовка. Плюс "убийство" свободного времени. Плюс воспитание патриотизма. Плюс спорт, освоение техники и личный рост.
Так это, я вопрос задал, чтож вы игнорите?
Послушайте, апологеты, вы льёте много воды; порой в ваших словах мелькает искра разума, но чаше - бред сивой кобылы (извините, конечно). В связи с этим вопрос: Сталин Иосиф - кто и что он сегодня? Опишите пользу, которую он может, по-вашему, принести сейчас?
LrKrennon, Sal1 -где вы?
для 75Самурай:

та я уже нагуглился достаточно, чтоб потом ссылку на чей-то очередной параноидальный "исторический труд" время тратить.

в отличии от тебя остальные оппоненты хотя бы ПОПЫТАЛИСЬ понять, нашу точку зрения, а ты претендуешь на истину в последней инстанции, что есть позиция СТРАУСА, спрятавшего голову в песок, хоть в зад ...., зато не видно)
вот живу я ща в украине - с севера россия крым клянчит,с запада румыния ноет про большую румынию, буковину себе хочет, турки тож якобы на крым зазехают. ну и живем себе спокойненько между собой грыземся почуть-чуть.и никто до маразма не доводит никто не кидается атомные бомбы строить чтоб от румын и русских отбиться. а сталин возвел культ врага до маразма. он пр...л огромнейшие ресурсы, изгадил и загубил жизнь десятков миллионов людей и вовсе не для того чтоб защитить страну советов, а для того чтоб раскинулась она на весь мир.и ни фига у него не получилось.
для 75Самурай:
слил. слабак.
для Valenteen:
так никто ты тут. и звать никак.
в отличии от тебя остальные оппоненты хотя бы ПОПЫТАЛИСЬ понять, нашу точку зрения, а ты претендуешь на истину в последней инстанции, что есть позиция СТРАУСА, спрятавшего голову в песок, хоть в зад ...., зато не видно)
в отличие от тебя я себе не позволял себе употреблять по отношению к тебе и твоим мягко говоря убогим аргументам оскорбительного тона.
Темы о Сталинев пролете.ибо грешник он был)
для 75Самурай:
слил. слабак.
для Valenteen:
так никто ты тут. и звать никак.


от "последних советских военруков" другой риторики и не стоит ожидать((
я себе не позволял себе употреблять
зря. Читали в "Семье"? для дома для семьи? (С)
военруков
неправда. я не военрук. и ТЫ это знаешь :). просто отвечать тебе нечем, ибо... :) ну ты же умный. сам придумай.
ря. Читали в "Семье"? для дома для семьи? (С)
не читал.
для Штурмгешутц70:
так никто ты тут. и звать никак.
ты, недобитая танкетка вермахта, вообще право голоса имеешь благодаря русской демократии. сгинь осюда, ржавая рухлядь! чтобы что-то вякнуть, разрешения сперва спрашивай.
я когда ваши посты читаю то сразу про советские школы вспоминаю.больших ( ну ты же умный. сам придумай.) чем военруки не встречал. как в прошлое возвращаюсь когда твои посты читаю;-)
для Mos_Def:
при чём у нмцев он посчитал только те такни,что находились на восточном фронте,а у Советского Союза посчитал ВСЕ имеющиеся в наличии,включая и устаревшие,вроде БТ-5 или Т-26.
а скажи пожалуйста, сколько у немцев танков на 22.06.12 находилось НЕ на Восточном фронте?
и вот в чём Врузун прав, так это в том, что при грамотном использовании эти "устаревшие" перемолотили-бы вермахт в пыль.
<<|<|286|287|288|289|290|291|292|293|294|295|296|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM