| Автор | Премия Рунета 2010. Мы просто обязаны выиграть ! |
|---|
ты ж свечку не держал
А если и держал?.. Повторять славу Бодхи не имею ни малейшего желания. Это уже не актуально как-то да и банально было бы. |
А такие люди как Graf_de_Vala могут оказать хоть не великое, но вление на сознание игроков и администрации.
Вот только влияние бывает разное. Тут люди голосуют скорее не благодаря, в вопреки фанатизму Дузлика и Graf_de_Vala :) |
для Полосатая:
тебе как всегда любовь и респект))
для Graf_de_Vala:
как ты там выразился.. я патологический параноик.. ты не далеко ушел, патологический лизоблюд ( может это и есть то самое оскорбление ?) |
для Smersh:
итог будет не оч. приятный для тебя.
Удивите меня... *да простят меня предки за то, что прибегнул к технологии троллинга, но это во истину, во благо*
Я знаю, что тролли и нытики обо мне думают, ибо многие из них не стесняются в своих высказываниях и далеко не все попадают за это в бан, так что можете рискнуть, но я как бы не советовал бы, чтобы не сочли за провокацию.
P.S. Я не всех оппонентов считаю нытиками. Некоторые даже вызывают уважение, так что не надо ставить себя в один ряд с действительно толковыми критиками, коль до таких не дотягиваете и используете столь примитивные неаргументированные методы... |
для Graf_de_Vala:
да простят меня предки за то, что прибегнул к технологии троллинга
Ты пытаешься троллить? =))) У тебя не получилось.
так что не надо ставить себя в один ряд с действительно толковыми критиками, коль до таких не дотягиваете и используете столь примитивные неаргументированные методы...
Эээ... а что я критикую, напомни пожалуйста.=) |
для Маг0читеР:
Как-то банально, даже не цепляет совсем никак, так что пропущу мимо своего внимания.
вопреки фанатизму Дузлика и Graf_de_Vala
Пусть так, но голосуют ведь! Хотя я и в корне не согласен ИМХО. |
| Тут люди голосуют скорее не благодаря, в вопреки фанатизму Дузлика и Graf_de_Vala :) )))))) Интересное замечание) Хотя возможно и обратное... Народ славится духом противоречия - им говорят - "Голосуй)", "Голосуй)))". А в ответ звучит - гордое - "НЕТ!!!". Мы не продаемся) Только за плюшГГе и старую ГР) |
Многие люди имеют психологическую зависимость - быть недовольными!
И я понимаю, если обсуждается конкретный недочёт.
В этой теме недовольные отписывают всё! Абсолютно все мелкие недочёты в игре, которые их заставляют не голосовать за проект. Зачем эти тысячи постов? Или это тема про несостоятельность игры для Вас? Есть форум - вперёд, создайте новую тему. |
неаргументированные методы...
о великий аргументатор.. на 3 листа вашего патологического срача я не нашел ни единого аргумента в защиту, мы просто поняли, что вы за..
поверь, тролли и нытики, и все другие не тролли и не нытики о тебе вообще не думают.. ты ж сам сказал, что ты бот, а когда программа работает, о ней уже никто не думает)) |
для Smersh:
Ты пытаешься троллить? =))) У тебя не получилось.
До вас мне конечно далеко. Да и не мои это методы. Я говорю по сути и максимально аргументирую свои слова.
Эээ... а что я критикую, напомни пожалуйста.=)
пост 5804 - выражение поддержки написанной кем-то чуши. |
| чисто мое мнение, чтобы выиграли игроки, надо чтобы проиграли админы в голосовании, иначе колоссальных, нужных изменений в игре еще долго ждать, окрыленные еще одной победой они вконец "обнаглеют".. простите, если уж задел чей-то фанатичный разум |
Зачем эти тысячи постов? Или это тема про несостоятельность игры для Вас?
Они этим своим нытьём(зачёркнуто) недовольством оправдывают своё нежелание голосовать за игру в премии. На вопросы обосновать по сути - ссылаются на что-то там, что кто-то где-то когда-то писал. Сами при этом ничего в качестве доводов и фактом не приводят. Вот мне и интересно увидеть хотя бы парочку аргументов их высказываний, но за почти 6к страниц что-то не заметил таковых =/ |
окрыленные еще одной победой они вконец "обнаглеют"
Ну вот откуда подобная чу... мысль? Такое ощущение, что это говорит их личный психолог, если с такой уверенностью заявляет подобное. |
для Smersh:
Ты имеешь представление, о употребленных тобой терминах?
Предлагаю познакомится со словарём, а потом продолжим дискуссию.
Похоже ты не имеешь представления об этих терминах :) Объясняю на пальцах без трудных слов, если ты в большой компании во всеуслышание назовешь человека какой, это не критика это оскорбление (слово не трудное поймешь?), а вот если ты его отведешь в сторонку и на ухо скажешь что от него не очень хорошо пахнет, это критика. Так понятней? |
| о великий аргументатор.. на 3 листа вашего патологического срача я не нашел ни единого аргумента в защиту, мы просто поняли, что вы за..Я просто устал каждый день одним и тем же людям приводить одни и те же аргументы. Впрочем, начитавшись местного бреда, хватит и простого слова Админа против слова какого-то Васи Пупкина. |
о великий аргументатор.. на 3 листа вашего патологического срача я не нашел ни единого аргумента в защиту, мы просто поняли, что вы за..
Больше 3 листов прочесть религия не позволяет? )) В этой теме приводились десятки аргументов "почему за", и не одного "почему против". |
для Полосатая:
Но каждый имеет право на собственное мнение.
Я конечно дико извеняюсь но можно ссылочку на пункт правил об этом? |
для Лёд1989:
я про то и говорю, раньше все проитв и за были сказаны, почему ботограф требует аргументы от всех? может мы тоже повторяться не хотим |
для Graf_de_Vala:
Я говорю по сути и максимально аргументирую свои слова.
Аргументов пока не видел, только оскорбления и хамство.
пост 5804 - выражение поддержки написанной кем-то чуши.
Smersh
[>] [ц]
5804 2010-11-09 00:44:40
для Graf_de_Vala:
Если Захар написал чушь, то как назвать то, что несёшь ты?
1) Где поддержка?
2) Где критика?
Захар высказал своё мнение, ты своё.
Мне глубоко индифферентны обе позиции и я лишь выразил недовольство грубостью твоей реплики.
для Лёд1989:
Таки словарь Вас ждёт. Оч. ждёт. |
для Лёд1989:
Но каждый имеет право на собственное мнение.
Я конечно дико извеняюсь но можно ссылочку на пункт правил об этом?
дай ка мне ссылочку на пункт, запрещающий иметь право на собственное мнение.
если на каждое действие вам пункт правил нужен.. скоро докатитесь до такого
"В Поллинге полисмен имеет право укусить собаку, чтобы успокоить ее"
или "Мужчине разрешается мочиться в общественном месте, если это происходит у заднего колеса его автомобиля и при этом его правая рука находится на автомобиле" |
