| Автор | Перки. Демоны |
|---|
для М986:
С удачей 16-32 если что=)
Неа. Как раз 8-32. Так как удача у нас не гарантирована. |
Распределение дамага вообще будет интересным. Основная масса будет лежать в промежутке 8-16. Дальше вероятность нанесение урона Х, при Х больше 16 будет падать с увелечением значения Х. То есть нанести 17 урона еще хоть как-то реально (но вероятность будет строго меньше 0.1) А вот 32 это уже очень призрачный шанс.
Жаль формул не помню уже. Но кривая плотности занимательная будет.) |
для М986:
Замечательно) смотрим ситуацию для 7 стеков при 2 вариантах:
1) ИН+ББ+ХС
2) РН+ББ+1лак
В первом случае увеличение урона каждого стека составляет 1,43
Во втором случае все несколько сложнее. При 1 лаке он выпадывает гарантировано 1 раз за 10 ходов отсюда и возник о миф про 10%.
А в реальности необходимо учитывать вероятность лака на ВСЕХ стеках за эти самые 10 ходов. Необходимо решить именно такую задачу распределения на всю армию, учесть живучесть отрядов (до полного уничтожения) и посчитать суммарный эффективный урон. И самое интересное) в задачу входит все тоже самое только для противника, т.е. с какой скоростью он уничтожает стеки!
По личному опыту - рандом в ГВД для одних более рандомен чем для других, ведь на самом деле все то на что привыкли вякать "рандом" всего навсего определенная функция распределения. |
для Sentropy:
Но кривая плотности занимательная будет.)
Эта занимательная кривая один из инструментов баланса, так что не имея действительных формул все остальные уже давным давно не годны к использованию |
Месье Стефф не могли бы вы в следующи раз предупреждать,когда будете разбрасывать "где попало" свой фирменный коктейль "разговорчик-умнячок"?
вы же видите,что с народом творится.
Меня уже часа 2 подмывает их послать к 2-ум верхним раскошным интегралам офигенно функциональной демонессы с обалденной прроизводной...,причем каждого поименно...=))
з.ы. хотя следует признать, что их спор в предверии непонятных изменений фракции с учетом апроксимации и экстраполяции данных хочется спросить они эти расчеты делали в нынешних условиях или используют заначки более раннего ,более первобытного периода функционирования ГВД?:) |
для wawax:
аппроксимации надо писать, когда умничаем:-) |
для wawax:
или используют заначки более раннего ,более первобытного периода функционирования ГВД?:)
Это даже древнее первородного хаоса! |
| О Господи! о_О Ребята, вы чего?)) вы лучше бы так в школе уравнения решали, да в универе)) вот вы даёте) хотя уверен ни там ни там вы такими пылкими не были) |
для Eurena:
ты сначала хлебни стефлвского отборного,а потом будешь "умничать",что да как пишеться=)) |
для wawax:
*пишется
а где наливают стефлвского отборного? я готова, |
для Дюм-Дюмыч:
О Господи! о_О Ребята, вы чего?)) вы лучше бы так в школе уравнения решали, да в универе)) вот вы даёте) хотя уверен ни там ни там вы такими пылкими не были)
Не поверишь, но в универе на разных прикладных задачах связаных с прогнозированием, мат. моделированием и т.д. вполне себе пылкий был. :)Эконометрика правда тяжело давалась, но под конец и она пошла.)) |
а где наливают стефлвского отборного? я готова,
Меня очень интригует эта запятая... Ельфийка, да после Стеффовского отборного... |
| ельфийку спасать надо щас, а не приставать... |
Уважаемые демоны!
ТЭ рашеру на 9 бу с 8 умкой сколько анти на вас качать, что бы не быть посмешищем в МТ против вас с ап псами? |
Распределение дамага вообще будет интересным. Основная масса будет лежать в промежутке 8-16. Дальше вероятность нанесение урона Х, при Х больше 16 будет падать с увелечением значения Х. То есть нанести 17 урона еще хоть как-то реально (но вероятность будет строго меньше 0.1) А вот 32 это уже очень призрачный шанс.
Жаль формул не помню уже. Но кривая плотности занимательная будет.)
откуда это все?
Удача тупо умножает урон на 2. Причем тут вилка урона и какое то распределение внутри нее?
Для коней урон с удачей будет равен = 2*количество коней*урон(8...16)*[1+0,05*(нападениеконей-защитапротивника)] = количество коней*урон(16...32)*[1+0,05*(нападениеконей-защитапротивника)] |
для Dark99:
а тебя гномы еще не научили?)) |
| От чего спасать? |
| от себя, канеш. |
Итить, я спросил что кому больше нравилось, вся ветка атаки или ОН_ББ+лак, а вы тут исследования проводите, прибегая к помощи мат.статистики, теор.вер, шаманов вуду и профессорами коммунистической теории))
Мне достаточно было ответов типа "так надежней", "так красивей и эффектней", разница в общем уроне в 1-3% нивелируется кривизной(или прямотой) рук |
для Eurena:
ельфийку спасать надо щас, а не приставать...
Ну можно спасать приставая. :P
для dwango:
От чего спасать?
Ну как-как. Выпьет она напиток стеффовский и роги еще начнут появляться чего доброго. |
