| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
неадекватного Фигу забанили
Хамство.
Оскорбление.
Хорошо что вы свои слова взяли назад, немногие среди наших коллег на это способны.
Пруфы) можно в личку. |
для Пекинес:
я еще слишком молода для тети =)))
отличненько :)
Тётям и положено мальчиков любить, не?
взрослые мальчики любят взрослых девушек :) |
для Tarantul:
Пруфы
на что?
на отсутствие извинений после неудавшихся обвинений, так если нет извинений - откуда пруфы брать? |
неадекватного Фигу забанили
бгг, пошел анализ темы по всем страницам |
для Xmm:
никогда не утверждал, что этого не делаю
назовем это не твоим утвержением, а
человек, который просит не переходить на личности
а ведь было вполне возможно воздерживаться от переходов на личности, хамства и оскорблений.
для начала сам не должен этого делать =)) |
для Xmm:
Ну так значит они считают) что они правы. Как и ты считаешь) что ты прав))) |
неадекватного Фигу забанили
Хамство.
Оскорбление.
Не суть. |
для Xmm:
так если нет извинений
Повторю вышеупомянутый пост - начните для начала с себя =)) |
для Пекинес:
человек, который просит не переходить на личности
где я просил?
мое нейтральное разряжающее обстановку заявление - это не просьба.
для начала сам не должен этого делать
как по мне, человек имеет право просить других о чем угодно, независимо от своих действий.
для Tarantul:
Ну так значит они считают) что они правы
я об этом и написал.
мало в АК тех, кто хоть иногда считает что он неправ и извиняется. |
для ТочащийГуся:
Относительно) да)
Вот куда убежал Хан(( |
для Пекинес:
начните для начала с себя
в любой момент, где я кому-либо в чем-либо высказал претензию, оказался не прав и не извинился? |
для Xmm:
есть обычное морально правило
чтобы что то просить, для начала начни с себя - а делаешь ли ты то, что просишь от других?
а если нет, почему ты тогда удивляешься - почему к тебе такое отношение?
ну как то так =))это мое мнение, и я его не навязываю =)) |
| Цирк продолжается.Молодцы,не сбавляйте оборотов! |
для Xmm:
а)
Вам показалось, претензии в ваш адрес не было. Вы меня не называли лгуном, а мои посты ложью.
Тогда могу я поинтересоваться, с какой целью был написан Вами этот пост?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439701&page=284#267 49336
Вернее, Вы конечно дали своё пояснение:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439701&page=285#267 49729
Но я повторюсь, с чего Вы стали допрашивать меня на предмет, считаю ли я Вас лгуном? Что в моих словах заставило Вас так отреагировать, или, возможно, Вы так всех опрашиваете вокруг?
б)
практически никого из "судей" у меня в скайпе в друзьх нет и их онлайн мне не виден
Таким образом, Вы не имеете представления, сколько на самом деле человек увидело выход Таис из чата, сколько соответственно приняло к сведению и предпочло не задавать лишних вопросов. Исходя из Вами обозначенных фактов, проверить которые Вы не можете, Вы изволите строить предпосылки об "ажиотаже".
Простой вопрос "Трое удивлённых из 24 в чате - это ажиотаж или нет?"
в) по пунктам 2 и 4 ок, спасибо. |
для Пекинес:
есть обычное морально правило
нас воспитывали вероятно в разных моральных правилах, я такого не встречал.
почему ты тогда удивляешься - почему к тебе такое отношение?
какое такое? и когда это я удивлялся? |
для Xmm:
тоесть можно всех покрыть матом, а потом попросить не переходить на личности, ведь с Вашей точки зрения, человек имеет право просить других о чем угодно, независимо от своих действий. |
я такого не встречал.
я уже написала коментарий к своему же посту, что это мое мнение =)))
читать надо внимательно =))
я же уже говорила, учи матчасть =))
а то посты пропускаешь =))
в скайпе объяснение правила спрашивал =)) *пруф искать не буду - муторно столько писем перерывать* |
| так прекращаем взаимные претензии, я полбутылки пива из за вас пролил |
для olmin:
я полбутылки пива из за вас пролил
А все потому что не поделился))) |
для Strom_nerv:
тоесть можно всех покрыть матом, а потом попросить не переходить на личности, ведь с Вашей точки зрения
именно, вы все верно поняли.
мы же не говорим про противоречие правилам в том месте где матом будем крыть?
для Пекинес:
я уже написала коментарий
а также назвали это правило обычным, это ответ на "обычное правило", но вы можете продолжать считать его обычным, меня это никик не задевает.в скайпе объяснение правила спрашивал
конечно, и дальше буду спрашивать, когда сомневаюсь или ошибаюсь. |
