| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
так прекращаем взаимные претензии, я полбутылки пива из за вас пролил
наказать надо бы, за такие растраты живительного напитка |
мы же не говорим про противоречие правилам в том месте где матом будем крыть?
не, ну в реале, я не буду переходить на личности... нос сломаю или по почкам настучу и все... зачем себе травмировать психику, кричать что-то? |
для Xmm:
думаю такой вариант Вам покажется более уместным, ведь никто на личности переходить не будет в ответ на хамство и унижения... |
для Strom_nerv:
вы, простите из наших, судейских будете? не узнаю вас в гриме (с) |
для Xmm:
меня это никик не задевает
та да - продолжай коверкать мои посты =)))мне интересно узнать МОЕ же мнение от тебя =))
конечно, и дальше буду спрашивать, когда сомневаюсь или ошибаюсь.
та да опять же =))
это было не сомнение, это было
"объясните, а что значит вот это правило" |
вы, простите из наших, судейских будете? не узнаю вас в гриме (с)
а Вы унижаете всех только по наличию суддейского мандата? |
для Пекинес:
это было не сомнение, это было
и я подтвердил что да, это было и не один раз уже, и я этого не скрываю и не стыжусь.
И странно, что больше никто так при мне не поступает. |
для Strom_nerv:
а Вы унижаете всех только по наличию суддейского мандата?
та не =)))
просто все унижают суд =))
а тут чувство такое есть =))не буду называть, а то скажут хамство =))
все ненавидят и я ненавижу =))) |
для Strom_nerv:
Вы унижаете всех только по наличию суддейского мандата
ни в коем случае, в отношении унижений я удивительно толерантен.
всегда готов на равных пообщаться с интересным мне человеком |
и я подтвердил что да, это было и не один раз уже, и я этого не скрываю и не стыжусь.
гордиться глупостью и незнанием правил?
Можно спросить трактовку правила и объяснить как сам понимаешь, но гордиться что ты не знаешь правила - бред, ибо судья должен их знать. |
для Xmm:
И странно, что больше никто так при мне не поступает.
О_о
ну в отличии от тебя, я знакома с правилами игры =))
и я же тебе тот вопрос разъяснила =))
вывод - зачем мне у незнающего человека что-то спрашивать =))
я на крайний случай в ВиП схожу, если чего-то не знаю =)) |
| А мне нравится, как Пекинес старается, а ничего не получается. |
для Strom_nerv:
Можно спросить трактовку правила
вот такое поведение и есть "глупость" и не понимание правил. У правил нет трактовок.
ибо судья должен их знать
где такое написано? |
для Пекинес:
ну в отличии от тебя, я знакома с правилами игры
ну в отличии от меня, ваши вердикты показывают насколько вы знакомы с правилами ) |
для Xmm:
кинь в личку пруфы на несогласные вердикты =))
здесь уже некогда =))работу в рджейке еще никто не отменял =)) |
кинь в личку пруфы на несогласные вердикты =))
не пусть суда кидает
суд создан игроками для игроков, че там скрывать? |
для comanch:
так надо же отобрать, где я писала где не я писала =))
а вообще можно выйти на форум суда и почитать =)) |
вот такое поведение и есть "глупость" и не понимание правил. У правил нет трактовок.
не смешите... трактовка - (по простому) объяснение как нужно понимать правило и как оно действует.
По секрету - есть даже книги такие в реале - "коментарии УК" или "коментарии ЦК" которыми пользуются судьи в реале в своей деятельности, ведь своих мозгов не всегда хватает понять суть прочитаного, ведь часто депутаты пытаются протолкнуть лазейку в законе, для себя, на будущее...
где такое написано?
Зачем же сознаваться в своей глупости и тщеславии, Вы ведь должны были ознакомиться с формой подачи заявки и правилами? или Вы забыли об этом, так же как и прочитать правила??
2.Требования к судьям:
5) Знание правил игры. |
для Strom_nerv:
объяснение как нужно понимать правило
у нас 2 варианта правил: Запрещается и Администрация имеет право.
Как их можно трактовать? |
для Strom_nerv:
Вы ведь должны были ознакомиться
где такое написано?
есть претензии к уровню моих знаний правил - личка оргов открыта. |
